TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Eylül 2021
İÇERİK TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2020 YILI DÜZENLİLİK DENETİM RAPORU 1 TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAPU VE KADASTRO DÖNER SERMAYE İŞLETMESİ 2020 YILI DÜZENLİLİK DENETİM RAPORU 53
T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2020 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu
İÇİNDEKİLER
TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1: Personelin İstihdam Şekline Göre Dağılımı ................................................................ 4 Tablo 2: Bütçe Ödenekleri ve Gerçekleşmeleri ......................................................................... 5 Tablo 3: Bütçe Gelirleri .............................................................................................................. 6 Tablo 4: Uzun Vadeli Hesaptan Kısa Vadeli Hesaba Devredilmeyen Bilanço Hesapları ....... 15 Tablo 5: Maddi Olmayan Duran Varlık Ödemeleri ................................................................. 22 Tablo 6: Özel Maliyetler Hesabına Kaydı Gereken Harcama .................................................. 24 Tablo 7: Doğrudan Gider Kaydedilen Değer Artırıcı Harcamalar .......................................... 27 Tablo 8: Cins Tashihi Yapılmayan Taşınmazlar ...................................................................... 43
KISALTMALAR KHK : Kanun Hükmünde Kararname İKİYK : İç Kontrol İzleme ve Yönlendirme Kurulu TAKBİS : Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi TKGM :Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü TKYS : Taşınır Kayıt ve Yönetim Sistemi VEDOP : Vergi Daireleri Tam Otomasyon Projesi
BULGU LİSTESİ A. Denetim Görüşünün Dayanağı Bulgular
Binalar İçin Noksan Amortisman Ayrılması
Dönem Sonu İşlemlerinin Eksik Yapılması
Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıkların Kayıtlı Değeri ile Ayrılmış Amortisman Tutarı Arasında Fark Bulunması
Kuruma Tahsisli Taşınmazların İzlendiği Yardımcı Hesapların Birbiriyle Uyumlu Olmaması
Kurumsal Bazda Üretilen Mali Tablolarda “Gelirler” Hesabı İçinde Yer Alan Tapu Harçları Gelirlerinin Gerçek Durumu Göstermemesi
Maddi Olmayan Duran Varlıklar Hesabına İlişkin Tutarların İlgili Varlık Hesaplarında Takip Edilmemesi
Özel Maliyetler Hesabının Kullanılmaması
Peşin Ödenen Kira Giderlerinin Muhasebeleştirilmesinde Dönem Ayırıcı Hesapların Kullanılmaması
Taşınmazlar İçin Yapılan Değer Artırıcı Harcamaların Doğrudan Gider Kaydedilmesi
Taşınmazların Envanter ve Kayıt Çalışmalarının Tamamlanmaması
Taşınır Yönetim Dönemi Hesabında Kayda Alma ve Çıkış İşlemlerine İlişkin Tespitler B. Diğer Bulgular
Danışmanlık Hizmet Alım İhalelerinde İstenilen İş Deneyim Belgelerinin Yönetmelik Hükümlerine Uygun Olmaması
Danışmanlık Hizmet Alımı İhalelerinde Teknik Puan Katsayısının Hesaplanmasında Belirlenen Kriterlerin Dikkate Alınmaması
Aynı Muhasebe Birimine Bağlı Harcama Birimleri Arasında Yapılan Taşınır Mal Devirlerinde Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabının Kullanılması
Dış Kaynak Kullanılarak Yapılan Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşlerine İlişkin Tespitler
Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması
Tüketim Malzemesi Çıkışlarının Üçer Aylık Dönemler İtibarıyle Yapılmaması
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 1
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 2
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 3 1.2. Teşkilat Yapısı ve İnsan Kaynakları Genel Müdürlük merkez, taşra ve yurtdışı teşkilatından oluşur. Genel Müdür, Genel Müdürlüğün en üst amiri olup, Genel Müdürlüğü temsil eder. Genel Müdüre yardımcı olmak üzere üç genel müdür yardımcısı bulunmaktadır. Merkez teşkilatı hizmet birimleri şunlardır;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 4 Tablo 1: Personelin İstihdam Şekline Göre Dağılımı İstihdam Şekli 657 4/A Memur 657 4/B Sözleşmeli Personel 657 4/D İşçi Kadro Karşılığı Sözleşmeli Personel Döner Ser. Sürekli İşçi (696 KHK) Genel Toplam Genel Müdürlük Birimi 859 15 80 10 195 1.159 Bölge Müdürlüğü 917 42 144 0 211 1.314 Kadastro Müdürlüğü 4.107 49 563 0 141 4.860 Tapu Müdürlüğü 8.649 1.925 539 0 590 11.703 Genel Toplam 14.532 2.031 1.326 10 1.137 19.036 Tabloda görüleceği üzere, Genel Müdürlük personelinin %76'sı memur, %11'i sözleşmeli personel ve %13’ü işçi statüsünde çalışmaktadır. Merkez teşkilatında toplam 1.159 personel; taşra teşkilatında ise 1.314’ü bölge müdürlüklerinde, 4.860’ı kadastro müdürlüklerinde ve 11.703’ü tapu müdürlüklerinde olmak üzere toplam 17.877 personel görev yapmaktadır. Genel Müdürlükte görevli personelin %6,08’i merkez teşkilatında, %93,91’i taşra teşkilatında görev yapmakta olup, en fazla personel %61,47 oranı ile tapu müdürlüklerinde istihdam edilmektedir. 1.3. Mali Yapı Genel Müdürlük, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ekli I sayılı cetvelde yer alan genel bütçeli idarelerden olup, faaliyetlerini merkezi yönetim bütçe kanunlarıyla verilen ödeneklerle gerçekleştirmektedir. 2020 yılı bütçesiyle Genel Müdürlüğe 1.185.359.000,00 TL tutarında ödenek tahsis edilmiş, yıl içinde yapılan aktarma işlemleri sonrası yıl sonu ödeneği 1.482.741.689,68 TL olmuştur. Söz konusu ödeneğin 1.389.370.934,15 TL’si harcanmış ve yılsonu harcama düzeyi revize ödeneğin %93,70’i olarak gerçekleşmiştir. Genel Müdürlüğün 2020 yılı bütçe gideri ve ödenek kullanımı aşağıdaki tabloda gösterilmiştir:
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 5 Tablo 2: Bütçe Ödenekleri ve Gerçekleşmeleri Gider Çeşidi 2020 Başlangıç Ödeneği (TL) 2020 Yılı Revize Ödeneği (TL) 31.12.2020 İtibarıyla Harcama Tutarı (TL) Gerçekleşme Oranı (%) 01 Personel Giderleri 860.496.000,00 866.996.000,00 857.446.816,00 98,90 02 SGK Devlet Prim Giderleri 195.619.000,00 196.619.000,00 190.728.603,56 97,00 03 Mal ve Hizmet Alım Giderleri 24.436.000,00 132.694.309,86 130.888.685,92 98,63 05 Cari Transferler 6.297.000,00 6.303.598,30 6.303.598,30 100 06 Sermaye Giderleri 98.511.000,00 280.128.782,52 204.003.230,06 72,82
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 6 kaydedilmiştir. Ayrıca, 2020 Yılı Yatırım Programı ile Genel Müdürlükçe yürütülen Tapu ve Kadastro Modernizasyon Projesinin finansmanında kullanılmak üzere Dünya Bankasından 33.040.000,00 TL tutarında dış kredi tahsis edilmiş, yıl içinde bu tutara 80.000.000,00 TL eklenerek toplam 113.040.000,00 TL ödenek oluşmuştur. Yıl sonu itibarıyla bu ödeneğin 60.319.931,68 TL'si harcanmıştır. Genel Müdürlüğün, 2020 yılı bütçe gelirleri toplamı ise 1.792.966.905,16 TL tutarında gerçekleşmiş olup, 2020 yılı ekonomik ayrıma göre bütçe gelirleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir: Tablo 3: Bütçe Gelirleri Ekonomik Kodlar BÜTÇE GELİRİNİN TÜRÜ 2020 Yılı Tutarı (TL) 800 BÜTÇE GELİRLERİ HESABI 1.792.966.905,16 01 Vergi Gelirleri 1.022.653.603,90 03 Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 1.375.337,43 04 Alınan Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 113.175.382,37 05 Diğer Gelirler 655.762.581,46 06 Sermaye Gelirleri 0 810 BÜTÇE GELİRLERİNDEN RET VE İADELER HESABI 52.750.080,58 01 Vergi Gelirlerinden Ret ve İadeler 51.894.466,26 03 Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirlerinden Ret ve İadeler 30.105,44 05 Diğer Gelirlerden Ret ve İadeler 825.508,88 NET BÜTÇE GELİRLERİ TOPLAMI 1.740.216.824,58 Tabloya göre, 2020 yılı gerçekleşen bütçe gelirleri toplamı olan 1.792.966.905,16 TL tutarın 1.022.653.603,90 TL'si vergi gelirleri, 1.375.337,43 TL'si teşebbüs ve mülkiyet gelirleri, 113.175.382,37 TL'si alınan bağış ve yardımlar ve 655.762.581,46 TL'si de diğer gelirlerden oluşmaktadır. Yıl sonunda bütçe gelirlerinden ret ve iadeler toplamı 52.750.080,58 TL olup, net gelirler toplamı ise 1.740.216.824,58 TL tutarında gerçekleşmiştir. 1.4. Muhasebe ve Raporlama Sistemi Genel Müdürlük mali işlemlerini 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 7 ile belirlenmiş muhasebeleştirme ve raporlama kurallarına göre gerçekleştirmektedir. Çerçeve hesap planı ile düzenlenecek mali raporların şekil, süre ve türleri 5018 sayılı Kanun’un 49 ve 80’inci maddelerine dayanılarak düzenlenip Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği ile belirlenmiştir. Bu düzenlemelere göre; muhasebe sistemi tahakkuk esaslıdır ve mali yıl esasına göre tutulmaktadır. Kamu idaresinin bütün varlık ve yükümlülükleri, gelir ve giderleri ile garantileri gibi tüm mali işlemlerini kapsar. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde mali raporlamanın amacı; yöneticilere, kamu idarelerinin, hesap ve kayıt düzeninde saydamlık, hesap verilebilirlik ve tekdüzenin sağlanması, işlemlerinin kayıt dışında kalmasının önlenmesi, faaliyetlerinin gerçek mahiyetlerine uygun olarak sağlıklı ve güvenilir bir biçimde muhasebeleştirilmesi suretiyle kamuoyuna ve denetim yetkililerine bilgi sunmaktır. Bu amacın gerçekleştirilmesi için; işlemlerin kayıt dışında kalmasının önlenmesi ile birlikte muhasebenin temel kavramları ve genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri çerçevesinde, uluslararası standartlara uygun olarak hazırlanan mali tabloların belirlenen sürelerde yönetim ve ilgililerin bilgisine sunulması gerekmektedir. Yönetmelik'in 310’uncu maddesinde kendi adına ekonomik varlık edinebilen, yükümlülük üstlenebilen, diğer kamu idareleri veya üçüncü şahıslarla ekonomik ilişkilere girebilen kapsama dâhil her kamu idaresinin bir kurumsal birim ve her kurumsal birimin bir mali raporlama birimi olduğu; 311’inci maddesinde kapsama dâhil kamu idarelerinin mali hizmetler birim yöneticilerinin, mali raporlama kapsamındaki mali tabloların belirlenen standartlara uygun olarak hazırlanmasından, üst yöneticilerin de bu hususları gözetmekten ve belirlenen süreler içinde yayımlanmasından sorumlu olduğu; 312’nci maddesinde kamu idarelerince, detaylı hesap planlarında yer alan hesaplardan aylık mizan ve yıllık olarak geçici ve kesin mizanların düzenleneceği; 313’üncü maddesinde kamu idarelerince hazırlanacak temel mali tabloların Bilanço, Faaliyet Sonuçları Tablosu, Nakit Akış Tablosu, Öz Kaynak Değişim Tablosu ve Bütçelenen ve Gerçekleşen Tutarların Karşılaştırma Tablosu olduğu; 314-316’ncı maddelerinde bu tabloların mahiyetleri ve nasıl düzenleneceği; 327’nci maddesinde de mali tabloların hangi dönemlerde hazırlanıp yayımlanacağı belirtilmiştir. Genel Müdürlüğün muhasebe hizmetleri; merkezde Merkez Saymanlık Müdürlüğü, taşrada defterdarlıklar ve mal müdürlüklerine bağlı muhasebe birimleri tarafından
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 8 yürütülmektedir. Kamu İdaresi Hesaplarının Sayıştaya Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar’ın 5’inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda Sayıştaya gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aşağıda yer alanlar denetime sunulmuş olup, denetim bunlar ile Usul ve Esaslar'ın 8’inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıştır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 9 güvenilirliğine ve doğruluğuna ilişkin görüş bildirmek, gelir, gider ve malları ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmekle sorumludur. 4. DENETİMİN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMİ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu, uluslararası denetim standartları, Sayıştay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve işlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına ilişkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüştür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluşturan hesap ve işlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna ilişkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiştir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına ilişkin tüm mali faaliyet, karar ve işlemleri ve bunlara ilişkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluşturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüşü oluşturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiştir. 5. İÇ KONTROL SİSTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 11’inci maddesinde, üst yöneticilerin, idarelerinin stratejik planlarının ve bütçelerinin kalkınma planına, yıllık programlara, kurumun stratejik plan ve performans hedefleri ile hizmet gereklerine uygun olarak hazırlanması ve uygulanmasından, sorumlulukları altındaki kaynakların etkili, ekonomik ve verimli şekilde elde edilmesi ve kullanımını sağlamaktan, kayıp ve kötüye kullanımının önlenmesinden, malî yönetim ve kontrol sisteminin işleyişinin gözetilmesi, izlenmesi ve bu Kanun’da belirtilen görev ve sorumlulukların yerine getirilmesinden Bakana karşı sorumlu
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 10 oldukları ve bu sorumluluğun gereklerini harcama yetkilileri, malî hizmetler birimi ve iç denetçiler aracılığıyla yerine getirecekleri belirtilmektedir. Genel Müdürlüğün 2020 yılı denetimi çerçevesinde, kurum iç kontrol sistemine ilişkin aşağıdaki tespit ve değerlendirmeler yapılmıştır: Genel Müdürlük bünyesindeki her daire başkanlığı ayrı bir harcama birimidir. Her daire başkanlığının yetki ve sorumluluk alanındaki mali işlemler, daire başkanlıkları içinde ayrı süreçler halinde işlemektedir. Merkez ve taşra birimlerinde iş akış şemaları ve talimatları oluşturulmuş ve kanun ve genelge değişikliklerine göre revize edilerek güncel tutulması sağlanmıştır. Kurumda etik eğitimleri verilmektedir. Daha önce yapılmış etik eğitimleri TKGM Web sitesi Etik Komisyonu bölümünde yer alan "Eğitimler" ana başlıklı kısmında güncel olarak yer almaktadır. Kurumda, iç kontrol sisteminin oluşturulması ve Kamu İç Kontrol Standartlarına uyumun sağlaması için 2009 yılından itibaren Kamu İç Kontrol Standartlarına Uyum Eylem Planları hazırlanmış ve uygulamaya konulmuştur. Kurum İç Kontrol Eylem Planı kapsamında yürütülen faaliyetler şunlardır:
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 11 değerlendirmesi yapılmıştır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 12 Kurumun, iç kontrol sisteminin sürdürülebilirliğinin sağlanması ve bu sistemden yönetim ve çalışanlarca beklenen sonuçların elde edilebilmesi için; iç kontrol sisteminin izlenmesi, izlemenin iç kontrol eksikliklerini ortaya çıkarabilecek kalitede gerçekleştirilebilmesi, tespit edilen iç kontrol eksikliklerinin giderilerek sistemin sürekli olarak güçlendirilmesi gerekmektedir. İç kontrol sisteminin belirli dönemlerde değerlendirilmesi ve gerekli önlemlerin tespit edilerek uygulamaya dâhil edilmesi, sistemin etkinliğinin sağlanması açısından son derece önemlidir. İç kontrol sisteminin değerlendirilmesi, Kurumun amaç ve hedeflerine ulaşma konusunda sistemin beklenen katkıyı sağlayıp sağlamadığının iç kontrol bileşenleri özelinde incelenmesi ve sistemin iyileştirmeye açık alanlarının tespit edilerek düzeltici önlemlerin belirlenmesine katkı sağlayacaktır. Kurumda iç kontrol sisteminin temelini oluşturmayı amaçlayan Kamu İç Kontrol Standartlarına Uyum Eylem Planı uygulanmakla birlikte iç kontrol sisteminin güçlendirilmesi, risk yönetimi ve sistemin izlenmesi odaklı iç kontrol faaliyetlerine devam edilmektedir. Bütçe uygulaması ve muhasebeleştirilmesi aşamalarının stratejik yönetim sürecine dahil edilmesinde, yılı içerisinde hangi faaliyet için ne kadar harcama yapıldığını takip edebilecek ve performans esaslı bütçeleme sisteminin temelini oluşturan "plan-program-bütçe bağı"nın etkin bir şekilde kurulmasına katkı sağlayacak “Program e-Bütçe” uygulamasına 2021 yılı içinde geçilmiştir. Uygulamanın etkinliğinin ölçülebilmesi ve değerlendirilebilmesi programın kullanılmaya başlanmasından sonra yapılabilecektir. Kurumda iç kontrol sisteminin tamamlayıcı unsuru olan iç denetim birimi bulunmakta olup, iç denetim birimine 15 iç denetçi kadrosu verilmiş bulunmakla birlikte, iç denetim biriminde fiilen 1 Başkan ve 7 iç denetçi olmak üzere toplam 8 iç denetçi görev yapmaktadır. 2020 yılında gerçekleştirilen denetim faaliyetleri sonucunda 6 adet iç denetim raporu tanzim edilmiştir. 6. DENETİM GÖRÜŞÜ Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 yılına ilişkin yukarıda belirtilen ve kamu idaresi tarafından sunulan; geçerli finansal raporlama çerçevesi kapsamındaki mali rapor ve tablolarının, “Denetim Görüşünün Dayanağı Bulgular” bölümünde belirtilen hesap alanları hariç tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıştır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 13 7. DENETİM BULGULARI Raporda yer alan bulgular, denetimler sonucunda tespit edilen hususlara kamu idaresi tarafından verilen cevapların değerlendirilmesi suretiyle düzenlenmiştir. A. DENETİM GÖRÜŞÜNÜN DAYANAĞI BULGULAR Bu bölümde, mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili olan bulgular yer almaktadır. BULGU 1: Binalar İçin Noksan Amortisman Ayrılması A- İdarenin aktifinde kayıtlı bulunan binaların amortisman tutarının noksan hesaplanması. Binalar Hesabının 2020 yılı sonu bilançosunda, 1.232.024.293,20 TL tutarında bina görünmekte olup, binalar için ayrılan amortisman tutarı 22.819.481,98 TL ve birikmiş amortisman tutarı 1.175.756.266,37 TL olarak görünmektedir. 47 sıra no’lu Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği'nde hizmet binaları için amortisman süresi elli yıl ve yıllık amortisman oranı % 2 olarak tespit edilmiştir. Binaların kayıtlı değeri üzerinden % 2 oranında amortisman hesaplandığında 2020 yılı için amortisman tutarı 24.640.485,86 TL olmaktadır. Dolayısıyla, olması gereken ve hesaplanan tutar arasında 1.821.003,88 TL tutarında noksanlık bulunmaktadır. Bu durumda, 630-Giderler Hesabı ile 257-Birikmiş Amortismanlar Hesabında toplam 1.821.003,88 TL tutarında hataya sebep olunmuş ve ilgili hesaplar bu tutar kadar mali tablolarda noksan görünmüştür. Açıklanan nedenlerle, binaların kayıtlı değerleri üzerinden 47 sıra no’lu Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği hükümleri çerçevesinde amortisman ayrılması gerektiği değerlendirilmektedir. B- İdarenin aktifinde bulunan binanın amortismana tabi tutulan kayıtlı değeri ile gerçek değerinin farklı olması İdarenin binalar hesabında kayıtlı bulunan binanın muhasebe kayıtlarında görünen tutarı ile bu binanın gerçek değerinin farklı olduğu tespit edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 14 Bulgu 13’te ifade edildiği üzere, Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in 5’inci maddesine göre, tapuda kayıtlı olan taşınmazların maliyet bedeli üzerinden, maliyet bedeli belirlenemeyenlerin ise rayiç değerleri üzerinden kayıtlara alınacağı hüküm altına alınmıştır. Yapılan incelemede, Isparta Tapu ve Kadastro Hizmet Binası olarak kullanılan binanın muhasebe sisteminde görünen amortismana esas değerinin 2.316.929,92 TL olduğu anlaşılmıştır. Ancak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yatırım Takip Sisteminde ilgili binanın maliyet değeri 3.877.000 TL olarak görünmektedir. Dolayısıyla, binanın kayıtlı değeri gerçek değerinin altındadır. Bu durumda, binanın değeri 1.560.070,08 TL noksan olarak kayıtlara alınmıştır. Binanın amortisman kayıtları incelendiğinde, 2020 yılında amortisman ayrılmadığı ve binanın kayıtlı toplam değerinin (2.316.929,92 TL) tamamının önceki yıllarda amorti edildiği görülmüştür. Bu itibarla, binaların gerçek maliyet değeri üzerinden kayıtlara alınarak amortismana tabi tutulması gerektiği düşünülmektedir. BULGU 2: Dönem Sonu İşlemlerinin Eksik Yapılması Genel Müdürlük 2020 yılı dönem sonu işlemlerinin muhasebeleştirilmesinde, uzun vadeli yabancı kaynaklar ana hesap grubu içerisindeki hesaplarda kayıtlı tutarlardan vadesi 1 yılın altına düşen ve kısa vadeli yabancı kaynaklar ana hesap grubundaki ilgili hesaplara aktarılması gereken tutarların aktarılmadığı görülmüştür. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin (MYMY) “Dönem Sonu İşlemleri” başlıklı 535’inci maddesinde, dönem sonu işlemlerinin mali yılın sonunda geçici mizanın çıkarılmasının ardından yapılan işlemler olduğu ifade edilmiş ve bütçe ve ödenek hesaplarına ilişkin dönem sonu işlemleri ile bütçe ve ödenek hesapları dışındaki dönem sonu işlemleri bentler halinde sayılmıştır. Genel Müdürlük tarafından hesap dönemi sonunda Sayıştaya verilen defter, mali tablo ve belgelerin incelenmesi sonucunda, MYMY’nin ilgili maddesi uyarınca yapılması gereken bütçe ve ödenek hesapları dışındaki hesaplara ilişkin dönem sonu işlemlerinden, uzun vadeli yabancı kaynaklar ana hesap grubu içerisindeki hesaplarda kayıtlı tutarlardan vadesi 1 yılın
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 15 altına düşen ve kısa vadeli yabancı kaynaklar ana hesap grubundaki ilgili hesaplara aktarılması gereken tutarların aktarılmadığı tespit edilmiştir. Dönem sonu işlemlerinin, MYMY’nin 535’inci maddesi gereğince, geçici mizanın çıkarılmasının ardından yapılan işlemler olduğu göz önünde bulundurulduğunda, aşağıdaki tabloda yer verilen hesapların geçici mizan bakiyeleri ile kesin mizan bakiyeleri arasında tutar itibarıyle herhangi bir fark olmadığı ve dolayısıyla mevzuat gereği yapılması gereken söz konusu dönem sonu işlemlerinin yapılmamış olduğu anlaşılmıştır. Tablo 4: Uzun Vadeli Hesaptan Kısa Vadeli Hesaba Devredilmeyen Bilanço Hesapları İlgili Hesaplar Geçici Mizan Bakiyesi (TL) Kesin Mizan Bakiyesi (TL) 330 Alınan Depozito ve Teminatlar 1.047.947,99 1.047.947,99 430 Alınan Depozito ve Teminatlar 6.413.904,35 6.413.904,35 372 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı 8.700.872,47 8.700.872,47 472 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı 104.646.031,64 104.646.031,64 Açıklanan nedenlerle, dönem sonu işlemlerinin muhasebe düzenlemelerine uygun olarak yapılmaması sonucunda, 2020 yılı Bilanço ve Faaliyet Sonuçları Tablosunda yukarıda yer verilen hesaplar itibarıyle hatalı bilgi sunulmasına neden olunmuştur. Dolayısıyla, 2019 Yılı Sayıştay Denetim Raporunda da değinildiği üzere bütçe ve ödenek hesapları dışındaki hesaplara ilişkin dönem sonu işlemlerinden, uzun vadeli yabancı kaynaklar ana hesap grubu içerisindeki hesaplarda kayıtlı tutarlardan vadesi 1 yılın altına düşen ve kısa vadeli yabancı kaynaklar ana hesap grubundaki ilgili hesaplara aktarılması gereken tutarların aktarılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. BULGU 3: Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıkların Kayıtlı Değeri ile Ayrılmış Amortisman Tutarı Arasında Fark Bulunması Genel Müdürlük kullanımında bulunan ve kullanılma olanaklarını yitiren stoklar ve maddi duran varlıkların, 294-Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabına kaydedilirken, bu varlıklar için ayrılmış olan amortisman tutarlarının 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabına hatalı kaydedildiği tespit edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 16 İdarenin 2020 yılı genel geçici mizan kayıtlarında 294-Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabı toplam tutarı 35.173.818,00 TL iken 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabının toplam tutarı 35.057.250,69 TL’dir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 219’uncu maddesinin birinci fıkrasının (a)- 2 bendine göre, elden çıkarılacak amortismana tabi duran varlıkların kayıtlı değeri ile ayrılmış amortisman tutarı arasındaki fark bu hesap grubuna aktarma işleminin yapıldığı dönem sonunda bu hesaba alacak, 630-Giderler Hesabına borç kaydedilir. İlgili hükme göre, dönem sonunda 294-Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabı ile 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabı arasındaki fark giderilecek şekilde amortisman ayrılması ve dolayısıyla bu hesapların eşitlenmesi gerekmektedir. Bu açıklamalar uyarınca, iki hesap arasındaki 116.567,31 TL farkın yıl sonunda 630- Giderler Hesabı borç, 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabı alacak çalıştırılarak giderilmesi gerekmektedir. Ancak, idarenin 2020 yılı ayrıntılı kesin mizanında yıl sonunda birbirine eşit olması gereken 294-Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabı toplam tutarı 35.173.818,00 TL iken, 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabının toplam tutarı 35.203.240,00 TL olup, birbirine denk olmadığı görülmüştür. Dolayısıyla, 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabına 29.422 TL’lik fazladan kayıt yapılmış olmaktadır. Yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca, hatalı yapılan işlemler sonucunda anılan iki hesap arasında 29.422 TL’lik fark oluşmuş, 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabının bilançoda olması gerekenden bu tutar kadar fazla görünmesine neden olunmuştur. Söz konusu durum 2018 ve 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporunda da bulgu konusu edilmiş olup, mevcut hatalı uygulamanın devam ettiği görülmektedir. Açıklanan nedenlerle, dönem sonunda 294-Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabı ile 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabı arasındaki fark giderilecek şekilde amortisman ayrılması ve dolayısıyla bu hesapların eşitlenmesi gerektiği değerlendirilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 17 BULGU 4: Kuruma Tahsisli Taşınmazların İzlendiği Yardımcı Hesapların Birbiriyle Uyumlu Olmaması İdareye tahsisli bulunan Hazine taşınmazlarının izlenebilmesi amacıyla oluşturulan yardımcı hesapların birbiriyle uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. İdarenin 2020 yılı mizan kayıtları üzerinden yapılan incelemede; idarenin tahsisli kullanımında bulunan 250-Arazi ve Arsalar Hesabı ve 252-Binalar Hesabının “03 Tahsisli Kullanılan Taşınmazlar” kayıt toplamı; 1.303.432.791,16 TL iken 500-Net Değer Hesabının “12 Tahsisli Kullanılan Taşınmazlar” detay kodu toplamı 939.330.527,06 TL olarak görünmektedir. Mülkiyeti Hazineye veya diğer kamu idarelerine ait olup bir başka kamu idaresine tahsis edilen taşınmazların tahsis edildikleri kamu idarelerinin mali tablolarında gösterilmesini teminen, Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 130, 131 ve 132’nci maddeleri ile Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 170, 172, 174, 176 ve 186’ncı maddelerinde gerekli düzenlemeler yapılarak, 250-Arazi ve Arsalar Hesabı, 251-Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı ve 252-Binalar Hesabının detayında, tahsis edilen taşınmazların izlenebilmesi amacıyla “02 Kamu İdaresinin Tahsis Ettiği Taşınmazlar” ve kamu idarelerine tahsisli olan taşınmazların izlenebilmesi amacıyla da “03 Tahsisli Kullanılan Taşınmazlar” olmak üzere, 41 sıra No.lu Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği’nde yardımcı hesaplar belirlenmiş ve bu yardımcı hesaplar merkezi yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin detaylı hesap planına eklenmiştir. Muhasebat Genel Müdürlüğünün 27.04.2015 tarih ve 90192509-010.03-4167 sayılı “Taşınmaz Tahsis İşlemleri” konulu yazısında; tahsis işleminin muhasebe birimine bildirimine ilişkin yapılan açıklamada, tahsisli olarak kullanılan taşınmazlara ait belgelerin kullanan kamu idaresi tarafından muhasebe kayıtlarına alınmak üzere muhasebe birimine verileceği belirtilmiştir. Tahsis işleminin muhasebeleştirilmesine ilişkin yapılan açıklamada ise, taşınmazın tahsis edildiği kamu idaresi tarafından tahsis işlemine ilişkin belgelerin muhasebe birimine verildiğinde; ilgisine göre 250-Arazi ve Arsalar Hesabı, 251-Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı veya 252-Binalar Hesabına (03.Tahsisli Kullanılan Taşınmazlar) borç, 500- Net Değer Hesabına (12.Tahsisli Kullanılan Taşınmazlar) alacak; varsa taşınmaza ilişkin amortisman tutarlarının 500-Net Değer Hesabına (13.Tahsis Edilen Taşınmazlar İçin Ayrılmış Amortisman Tutarı) borç, 257-Birikmiş Amortismanlar Hesabına alacak kaydedileceği ve bu kayıtların taşınmazı tahsisli olarak kullanan idarenin taşınmaza ilişkin harcamalarını muhasebeleştiren ilgili muhasebe birimlerince yapılacağı belirtilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 18 Kuruma tahsisli taşınmazların izlendiği 250.03 Arazi ve Arsalar Hesabı ile 252.03 Binalar Hesabında borç kaydı toplamı ile 500.12 Net Değer Hesabı alacak kaydının denk olmaması sonucu 500.12 Net Değer Hesabı 364.102.264,10 TL noksan görünmektedir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve açıklamalar çerçevesinde, tahsisli kullanılan taşınmazların ilgili hesaplara kaydedilmesi gerektiği düşünülmektedir. BULGU 5: Kurumsal Bazda Üretilen Mali Tablolarda “Gelirler” Hesabı İçinde Yer Alan Tapu Harçları Gelirlerinin Gerçek Durumu Göstermemesi Kurumsal bazda üretilen Mali Tablolarda 600-Gelirler Hesabı içerisinde yer alan Tapu Harçları gelirlerinin Faaliyet Sonuçları Tablosu verileri ile karşılaştırıldığında gerçek durumu göstermediği tespit edilmiştir. Faaliyet Sonuçları Tablosunda harç geliri olarak görünen 917.934.387,12 TL harç tutarı, Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) kayıtlarına göre Genel Müdürlüğün 2020 yılı içinde gerçekleştirdiği 18.788.638.200,00 TL tapu harcına esas işlemlerinden tahakkuk eden tapu harcı geliri tutarının yaklaşık % 4,88’i kadardır. Kamu mali yönetiminin genel çerçevesini belirleyen, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nda kamu hesaplarının muhasebeleştirilmesi usulü düzenlenmiş, kamu idaresi itibarıyle mali raporların düzenlenmesine imkân verecek bir muhasebe sistemi kurulması öngörülmüştür. Bu doğrultuda, 01.01.2015 tarihinde yürürlüğe giren Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 310’uncu maddesinde “Kendi adına ekonomik varlık edinebilen, yükümlülük üstlenebilen, diğer kamu idareleri veya üçüncü şahıslarla ekonomik ilişkilere girebilen kapsama dâhil her kamu idaresi bir kurumsal birimdir. (2) Kapsama dâhil her kurumsal birim bir mali raporlama birimidir” denilmiş ve 311’inci maddesinde de mali tabloların belirlenen standartlara uygun olarak hazırlanmasından mali hizmetler birim yöneticileri ve üst yöneticiler sorumlu tutulmuştur. 313’üncü maddesine göre ise mali raporlamada her bir kamu idaresi itibarıyle düzenlenecek temel mali tablolar, genel bütçeli idareler için bilanço ve faaliyet sonuçları tablosu olarak sayılmıştır. Aynı Yönetmelik’in “Faaliyet sonuçları tablosu ilkeleri” başlıklı 6’ncı maddesinde; “(1) Genel yönetim muhasebesinde faaliyet sonuçları tablosu ilkelerinin uygulaması aşağıda açıklanmıştır:
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 19 a) Kamu idarelerinin faaliyetlerine ilişkin gelir ve gider işlemleri, tahakkuk esasına dayalı olarak gelir ve gider hesaplarında izlenir. Gelir ve gider hesapları, bütçe ile ilgili olsun veya olmasın, genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri gereği tahakkuk eden her türlü gelir ve giderin kaydına mahsustur. b) Gerçekleşmemiş gelir veya giderler gerçekleşmiş gibi ya da gerçekleşenler gerçek tutarından farklı gösterilemez. Belli bir dönem ya da dönemlerin gerçeğe uygun faaliyet sonuçlarını göstermek için, dönem ya da dönemlerin başında ve sonunda hesap kesimi işlemleri yapılır…” hükümleri yer almaktadır. Bu kapsamda, Genel Müdürlüğün 2020 yılı için aylık olarak ve hesap dönemi sonunda üretilen ve denetime sunulan defter ve mali tabloları (birleştirilmiş veriler defteri, bilanço, faaliyet sonuçları tablosu) incelenmiş ve bu defter ve mali tablolarda tapu harçlarının gerçek durumu yansıtmadığı görülmüştür. TAKBİS kayıtlarına göre, 2020 yılında tapu müdürlüklerinde yapılan işlemlere ait 18.788.638.200,00 TL tutarında harç geliri tahsil edilmiştir. Genel Müdürlüğün 2020 yılı gelirlerin ekonomik sınıflandırması tablosunda yer alan harçların toplam tutarı ise 917.934.387,12 TL’dir. Dolayısıyla, Genel Müdürlüğün mali tablosunda yer alan harçların toplam tutarı, tahsil edilen tapu harçları tutarının yaklaşık % 4,88’i oranındadır. Uygulamada, tapu müdürlüklerinde yapılan işlemlere ilişkin harç tutarları vergi daireleri tarafından gerçekleştirilen, düzeltme, ret ve iade işlemleri ve bunlara ilişkin muhasebe hizmetlerinin yürütüldüğü Vergi Daireleri Tam Otomasyon Projesi (VEDOP) sistemine herhangi bir kurumsal kod kullanılmadan kaydedilmektedir. VEDOP sisteminde yer alan tapu harçlarına ilişkin tahakkuk, tahsilat vb kayıtlar Genel Müdürlük tarafından görülememekte olup, Genel Müdürlüğün defter ve mali tablolarında yer almamaktadır. Hâlbuki, Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 8’inci maddesinin son fıkrasında “… genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinin hesap planında yer verilen tüm hesaplara kayıt yapılırken kurumsal kod kullanılması zorunludur.” denilmektedir. Ayrıca, Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünün 27.04.2015 tarihli Genel Yazısı'nda da Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği kapsamında kurumsal bazda mali tabloların oluşturulabilmesi için, genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinin hesap planında yer alan tüm hesaplara kayıt yapılırken kurumsal kod kullanılması ve bu çerçevede tahsil edilen gelirlerin
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 20 ilgili kamu idaresinin kurumsal koduyla muhasebeleştirilmesi gerektiği kamu idarelerine hatırlatılmıştır. 2016, 2017, 2018 ve 2019 yılları Sayıştay Denetim Raporunda da mali tablolarda gelirler hesabı içinde yer alan tapu harç gelirlerinin gerçek durumu göstermediği belirtilmiş olmasına rağmen, kurumsal kod kullanılmadan muhasebeleştirilen tapu harçları Genel Müdürlüğün mali tablolarına yansıtılmamakta ve 600-Gelirler Hesabı ve 800-Bütçe Gelirleri Hesabı olması gerekenden daha düşük görünmektedir. Bu itibarla, Kurumsal bazda üretilen Mali Tablolarda 600-Gelirler Hesabı içerisinde yer alan Tapu Harçlarının gerçek durumla uyumlu hale getirilmesi gerektiği düşünülmektedir. BULGU 6: Maddi Olmayan Duran Varlıklar Hesabına İlişkin Tutarların İlgili Varlık Hesaplarında Takip Edilmemesi Genel Müdürlük faaliyetleri kapsamında, 2020 yılı içerisinde elde edilen maddi olmayan duran varlık mahiyetindeki yazılım, kadastro ve diğer harita çalışmaları neticesinde ortaya çıkan tapu planları, kadastral harita, ortofoto ve diğer haritalar için yapılan giderlerin, ilgili varlık hesaplarına kaydedilmeden gider hesaplarıyla doğrudan giderleştirildiği tespit edilmiştir. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin “Temel kavramlar” başlıklı 5’inci maddesinin (ç) bendinde, “Maliyet esası: Para mevcudu, alacaklar ve maliyetinin belirlenmesi mümkün veya uygun olmayan kalemler hariç, kamu idareleri tarafından edinilen varlık ve hizmetler, bunların elde edilme maliyet bedelleriyle muhasebeleştirilir. Maliyet bedeli tespit edilemeyen varlık ve kaynakların değerlemesine ilişkin hükümler saklıdır.”, “Bilanço ilkeleri” başlıklı 8’inci maddesinin birinci fıkrasında,“Bilanço ilkelerinin amacı, kamu idaresinin tasarrufundaki kaynaklar ile bunlarla elde edilen varlıkların muhasebe kayıtlarının yapılması, mali tablolarının hazırlanması ve raporlanması yoluyla, belli bir tarihte kamu idaresinin mali durumunun ilgililer için saydam ve gerçeğe uygun olarak yansıtılmasıdır.”, “İç imkânlarla üretilen varlıklar” başlıklı 20’nci maddesinin birinci fıkrasında, “Kamu idarelerinin bizzat kendi imkânlarıyla ürettikleri maddi ve maddi olmayan duran varlıkların üretimi için yapılan giderler, işlem tarihindeki maliyet bedeli üzerinden ilgili varlık hesaplarına kaydedilir.”,
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 21 “Maddi olmayan duran varlıklar ve kayıt değerleri” başlıklı 28’inci maddesinde, “(1) Maddi olmayan duran varlık, mal veya hizmet üretiminde veya ediniminde kullanılmak, üçüncü kişilere kiraya verilmek veya idari amaçlar için kullanılmak üzere elde tutulan marka, isim, bilgisayar yazılımı, telif, patent, sınai ve işletme hakları gibi kalemlerdir. Maddi olmayan bir duran varlığın maliyeti, o varlığın satın alındığı veya üretildiği sırada yapılan nakit veya nakit benzeri harcama veya varlığın elde edilmesi için verilen kıymetlerin gerçeğe uygun değeridir. Maddi olmayan bir duran varlık elden çıkarıldığı, kullanımı veya satışından hiçbir ekonomik fayda beklenmediği zaman hesaplardan çıkarılır. (2) Herhangi bir maliyet yüklenilmeksizin edinilen maddi olmayan duran varlıklar, gerçeğe uygun değeriyle muhasebeleştirilir. Varlığın gerçeğe uygun değeri bilinemiyorsa idarece tespit edilen değeri esas alınır. (3) Maddi olmayan duran varlıklar, amaçlanan doğrultuda hizmet verebilmesi için gerekli duruma ve yere getirildiğinde muhasebeleştirilir. Varlığın kullanım süresi ya da veriminin artırılması için sonradan yapılan harcamalar doğrudan giderleştirilir….” denilmekte olup, aynı Yönetmeliğin “Çerçeve hesap planının genel yapısı” başlıklı 46’ncı maddesi gereğince de maddi olmayan duran varlıkların 260-Haklar Hesabı, 263-Ürün ve Teknoloji Geliştirme Giderleri Hesabı, 264-Özel Maliyetler Hesabı, 267-Diğer Maddi Olmayan Duran Varlıklar Hesabı ve 268-Birikmiş Amortismanlar ve Değer Düşüklüğü Karşılığı Hesaplarında takip edilmesi gerekmektedir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin “Hesap grubuna ilişkin işlemler” başlıklı 193’üncü maddesinde, “1) Maddi olmayan duran varlıklar hesap grubuna ilişkin işlemler aşağıda gösterilmiştir: a) Maddi olmayan duran varlıkların hesaplara alınması;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 22 c) Maddi olmayan duran varlıkların amortisman işlemleri;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 23 Yukarıda verilen bilgiler ve mevzuat hükümleri çerçevesinde;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 24 sahibine bırakılacak olan varlıkların 26-Maddi Olmayan Duran Varlıklar grubunda izlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Anılan Yönetmelik’in “Hesap Grubuna ilişkin işlemler” başlıklı 193'üncü maddesinin 3'üncü fıkrasının (c) bendinde ise; "c) Maddi olmayan duran varlıkların amortisman işlemleri;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 25 Söz konusu uygulama ile 264-Özel Maliyetler Hesabı, 268-Birikmiş Amortismanlar Hesabı ve 630-Giderler Hesabının tam ve doğru verileri yansıtmadığı düşünülmektedir. Dolayısıyla, Genel Müdürlük tarafından hizmet binası olarak kullanılmak üzere kiralanan taşınmazlar için yapılan değer artırıcı nitelikteki harcamaların doğrudan giderleştirilmek yerine 264-Özel Maliyetler Hesabına kaydedilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 8: Peşin Ödenen Kira Giderlerinin Muhasebeleştirilmesinde Dönem Ayırıcı Hesapların Kullanılmaması Genel Müdürlük uçaklarına ait hangarların kiralanmasına ilişkin peşin ödenen kira giderlerinin muhasebeleştirilmesinde, 180-Gelecek Aylara Ait Giderler Hesabının kullanılmadığı, yapılan ödemenin tamamının doğrudan gider olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin “180-Gelecek Aylara Ait Giderler Hesabı” ile ilgili 116'ncı maddesinde; “Gelecek aylara ait giderler hesabı, içinde bulunulan dönemde ortaya çıkan ancak, gelecek aylara ait olan peşin ödenmiş giderler ile duran varlıklar ana hesap grubundaki gelecek yıllara ait giderler hesabında kayıtlı tutarlardan takip eden faaliyet döneminde tahakkuk edecek olanların izlenmesi için kullanılır”, “Hesabın İşleyişi” başlıklı 118’inci maddesinde; “(1) Gelecek aylara ait giderler hesabına ilişkin borç ve alacak kayıtları aşağıda gösterilmiştir: a) Borç
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 26 b) Alacak
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 27 (03.Tahsisli Kullanılan Taşınmazlar) borç, 325-Nakit Talep ve Tahsisleri Hesabına veya 103- Verilen Çekler ve Gönderme Emirleri Hesabına ya da ilgili diğer hesaplara alacak; diğer taraftan, 830-Bütçe Giderleri Hesabına borç, 835-Gider Yansıtma Hesabına alacak kaydedilecektir. Taşınmaz için yapılan değer artırıcı harcamanın taşınmaz maliki kamu idaresinin hesaplarına da yansıtılabilmesini teminen, değer artırıcı harcamayı yapan kamu idaresince, ödeme belgesinin onaylı iki sureti yazı ekinde, mülkiyeti Hazineye ait taşınmazlar için Hazine ve Maliye Bakanlığının ilgili merkez dışı birimine, diğer kamu idarelerinde ise kayıt ve kontrol işlemleriyle görevli ilgili birimine gönderilecektir. Maliki kamu idaresi de değer artırıcı harcama tutarını, Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik eki “EK-2- Tapuya Kayıtlı Olan Taşınmazlar Formu”nun değer sütununa kaydedecek olup, ödeme belgesinin bir suretini taşınmazın kayıtlı olduğu muhasebe birimine gönderecektir. Taşınmazın mülkiyet kayıtlarının bulunduğu muhasebe birimi de 252-Binalar Hesabına (01.Kamu İdaresinin Mülkiyetinde Olanlar) borç, 252-Binalar Hesabına (02.Kamu İdaresinin Tahsis Ettiği Taşınmazlar) alacak kaydı yapacaktır. Ancak, 2020 yılı içerisinde Kuruma tahsisli ayrıntısı aşağıda gösterilen taşınmazların ömürlerini uzatacak ve verimlerini artıracak şekilde toplam 4.606.551,76 TL tutarında bakım onarım harcaması yapıldığı; ancak ilgili harcama tutarlarının 252-Binalar Hesabına kaydedilmesi gerekirken, ait oldukları varlıkların değeri ile ilişkilendirilmeksizin 630-Giderler Hesabına kaydedilerek giderleştirildiği görülmüştür. Bu durum, mali tablolarda 252-Binalar Hesabının 4.606.551,76 TL tutarında noksan, 630-Giderler Hesabının ise bu tutar kadar fazla görünmesine yol açmaktadır. Tablo 7: Doğrudan Gider Kaydedilen Değer Artırıcı Harcamalar Muhasebe Birimi Yevmiye No'su Tutarı (TL) İşin Niteliği 1335 108.560,00 Diyarbakır Bölge Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 1299 85.255,00 Çınarcık Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 1533 107.675,00 Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 1552 111.451,00 Alsancak Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 28 1880 112.690,00 Gülşehir Tapu Müdürlüğü Bakım-Onarım İşi 823 112.041,00 Bala Tapu Müdürlüğü Bakım-Onarım İşi 1977 100.300,00 Taşkent Tapu Müdürlüğü Bakım-Onarım İşi 2147 102.530,20 Kütahya Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 2315 105.020,00 Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 2492 94.223,00 Erzincan Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 2810 106.141,00 Sincan Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 3595 110.861,00 Kağıthane Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 3596 98.412,00 Hadim Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 3593 101.362,00 Taşova Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 3592 70.682,00 Harmancık Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 3735 94.636,00 Taşlıçay ve Hamur Tapu Müdürlükleri Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 2566 70.682,00 Keles Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 4614 87.851,00 Yalova Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 4764 71.921,00 Bayramiç Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 4765 108.681,00 Çatak Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 4925 94.940,00 Bilecik Tapu ve Kadastro Müdürlükleri Hizmet Binası Bakım-Onarın İşi 4819 110.112,00 Dodurga, İskilip Müdürlükleri Hizmet Binası Bakım-Onarın İşi 5149 106.023,00 Didim Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Çevre Duvarlarının ve Siperliğinin Bakım-Onarım İşi 5226 84.842,00 KonyaaltıTapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 5684 62.825,56 Batman Kadastro Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 5321 111.451,00 Bağcılar Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 5379 112.513,00 Trabzon Bölge Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 5747 110.920,00 Arşiv Dairesi Başkanlığı ve Eğitim Tesisleri Hizmet Binası Bakım-Onarın İşi
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 29 5834 84.960,00 Kastamonu Bölge Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6084 109.622,00 Sarız Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 5819 109.740,00 Afyon Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6095 112.100,00 Ulukışla Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6218 111.982,00 Mamak Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6209 110.271,00 Alsancak Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6210 108.029,00 Çanakkale Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6871 112.867,00 Ürgüp Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6917 113.575,00 Didim Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 7131 109.504,00 Ilgın Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6876 108.678,00 Şereflikoçhisar Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 7131 109.799,00 Muradiye Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 7132 109.563,00 Muş Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6870 113.044,00 Arşiv Dairesi Başkanlığı Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6987 105.020,00 Bursa Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6875 112.631,00 Esenyurt Tapu Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi 6994 110.566,00 Trabzon Kadastro Müdürlüğü Hizmet Binası Bakım-Onarım İşi Toplam 4.606.551,76 Genel Müdürlüğe tahsisli taşınmazlar için yapılan değer artırıcı harcamaların doğrudan giderleştirilmek yerine ilgili maddi duran varlıkların değeri ile ilişkilendirilerek söz konusu harcamaların bir taraftan, 252-Binalar Hesabına (03.Tahsisli Kullanılan Taşınmazlar) borç, 325-Nakit Talep ve Tahsisleri Hesabına veya 103-Verilen Çekler ve Gönderme Emirleri Hesabına ya da ilgili diğer hesaplara alacak; diğer taraftan, 830-Bütçe Giderleri Hesabına borç, 835-Gider Yansıtma Hesabına alacak kaydedilmesi gerektiği değerlendirilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 30 BULGU 10: Taşınmazların Envanter ve Kayıt Çalışmalarının Tamamlanmaması Genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerine tahsisli veya idarelerin kullanımında bulunan taşınmazların kaydına ve icmal cetvellerinin düzenlenmesine ilişkin usul ve esasları düzenleyen “Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik” hükümlerine uygun olarak taşınmaz kayıtlarının tamamlanmadığı görülmüştür. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in “Kayıt ve kontrol işlemleri” başlıklı 5’inci maddesinde; “(1) Taşınmaz kayıt ve kontrol işlemleri, kamu idarelerine ait taşınmazların mevcutlarla birlikte içinde bulunulan yılda çeşitli yollarla edinilenlerin ve elden çıkarılanların miktar ve değer olarak takip edilmesi amacıyla kayıt altına alınmasıdır. Kayıtların belgeye dayanması esastır. (2) Ek 1’deki Kayıt Planının “Tapuda Kayıtlı Olan Taşınmazlar” başlığı altında yer alan taşınmazlar maliyet bedeli üzerinden, bu taşınmazlardan maliyet bedeli belirlenemeyenler ise rayiç değerleri üzerinden kayıtlara alınır. … (3) Taşınmazların rayiç değeri; maliki kamu idaresince, başka bir kamu idaresinin yönetimindeveya kullanımında olanlar ise bu idarelerce tespit edilir”, “Mevcut taşınmazların kaydına ilişkin işlemler” başlıklı geçici 1’inci maddesinde de; “(1) Yönetmeliğin 5 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre maliyet bedeli veya rayiç değerleri üzerinden muhasebe kayıtlarına alınması gereken taşınmazlar bu değerler üzerinden kayıtlara alınıncaya kadar emlak vergi değerleri üzerinden ve aşağıdaki şekilde kayıtlara alınır: a) Taşınmazların fiili envanteri emlak vergi değerleri üzerinden kayıt ve kontrol işlemleriyle görevli birimlerince, mevcut kullanım şekilleri esas alınarak en geç 30/9/2014 tarihine kadar tamamlanır ve bu Yönetmelik ekinde yer alan formlara ve icmal cetvellerine kaydedilir. b) Fiili envanteri yapılan taşınmazlara ait bilgiler muhasebe kayıtları yapılmak üzere ilgili muhasebe birimlerine verilir. Muhasebe birimleri, kayıtlı taşınmazları ilgili hesaplardan
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 31 1/10/2014 tarihi itibarıyla çıkarır ve aynı tarihte fiili envanter bilgileri üzerinden muhasebe kayıtlarını yapar. (2) Yönetmeliğin 5 inci maddesine göre yapılması gereken işlemler 31/12/2017 tarihine kadar tamamlanır.” düzenlemeleri yapılmıştır. Taşınmaz kayıt ve kontrol işlemleri, kamu idarelerine ait taşınmazların mevcutlarla birlikte içinde bulunulan yılda çeşitli yollarla edinilenlerin ve elden çıkarılanların miktar ve değer olarak takip edilmesi amacıyla kayıt altına alınması olarak tanımlanmıştır. Tapuda kayıtlı olan taşınmazların maliyet bedeli üzerinden, maliyet bedeli belirlenemeyenlerin ise rayiç değerleri üzerinden 31.12.2017 tarihine kadar kayıtlara alınması hüküm altına alınmıştır. Yapılan incelemede, Genel Müdürlüğün kullanımında bulunan taşınmazların envanterine yönelik çalışmalara başlandığı, ancak Yönetmelik’te istenen kayıt ve envanter çalışmasının henüz tamamlanmadığı görülmüştür. Bu durum, taşınmazlara ilişkin 250-Arazi ve Arsalar Hesabı ile 252-Binalar Hesabının olması gerekenden az görünmesine neden olmaktadır. Yukarıda ifade edilen hususları ihtiva eden bulgu, 2016, 2017, 2018 ve 2019 yıllarında da raporlanmasına rağmen, Genel Müdürlüğün kullanımında bulunan taşınmazlarla ilgili olarak 2020 yılında Yönetmelik’te istenen bilgileri karşılayacak nitelikte kayıt çalışması yapılması ve tutarlarının muhasebe hesaplarında takip edilmesi tamamlanmamıştır. Genel Müdürlüğe tahsisli veya Genel Müdürlüğün kullanımında bulunan taşınmazların kaydı ve icmal cetvellerinin düzenlenmesi işlemlerinin Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik hükümleri çerçevesinde tamamlanması gerektiği düşünülmektedir. BULGU 11: Taşınır Yönetim Dönemi Hesabında Kayda Alma ve Çıkış İşlemlerine İlişkin Tespitler A- Taşınırların Taşınır Kayıt ve Yönetim Sisteminde (TKYS) Kayıtlı Bilgileri ile Ambarda Mevcut Bilgilerinin Birbirine Uygun Olmaması Kurumun taşınır işlemlerine ilişkin 2020 yılı denetimi kapsamında Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, Kadastro Dairesi Başkanlığı, Hukuk Müşavirliği ve Özel Kalem Müdürlüğü ambarlarında yapılan incelemeler sonucunda;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 32
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 33 Taşınır kayıt yetkililerinin görev ve sorumlulukları Yönetmelik’in 6’ncı maddesinin dördüncü fıkrasında sayılmış olup, taşınır kayıt yetkilileri, taşınırların ambarda muhafazasından ve bulundukları yerde kontrolünden sorumludurlar. Genel Müdürlük harcama birimleri ambarları bünyesinde bulunan ve örnek olarak seçilen bazı taşınırların ambarlarda mevcut olup olmadığına ilişkin TKYS’deki “Ambarda mevcut olduğu” şeklinde kaydı bulunan taşınırların ambarlardaki mevcut miktarı karşılaştırılmak suretiyle denetim yapılmış, yukarıda belirtilen harcama birimi ambarlarında bazı tüketim malzemesi ve demirbaşların kaydi durumları ile fiili durumları arasında uyumsuzluk bulunduğu ve taşınır fiili sayımlarının sağlıklı bir şekilde yapılmadığı için taşınır hesabının tam ve doğru bilgi vermediği anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen eksiklikler Taşınır Mal Yönetmeliği hükümlerine aykırılık teşkil etmekte olup, Kurumda ilgili taşınır mevzuat hükümlerinin tam olarak uygulanmaması, taşınırların takibi ve muhafazası açısından sorun teşkil etmektedir. Dolayısıyla, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesi ve Taşınır Mal Yönetmeliği’nin 5’inci maddesi gereği taşınırların muhafazasından ve yönetilmesinden sorumlu olanların, gerekli tedbirlerin alınmaması veya özenin gösterilmemesi nedeniyle taşınırın kullanılmaz hale gelmesi veya yok olması sonucunda sebep oldukları kamu zararları hakkında, 27.09.2006 tarihli ve 2006/11058 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri uygulanacağından, taşınırlarla ilgili gerekli sayım ve kontrol işlemlerinin usule uygun şeklinde yeniden yapılarak sorumluların tespitinin gerekli olduğu; Ambarda kayıtlı olup yeniden yapılacak fiili sayım neticesinde ambarlarda bulunmayan taşınırların diğer birimlerde de mevcut olmaması, kaybolmuş olması veya kullanılamaz hale gelmiş olması halinde sorumluluğu tespit edilen kişilerden ilgili taşınırların tazmin edilmesinin mevzuatın gereği olduğu değerlendirilmektedir. B- Taşınırların Kayda Alma ve Çıkış işlemlerinin Yapılmaması Kurumun taşınır işlemlerine ilişkin Genel Müdürlük harcama birimleri bünyesinde yapılan incelemelerde;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 34
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 35 B. DİĞER BULGULAR Bu bölümde, mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili olmayan bulgular yer almaktadır. BULGU 1: Danışmanlık Hizmet Alım İhalelerinde İstenilen İş Deneyim Belgelerinin Yönetmelik Hükümlerine Uygun Olmaması Kadastro Dairesi Başkanlığınca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale edilen “Kadastro Güncelleme Danışmanlık Hizmeti Alımı” ihalelerinde, istenilen iş deneyim belgelerinin Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne uygun olmadığı tespit edilmiştir. İdare tarafından ihale edilen işlerin ilanları incelendiğinde, “yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerinde son onbeş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında (belirlenen tutardan az olmamak üzere) ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler” iş deneyim belgesi olarak istenilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 4’üncü maddesinde yapım işi; bina, karayolu, demiryolu, otoyol, havalimanı, rıhtım, liman, tersane, köprü, tünel, metro, viyadük, spor tesisi, alt yapı, boru iletim hattı, haberleşme ve enerji nakil hattı, baraj, enerji santrali, rafineri tesisi, sulama tesisi, toprak ıslahı, taşkın koruma ve dekapaj gibi her türlü inşaat işleri ve bu işlerle ilgili tesisat, imalat, ihzarat, nakliye, tamamlama, büyük onarım, restorasyon, çevre düzenlemesi, sondaj, yıkma, güçlendirme ve montaj işleri ile benzeri yapım işleri olarak tanımlanmış bulunmaktadır. Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 6’ncı maddesinin birinci fıkrasında harita ve kadastro işleri danışmanlık hizmet işleri kapsamında sayılmış, maddenin devam eden ikinci fıkrasında da yapımla ilgili danışmanlık işleri belirtilmiş ve (ç) bendinde sayısal kadastral harita hizmetleri hariç topoğrafya çalışmaları ve harita işleri yapımla ilgili danışmanlık işi olarak kabul edilmiştir. Yukarıdaki hükümler uyarınca, danışmanlık hizmet alımı işinin, yapımla ilgili danışmanlık hizmet alımı olduğunu kabul edebilmek için Kanun’un 4’üncü maddesinde sayılan yapım işlerinin ifasına yönelik ve bu işlerle doğrudan doğruya bağlantılı olması gerektiği düşünülmektedir. Aksi takdirde danışmanlık hizmet alımı işi yapımla ilgili olarak mütalaa edilemez.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 36 İdare tarafından ihale edilen danışmanlık hizmet alımı işleri herhangi bir yapım işiyle bağlantılı bulunmayan veya belirli zamanda inşa edilmesi planlanan bir yapım işine de bağlı olarak ortaya çıkmamış bulunan, İdarenin görev ve yetkisi çerçevesinde münferiden yürütülen kadastro güncelleme işleridir. Bu nedenle, Yönetmelik’in yukarıda yer verilen 6/2-ç maddesi kapsamında bu işlerin yapımla ilgili danışmanlık hizmeti olarak kabul edilmesi ve son onbeş yıl içinde tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin belgelerin, iş deneyim belgesi olarak istenilmesi mümkün görülmemektedir. Bu durumda, idarenin ihale edeceği işlerin Yönetmelik’in 6/1 hükmü kapsamında harita ve kadastro işleri olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Yönetmelik’in iş deneyim belgelerine ilişkin düzenlemeler içeren 38’inci maddesinin 1/a bendinde, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan danışmanlık hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin sunulacağı hüküm altına alınmıştır. Bu hükme göre, kadastro güncelleme danışmanlık hizmet alımı işlerinde ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan ihale konusu veya benzer danışmanlık hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyim belgelerinin istenilmesi gerektiği; eğer Yönetmelik’in yukarıda yer verilen 6/2 maddesi kapsamında yapımla ilgili danışmanlık işleri (topoğrafya çalışmaları ve harita işleri) için düzenlenen belgeler iş deneyim belgesi olarak sunulacaksa yine beş yıl şartına tabi olması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, “Kadastro Güncelleme Danışmanlık Hizmeti Alımı” ihalelerinde iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan danışmanlık hizmet alımlarına ilişkin olması gerektiği düşünülmektedir. BULGU 2: Danışmanlık Hizmet Alımı İhalelerinde Teknik Puan Katsayısının Hesaplanmasında Belirlenen Kriterlerin Dikkate Alınmaması Kadastro Dairesi Başkanlığınca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde teknik puan katsayısının, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirlenen yönteme uygun olarak belirlenmediği tespit edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 37 Yönetmelik’in 62’nci maddesinin ikinci fıkrasında teknik puan ağırlık katsayısının belirlenmesinde fıkrada sayılan kriterlerin dikkate alınacağı, devam eden üçüncü fıkrada da belirlenen kriterlere 0-5 arasında puan verileceği ve kritelere verilen toplam puana göre teknik puan ağırlık katsayısının hesaplanacağı ve ihale dokümanında belirtileceği hüküm altına alınmıştır. İdarenin belirlediği yöntemde her ihale için teknik puan ağırlık katsayısı 0,70 ve mali puan ağırlık katsayısı 0,30 olarak tespit edilmiştir. Ancak, teknik puan ağırlık katsayısı yukarıda yer verilen Yönetmelik hükümlerinde belirlenmiş kriterler dikkate alınmadan ve burada öngörülen puanlama yöntemi kullanılmadan tespit edilmiş olup, ihale dokümanında, yapılan hesaplamaya dair belgelere yer verilmemiştir. Bu itibarla, danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde teknik puan ağırlık katsayısının Yönetmelikte belirlenen usule göre yapılması ve hesaplamaya ilişkin belgelere ihale dokümanında yer verilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 3: Aynı Muhasebe Birimine Bağlı Harcama Birimleri Arasında Yapılan Taşınır Mal Devirlerinde Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabının Kullanılması Merkez Saymanlık Muhasebe Müdürlüğü bünyesinde bulunan Genel Müdürlük harcama birimleri (Destek Hizmetleri Dairesi, Bilgi Teknolojileri Dairesi, Kadastro Dairesi, Taşınmaz Değerleme Dairesi, Yabancı İşler Dairesi, Harita Dairesi, Tapu Dairesi Başkanlıkları, Özel Kalem Müdürlüğü ve Hukuk Müşavirliği) arasında yapılan taşınır mal devirlerinde mevzuata aykırı olarak 511- Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabının kullanıldığı görülmüştür. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin Birikmiş Amortismanlar ve Değer Düşüklüğü Karşılığı Hesabına ilişkin 186’ncı maddesinde, “Aynı muhasebe biriminden hizmet alan genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile diğer kamu idarelerinin harcama birimleri arasında bedelsiz olarak devredilen amortismana tabi maddi duran varlıklar, kayıtlı değerleri üzerinden ilgili maddi duran varlık hesabına borç ve alacak, varlığa ilişkin ayrılmış amortisman tutarları bu hesaba borç ve alacak kaydedilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Yönetmelik’in "511-Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabı” başlıklı 364’üncü maddesinde, Hesabın aynı bütçeli kamu idarelerine ait muhasebe birimlerinin birbirlerine gönderdikleri veya birbirlerinden aldıkları para ve kıymetler ile birbirleri adına nakden veya mahsuben yaptıkları tahsilat ve ödemelerin izlenmesi için kullanılacağı,
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 38 “Hesaba İlişkin İşlemler” başlıklı 365’inci maddesinde, Kamu idaresine ait stoklar ile maddi duran varlıkların farklı muhasebe birimlerinden hizmet alan aynı kamu idaresinin harcama birimlerine gönderilmesine ilişkin işlemlerin Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabı aracılığıyla yapılacağı, “Hesabın İşleyişi” başlıklı 366’ncı maddesinde, Kamu idaresinin farklı muhasebe birimlerinden hizmet alan harcama birimleri arasındaki stok veya maddi duran varlık aktarımlarının, gönderen birimin muhasebe birimince bu hesaba borç, ilgili varlık hesaplarına alacak kaydedileceği, hüküm altına alınmıştır. Dolayısıyla, aynı muhasebe biriminden hizmet alan aynı kamu idaresine bağlı harcama birimleri arasındaki bedelsiz devirlerde bedelsiz olarak devredilen amortismana tabi maddi duran varlıklar, kayıtlı değerleri üzerinden ilgili maddi duran varlık hesabına borç ve alacak, varlığa ilişkin ayrılmış amortisman tutarları da 257-Birikmiş Amortismanlar ve Değer Düşüklüğü Karşılığı Hesabına borç ve alacak kaydedilecektir. 511-Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabı farklı muhasebe birimlerinden hizmet alan aynı kamu idaresine bağlı harcama birimleri arasındaki bedelsiz devirlerde kullanılabilecektir. Ancak, 2019 Yılı Sayıştay Denetim Raporunda da yer verildiği üzere, Genel Müdürlük Merkez Saymanlık Müdürlüğü bünyesinde bulunan ve aynı muhasebe biriminden hizmet alan harcama birimleri arasında yapılan taşınır mal devirlerinde mevzuata aykırı bir şekilde 487.422,07 TL tutarında işlem için 511-Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabının kullanıldığı görülmüştür. Aynı muhasebe birimi bünyesinde bulunan harcama birimleri arasında olan taşınır mal devirlerinde amortismana tabi maddi duran varlıkların, kayıtlı değerleri üzerinden ilgili maddi duran varlık hesabına borç ve alacak, varlığa ilişkin ayrılmış amortisman tutarlarının da 257- Birikmiş Amortismanlar ve Değer Düşüklüğü Karşılığı Hesabına borç ve alacak kaydedilmesi gerektiği düşünülmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 39 BULGU 4: Dış Kaynak Kullanılarak Yapılan Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşlerine İlişkin Tespitler İdare tarafından ihale edilen Tapu Kadastro Modernizasyonu Projesi Ek Finansmanı (TKMP-EF) Projesine ilişkin tespitler şöyledir: A- Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşlerinde ödemelerin ödenek planlamasına uygun yapılmaması Kadastro Dairesi Başkanlığınca ihale edilen ve bir kısmı dış kredi kullanılarak finanse edilen Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşlerinde ödemelerin ödenek planlamasına uygun yapılmadığı tespit edilmiştir. Tapu Kadastro Modernizasyonu Projesi (TKMP) kapsamında yapılan işlerin, Dünya Bankası ile yapılan Kredi Anlaşmasına göre yüzde 90’ı dış kredi ile finanse edilmekte, kalan yüzde 10’luk kısım bütçe ödeneklerinden karşılanmaktadır. Dış Kredi Anlaşmasına göre anılan iş kapsamında vergiler dahil ödemelerin yüzde 90’ına kadar olan kısmı dış kaynaktan karşılanacaktır. Ancak, iş kapsamında yapılan ödemeler incelendiğinde, yukarıda anlatılan ödenek tertibine uyulmadığı; iç kaynaktan yapılan avans kesintisinin, damga vergisi kesintisinin, KDV tevkifatının ve geçici kabul noksanları kesintisinin iç kaynaktan karşılanan kısma gider yazıldığı; istihkakın kalan kısmının tamamının ise dış kaynaktan karşılanan ödenek tertibinde gider yapıldığı ve bu tutardan dış kaynaktan ödenen avans düşüldükten sonra kalan tutarın proje özel hesabından yükleniciye ödendiği görülmüştür. Dolayısıyla, ödemenin dış kaynaktan karşılanan kısmına KDV tevkifatı ve geçici kabul noksanları kesintisi uygulanmamaktadır. Halbuki, ödemenin bu kısmından KDV tevkifatı ve geçici kabul noksanları kesintisi yapılması gerekmektedir. İdare tarafından böyle bir uygulama yapıldığında, muhasebe kayıtlarına iç kaynaktan karşılanması gereken gider de dış kaynaktan karşılanması gereken gider de olması gerekenden daha fazla yazılmaktadır. Ayrıca, idare tarafından yapılan hesaplamada yüklenici istihkakının tamamı dış krediden karşılanmış olmaktadır. Bu itibarla, Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşlerinde ödemelerin ödenek planlamasına uygun olarak yapılması gerektiği düşünülmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 40 B- İsteklilerden Mali Yeterliliğin Tespiti İçin İstenilen Ciro Bilgilerinin Güncellenmesinin Hatalı Yapılması Kadastro Dairesi Başkanlığınca ihale edilen ve dış krediyle finanse edilen Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşlerinde mali yeterliliklerinin tespiti için isteklilerden istenilen ciro bilgilerinin güncellenmesinde hatalı uygulama yapıldığı tespit edilmiştir. İdare tarafından 2020 yılı içinde ihale edilen işlerin tip ihale dokümanları incelendiğinde, dokümanın 3’üncü maddesinin (i) fıkrasında teklif sahibinin yeterliliğinin tespitinde son üç yıla ilişkin (2017, 2018, 2019) cirolarının dokümanda açıklandığı şekilde Tüketici Fiyat Endeksi kullanılmak suretiyle 2020 yılına güncellenmiş tutarlarının aritmetik ortalamasının esas alınacağı ve 2020 gelirlerinin teklif verilen son güne kadar olan kısmının 2019 yılı gelirine ilave edileceği ifade edilmiştir. Tip ihale dokümanının Yeterlilik Bilgileri Bölümünün 1.2’nci maddesinde, harita mühendislik, harita müşavirlik işlerine ait fatura, hakediş belgesi vb. ile tevsik edilen son üç yıla ilişkin ciro tutarlarının ilk ilan tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endeksin, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endekse bölünmesi suretiyle bulunan katsayı üzerinden 2020 yılına güncelleneceği talimatlandırılmıştır. Burada 2020 yılı gelirlerinin güncellenmesine yönelik bir düzenleme bulunmamaktadır. Yukarıdaki hükümlere istinaden son üç yıl cirolarının dokümandaki talimatlara göre 2020 yılına güncellenmesi, 2020 gelirlerinin teklif verilen son güne kadar olan kısmının da herhangi bir güncellemeye tabi tutulmadan 2019 yılı gelirine ilave edilmesi gerekmektedir. Ancak, idare uygulamasına bakıldığında 2020 yılı cirolarının 2019 yılı cirolarına dahil edildikten sonra 2020 yılı cirolarının da 2019 yılı için esas alınan katsayı üzerinden güncellemeye tabi tutulduğu görülmektedir. Açıklanan nedenlerle, idarenin yaptığı uygulamada 2020 yılı gelirlerinin güncellemeye tabi tutulmasının ihale dokümanında yer verilen düzenlemelere aykırı olduğu değerlendirilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 41 C- İhale Dokümanında Belirtilen Kurala Aykırı Olarak Alt Yüklenici Çalıştırılması Kadastro Dairesi Başkanlığınca ihale edilen ve bir kısmı dış kredi kullanılarak finanse edilen Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşlerinde ihale dokümanında bulunan hükümlere aykırı olarak alt yüklenici çalıştırıldığı tespit edilmiştir. İdare tarafından 2020 yılında ihale edilen, Bingöl Merkez III Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşi’ne ve Ankara Bala Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşi’ne teklif veren isteklilerden bir tanesinin ciro belgeleri incelendiğinde; isteklinin daha evvel idare tarafından dış krediyle finanse edilen TKMP kapsamında bir işte idarenin izni olmadan ve tip ihale dokümanında belirtilen sınırlamaya uymadan alt yüklenici olarak çalıştırıldığı görülmüştür. Tip ihale dokümanının Sözleşmenin Özel Şartları 7.1’inci maddesinde idarenin yazılı onayı alınmak kaydıyla ve sözleşme bedelinin % 20’sini geçmemek koşuluyla Taşerona iş verilebileceği ifade edilmiştir. Bingöl Merkez III Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşi’ne teklif veren MSB Harita Mühendislik San. Tic. Ltd Şti – Ortay Harita Mak. İnş. Mim. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının sunduğu teklif dosyasından MSB Haritanın 2017 ve 2018 yılına ilişkin ciro bilgileri için sunduğu faturalardan TKMP Adıyaman Merkez Kadastro Haritalarının Sayısallaştırılması ihalesinden ciro elde ettiği, faturaların yükleniciye kesildiği ve ilgili kadastro müdürlüğünden alınan yazıda firmanın işin tüm arazi ve büro işlerini yaptığının belirtildiği görülmüştür. Söz konusu işin toplam bedeli 723.783,00 TL olup, MSB Harita tarafından elde edilen toplam ciro ya da yükleniciye kesilen fatura toplamı 370.400,35 TL’dir. Bu rakam sözleşme bedelinin % 51,17’sine tekabül etmektedir. Aynı dosyada, MSB Haritanın 2018 ve 2019 yılına ilişkin ciro bilgileri için sunduğu faturalardan TKMP Siirt Merkez Kadastro Haritalarının Sayısallaştırılması ihalesinden ciro elde ettiği, faturaların yükleniciye kesildiği ve ilgili kadastro müdürlüğünden alınan yazıda firmanın işin tüm arazi ve büro işlerini yaptığının belirtildiği görülmüştür. Söz konusu işin toplam bedeli 2.353.200,00 TL olup MSB Harita tarafından elde edilen toplam ciro ya da yükleniciye kesilen fatura toplamı 1.235.919,83 TL’dir. Bu rakam sözleşme bedelinin % 52,52’sine tekabül etmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 42 Ankara Bala Kadastro Harita ve Bilgilerinin Güncellenmesi İşi’ne teklif veren Ertaş Etüd Proje İnş. Müh. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu teklif dosyasından firmanın 2017 ve 2018 yılına ilişkin ciro bilgileri için sunduğu faturalardan TKMP Isparta Atabey Kadastro Haritalarının Sayısallaştırılması ihalesinden ciro elde ettiği, faturaların yükleniciye kesildiği ve ilgili kadastro müdürlüğünden alınan yazıda firmanın işin 14881 hektar alanında fiilen çalışma yaptığının belirtildiği görülmüştür. Söz konusu işin toplam bedeli 923.358,35 TL olup MSB Harita tarafından elde edilen toplam ciro ya da yükleniciye kesilen fatura toplamı 830.250,00 TL’dir. Bu rakam sözleşme bedelinin % 89,91’ine tekabül etmektedir. İstekli firmaların söz konusu işler için idarede alt yüklenici onayı bulunmamaktadır. Dolayısıyla, idarenin yazılı onayı olmadan ve işlerin sözleşme bedelinin % 20’sinden fazlası ihale dokümanına aykırı olarak alt yükleniciye (taşerona) yaptırılmıştır. Bu husus, idarece alt yüklenici çalıştırılmasına ilişkin ihale dokümanında belirlenen hükümler konusunda herhangi bir kontrol yapılmadığını göstermektedir. Bu itibarla, idare onayı alınarak ve işin ihale dokümanında belirlenen sınırlar içerisinde kalınmak kaydıyla alt yüklenici çalıştırılması ve bu konuda gerekli kontrolün sağlanması gerektiği düşünülmektedir. BULGU 5: Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması Kuruma Hazine tarafından tahsis edilmiş olan taşınmazların bir kısmının mevcut kullanım şekli ile tapu kayıtlarının birbirine uygun olmadığı, bunların mevcut kullanım şekli ile kayıtlara alınmadığı ve cins tashihlerinin yapılmadığı tespit edilmiştir. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinin (b) bendinde cins tashihi, “Binalar, arazi ve arsalar ile yer altı ve yer üstü düzenlerinin mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtlarının farklılık göstermesi durumunda tapu kayıtlarının mevcut kullanım şekli dikkate alınarak düzeltilmesi işlemi” olarak tanımlanmış, “Cins tashihlerinin yapılması” başlıklı 10’uncu maddesinin ikinci fıkrasında, “Tahsis edilen ve üzerinde irtifak hakkı tesis edilen taşınmazlar açısından bu yükümlülük kullanan idarenin veya gerçek veya tüzel kişilerin durumu tespit eden yazısı üzerine taşınmaz maliki idareye aittir. Ancak cins tashihine ilişkin gerekli belgeler ile buna ilişkin malî yükümlülükler kullanıcılar tarafından karşılanır.”,
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 43 “Kayıt değişikliği işlemleri” başlıklı 11’nci maddesinde, “Kadastro, imar, ifraz, tevhid, cins tashihi, yüzölçüm değişikliği, kat mülkiyeti tesisi, kamuya terk gibi nedenlerle taşınmazda meydana gelebilecek değişikliklerde kayıtlar kapatılıp oluşan taşınmazlar esas alınarak yeni kayıt tesis edilir. Terkin, satış, devir gibi mülkiyeti sona erdiren durumlarda sona eriş nedeni açıklanarak kayıt kapatılır.” hükümlerine yer verilmiştir. Yapılan incelemede, 2019 Yılı Sayıştay Denetim Raporunda da tespit edildiği üzere Hazine mülkiyetinde olup Genel Müdürlüğe tahsisli taşınmazlardan aşağıdaki tabloda gösterilenlerin 2020 yılında da mevcut kullanım şekli ile tapu kayıtlarının uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. Tablo 8: Cins Tashihi Yapılmayan Taşınmazlar İli- İlçesi Birimi Ada- Parsel No Mevcut Kullanım Şekli Tapuda Kayıtlı Hali Ankara- Etimesgut/Sincan Sincan- Etimesgut Tapu Müd. ve Kad. Birimleri 4209-1 Hizmet Binası Arsa Van-İpekyolu Van Bölge Müd. Yeni Hizmet Binası 298-132 Hizmet Binası Arsa Sivas-Merkez Sivas Bölge Müd. Ve Tapu ve Kadastro Müdürlükleri 6072-1 Hizmet Binası Arsa Cins tashihi işlemlerinin yapılmaması ve söz konusu taşınmazların mevcut kullanım şekilleri itibarıyle ilgili taşınmaz cetvellerine kaydedilmemesi, mali tablolarda 250-Arazi ve Arsalar Hesabı ile 252-Binalar Hesabının gerçek durumu yansıtmamasına yol açmaktadır. Kuruma Hazine tarafından tahsis edilmiş olan taşınmazların mevcut kullanım şekli ile tapu kayıtlarının malik idare tarafından birbirine uygun hale getirilmesi için kullanıcı idare konumunda olan Genel Müdürlük tarafından tamamlanıp yazı ile bildirilmesi, cins tashihi işlemlerinin yapılması ve bu durumun Genel Müdürlük kayıtları ile taşınmazları tahsis eden “Malik idarenin” kayıtlarına güncel değerler üzerinden alınması gerektiği değerlendirilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 44 BULGU 6: Tüketim Malzemesi Çıkışlarının Üçer Aylık Dönemler İtibarıyle Yapılmaması Genel Müdürlük bünyesinde bulunan bazı harcama birimlerinde tüketim malzemesi çıkışlarının üçer aylık dönemler itibarıyle yapılmadığı tespit edilmiştir. Taşınır Mal Yönetmeliği’nin “Tüketim suretiyle çıkış” başlıklı 22’nci maddesinin dördüncü fıkrasında, tüketim malzemelerinin çıkış kayıtlarının ambarlara girişlerindeki öncelik sırası dikkate alınarak "ilk giren-ilk çıkar" esasına göre ve giriş bedelleri üzerinden yapılacağı; “Taşınır giriş ve çıkış işlemlerinin muhasebe birimine bildirilmesi” başlıklı 30’uncu maddesinin ikinci fıkrasında, muhasebe kayıtlarında "150 İlk Madde ve Malzemeler Hesabı” nda izlenen tüketim malzemelerinin çıkışları için düzenlenen Taşınır İşlem Fişlerinin muhasebe birimine gönderilmeyeceği, bunların yerine, genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinde üç aylık dönemler itibarıyla, diğer idarelerde ise üç ayı geçmemek üzere üst yöneticiler tarafından belirlenen sürede kullanılmış tüketim malzemelerinin taşınır II’nci düzey detay kodu bazında düzenlenen onaylı bir listesinin en geç ilgili dönemin son iş günü mesai bitimine kadar muhasebe birimine gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Ancak, Kurumun taşınır işlemlerine ilişkin yapılan incelemede 2019 Yılı Sayıştay Denetim Raporunda da yer verildiği üzere Genel Müdürlük harcama birimlerinin tüketim malzemesi çıkışlarını üçer aylık dönemlerde yapmadığı, tüketim malzemesi çıkışlarının;
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 45 T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr https://www.sayistay.gov.tr
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 46 8. EKLER EK 1: İZLEME Önceki Yıl/Yıllar Sayıştay Denetim Raporuna İlişkin İzleme Tablosu Bulgu Adı Yıl/Yıllar İdare Tarafından Yapılan İşlem Açıklama Tüketim Malzemesi Çıkışlarının Üçer Aylık Dönemler İtibariyle Yapılmaması 2019 Kısmen Yerine Getirildi Bazı birimlerde tüketim malzemesi çıkışlarının üçer aylık dönemler halinde yapılmasına dikkat edilmiş; ancak bulguda açıklanan birimlerde çıkışların üçer aylık dönemler itibariyle yapılmadığı tespit edilmiştir. Peşin Ödenen Kira Giderlerinin Muhasebeleştirilmesinde Dönem Ayırıcı Hesapların Kullanılmaması 2019 Yerine Getirilmedi Mevcut hata 2020 yılında da tekrarlanmıştır. Peşin ödenen kira giderleri doğrudan gider yazılmıştır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 47 Genel Müdürlüğe Tahsisli Arazi ve Arsalar Üzerine Bina Yapılmasına Rağmen Tapu Kayıtlarında Cins Tashihlerinin Yapılmaması 2019 Kısmen Yerine Getirildi 2020 yılı itibariyle halen üzerine bina yapılan üç adet arsanın cins tashihi yapılmamıştır. Bedelsiz Taşınır Devirlerinde, Taşınırlara Ait Birikmiş Amortisman Tutarlarının Devredilmemesi 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi Muhasebe kayıtları üzerinden yapılan incelemede devrilerin yapıldığı görüldü. Hurdaya Ayırma İşlemlerinde Birikmiş Amortisman Tutarlarının Devredilmemesi 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi Muhasebe kayıtları üzerinden yapılan incelemede devirlerin yapıdığı görüldü. Aynı Muhasebe Birimine Bağlı Harcama Birimleri Arasında Yapılan Taşınır Mal Devirlerinde 511-Muhasebe Birimleri Arası İşlemler Hesabının Kullanılması 2019 Kısmen Yerine Getirildi Söz konusu hatanın bazı işlemlerde 2020 yılında da devam ettiği göürldü.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 48 Genel Müdürlüğe Tahsisli veya Kullanımında Bulunan Taşınmazların Envanter ve Kayıt Çalışmalarının Tamamlanmaması 2019 Kısmen Yerine Getirildi Söz konusu çalşımaların devam ettiği tespit edilmiştir. Kuruma Tahsisli Taşınmazların Duran Varlıklar İçin Açılan Yardımcı Hesaplarda İzlenmemesi 2019 Kısmen Yerine Getirildi Yardımcı hesap kayıtlarının yapılmaya başlandığı; ancak 2020 yılında kayıtlar arasında tutar uyuşmazlığı bulunduğu tespit edilmiştir. Binalar Hesabı İçin Fazla Amortisman Ayrılması 2019 Kısmen Yerine Getirildi 2020 yılında binalar için noksan amartisman ayrıldığı ve bir adet binanın değerinin muhasebe kayıtlarına eksik işlendiği ve bu binanın amortisman kaydının hatalı yapıldığı tespit edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 49 Kuruma Tahsisli Duran Varlıklar İçin Yapılan Değer Artırıcı Harcamaların Doğrudan Gider Kaydedilmesi 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hatanının 2020 yılında da devam ettiği görülmüştür. Taşınırlara İlişkin Taşınır Kayıt ve Yönetim Sisteminde (TKYS) Yer Alan Bilgiler ile Ambarda Mevcut Bilgilerinin Birbirine Uygun Olmaması 2019 Kısmen Yerine Getirildi Taşınır hesabının 2020 yılında da düzenli olmadığı tespit edilmiştir. Taşınırların Kayda Alınma işlemlerinin Yapılmaması 2019 Kısmen Yerine Getirildi Söz konusu bulgu konusunda Gaziantep'te kayda alma işlemleri tamamlanmış; İstanbul'da bulgu konusu yapılan taşınırlar tutanakla başka bir kamu idaresine devredilmiş ve kayda alınmayan diğer taşınırların kişisel eşya olduğu ve bağış yapılmadığından kurum dışına
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 50 çıkartıldığı bildirilmiştir. Bu hususlar dışında herhangi bir düzeltme yapılmadığından devam eden hatalar 2020 yılında da bulgu konusu edilmiştir. Maddi Olmayan Duran Varlıklar Hesabına İlişkin Tutarların İlgili Varlık Hesaplarında Takip Edilmemesi 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hatanın 2020 yılında da devam ettiği görülmüştür. Özel Maliyetler Hesabının Kullanılmaması 2019 Kısmen Yerine Getirildi Söz konusu hata 2020 yılında da bir adet kiralık taşınmaz için devam etmektedir. Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıkların Kayıtlı Değeri İle Ayrılmış Amortisman Tutarı Arasındaki Farkın Yıl Sonunda Amorti Edilmemesi 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hatanın 2020 yılında da devam ettiği görülmüştür.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 51 Hurdaya Ayırma İşlemlerinde Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabına Gerekli Kayıtların Yapılmaması 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi İlgili muhasebe hesaplarına gerekli kayıtların yapıldığı tespit edilmiştir. Dönem Sonu İşlemlerinin Eksik Yapılması 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hatanın 2020 yılında da devam ettiği görülmüştür. Kurumsal Bazda Üretilen Mali Tablolarda “Gelirler” Hesabı İçinde Yer Alan Tapu Harçları Gelirlerinin Gerçek Durumu Göstermemesi 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hatanını 2020 yılında da devam ettiği görülmüştür.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 52
T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAPU VE KADASTRO DÖNER SERMAYE İŞLETMESİ 2020 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu
İÇİNDEKİLER
TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1: Personelin İstihdam Şekline Göre Dağılımı .............................................................. 58 Tablo 2: İşletme Müdürlüğü 2020 Yılı Bütçe Gideri ............................................................... 59 Tablo 3: İşletme Müdürlüğü 2020 Yılı Bütçe Geliri ................................................................ 60 Tablo 4: Veri Paylaşımı Üzerinden Alınan Hizmet Bedelleri .................................................. 67 Tablo 5: Gecikme Faizi Tutarı ................................................................................................. 80
KISALTMALAR DMİS : Döner Sermaye Mali Yönetim Sistemi KHK : Kanun Hükmünde Kararname MEGSİS : Mekansal Gayrimenkul Sistemi TAKBİS : Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi TAKPAS : Tapu ve Kadastro Paylaşım Sistemi TUSAGA-AKTİF : Türkiye Ulusal Sabit GPS (Küresel Konumlandırma Sistemi) Ağı
BULGU LİSTESİ A. Denetim Görüşünün Dayanağı Bulgular
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 57
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 58 d) Teknik hizmetlere ilişkin proje ve araştırma çalışmaları yapmak, personel için eğitim amaçlı kurslar ve seminerler düzenlemek. e) Tanıtma ve yayın hizmetleri vermek. 1.2. Teşkilat Yapısı ve İnsan Kaynakları Döner Sermaye Teşkilatı, İşletme Müdürlüğü ve bölge işletme birimlerinden oluşmaktadır. Döner sermaye hizmetleri; Yönetim Kurulu, Genel Müdür, İşletme Müdürü, Harcama Yetkilisi, gerçekleştirme görevlileri, taşınır kayıt ve kontrol yetkilisi, taşınır konsolide görevlisi ile diğer kamu görevlileri tarafından yürütülmektedir. Bölge işletme hizmetleri; bölge işletme kurulu, bölge müdürü, harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlileri, taşınır kayıt ve kontrol yetkilisi ve diğer kamu görevlileri tarafından yürütülmektedir. Yönetim Kurulu; Genel Müdür veya Genel Müdürün belirleyeceği bir Genel Müdür Yardımcısı başkanlığında, Birinci Hukuk Müşaviri, Strateji Geliştirme Daire Başkanı, Destek Hizmetleri Dairesi Başkanı, İşletme Müdürü ile teklifi görüşülen Daire Başkanından oluşmaktadır. Kurumda çalışan personelin istihdam şekline göre sayıları aşağıdaki gibidir: Tablo 1: Personelin İstihdam Şekline Göre Dağılımı Birim 657 S. Kanun’a göre Kadrolu Memur 657/4-B Döner Sermaye Sözleşmeli Personel 657/4-D Döner Sermaye İşçi Döner Sermaye Sürekli İşçi (696 KHK) Genel Toplam Genel Müdürlük Birimi 102 4 77 194 377 Bölge Müdürlüğü 82 3 62 211 358 Kadastro Müdürlüğü 76 2 167 148 393 Tapu Müdürlüğü 266 1375 214 583 2506 Genel Toplam: 526 1384 520 1136 3566
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 59 Tabloda görüleceği üzere, 2020 yılı sonu itibarıyla İşletme Müdürlüğü merkez ve taşra teşkilatında 526 kadrolu memur, 1384 sözleşmeli personel (657/4-B kapsamında), 520 İşçi (657/4-D kapsamında) ve 1136 Sürekli İşçi (696 KHK kapsamında) olmak üzere toplam 3566 personel istihdam edilmektedir. İşletme Müdürlüğü, Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bağlı olan Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü bünyesinde faaliyet göstermekte olup, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı ile bütçe işlemleri, Muhasebat Genel Müdürlüğü ile muhasebe ve kesin hesap işlemleri, Milli Emlak Genel Müdürlüğü ile Hazine arazileri, 2B kadastrosu ve yabancıların mülk edinme işlemleri, Gelir İdaresi Başkanlığı ile de tapu harcı tahsilatları konularında ilişki içerisinde bulunmaktadır. 1.3. Mali Yapı İşletme Müdürlüğünün bütçelerinin hazırlanması, uygulanması, sonuçlandırılması ve muhasebe ile kontrol ve denetimi Hazine ve Maliye Bakanlığınca yürürlüğe konulan Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği ile belirlenmiştir. İşletmenin ekonomik değer ifade eden işlemlerinin muhasebe kayıtlarına alınması ve bu kayıtların raporlanması sürecinin gerçekleştirilmesi amacıyla Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesindeki Döner Sermaye Mali Yönetim Sistemi ( DMİS) Programı kullanılmaktadır. Aşağıdaki tablolarda görüleceği üzere, İşletme Müdürlüğünün 2020 yılı gider toplamı 1.358.805.804,24 TL, gelir toplamı da 1.561.016.645,37 TL olarak gerçekleşmiştir. Tablo 2: İşletme Müdürlüğü 2020 Yılı Bütçe Gideri Giderin Çeşidi 2020 Yılı Verilen Ödenek Tutarı (TL) 2020 Yılı Harcama Tutarı (TL) Personel Giderleri 550.904.150,00 540.658.471,11 Sosyal Güvenlik Prim Giderleri 43.559.750,00 41.965.262,91 Mal ve Hizmet Alım Giderleri ve Diğer Giderler 207.960.600,00 157.514.424,97 Cari Transferlere Ait Giderler 553.500.000,00 616.855.036,53 Sermaye Giderleri 44.075.500,00 1.724.613,02 Maddi Duran Varlık Amortismanı 0,00 87.995,70 TOPLAM 1.400.000.000,00 1.358.805.804,24
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020
Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu
60
Tablo 3: İşletme Müdürlüğü 2020 Yılı Bütçe Geliri
Gelirin Çeşidi 2019 Yılı (TL) 2020 Yılı (TL)
Net Satışlar Hesabı 1.141.338.915,42 1.546.109.584,66
Faiz Gelirleri 17.747.521,33 13.682.089,43
Diğer Faaliyetlerden Olağan
Gelir ve Karlar
381.380,35
1.167.319,51
Olağandışı Gelir ve Karlar 139.541,30 57.582,27
Önceki Dönem Gelir ve Karlar 3.642,19 69,50
TOPLAM 1.159.611.000,59 1.561.016.645,37
İşletme Müdürlüğünün gelir bütçesinin önemli bir gelir kalemi olan, Genel Müdürlükçe
üretilen veya arşivlenen verilerin, bilişim sistemleri üzerinden kurumlar ve kişilerle
paylaşılması sonucu elde edilen gelirlerden oluşan Net Satış tutarı 1.546.109.584,66 TL’dir.
İşletme Müdürlüğünün gider bütçesinin önemli bir gider kalemi olan ve büyük oranda
genel bütçeye verilen kaynaklardan oluşan Cari Transferlere Ait Giderler 616.855.036,53
TL’dir.
1.4. Muhasebe ve Raporlama Sistemi
İşletme Müdürlüğü, mali işlemlerin muhasebeleştirilmesine ilişkin olarak Döner
Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği ile Merkezi Yönetim Harcama Belgeleri
Yönetmeliği’ne tabi olup, uygulanan muhasebe sistemi belirtilen mevzuatlarda da öngörülen
tahakkuk esaslı muhasebe sistemidir.
Muhasebe işlemleri, 2011 yılına kadar tek düzen hesap planına paralel bir hesap planı
ile yürütülürken, 2012 yılından itibaren hesap planına bütçe işlemleri de eklenmiş ve bu sayede
işlemlerin bütçe ile de bağlantısı kurulmaya başlanmıştır.
Yapılan işlemin türüne göre ilgili birimlerce gerçekleştirilen işlemler karşılığı
düzenlenen evraklar, muhasebe birimine gelmekte, muhasebe biriminde ilgili kontrolleri
yapıldıktan sonra DMİS sistemine giriş yapılmak sureti ile muhasebe işlemleri
gerçekleştirilmektedir.
İşletme bünyesinde bölge müdürlüklerinin bulunduğu yerlerde ve bölge müdürlüklerine
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 61 bağlı olarak döner sermaye işletme birimleri bulunmaktadır. Taşrada gerçekleştirilen işlemler, bölge müdürlüklerinin bulunduğu illerde kurulan döner sermaye işletme birimlerince yürütülmektedir. Bölge Müdürlüklerine bağlı işletmelerin kendilerine ait gelirleri bulunmamaktadır. Bu işletmelerin muhasebe işlemleri, işletmelerin bulundukları yerlerdeki Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen saymanlıklarca gerçekleştirilmektedir. İlgili muhasebe birimleri yıl sonlarında yaptıkları faaliyetlere ilişkin tabloları merkeze göndermekte ve bu tablolar merkezde konsolide edilmektedir. Kurumda bütçe işlemlerine ilişkin raporlamalar bütçe servisince, diğer raporlar ise muhasebe birimleri tarafından gerçekleştirilmektedir. “Kamu İdaresi Hesaplarının Sayıştaya Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar'ın" 5’inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda Sayıştaya gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aşağıda yer alanlar denetime sunulmuş olup, denetim bunlar ile Usul ve Esaslar'ın 8’inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıştır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 62 önemli hata veya yanlış beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluşturulmasından, etkin olarak işletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluşturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIŞTAYIN SORUMLULUĞU Sayıştay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna ilişkin görüş bildirmek, gelir, gider ve malları ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmekle sorumludur. 4. DENETİMİN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMİ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu, uluslararası denetim standartları, Sayıştay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve işlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına ilişkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüştür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluşturan hesap ve işlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna ilişkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiştir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına ilişkin tüm mali faaliyet, karar ve işlemleri ve bunlara ilişkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluşturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüşü oluşturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 63 5. DENETİM GÖRÜŞÜ Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü 2020 yılına ilişkin yukarıda belirtilen ve kamu idaresi tarafından sunulan; geçerli finansal raporlama çerçevesi kapsamındaki mali rapor ve tablolarının, “Denetim Görüşünün Dayanağı Bulgular” bölümünde belirtilen hesap alanları hariç tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıştır. 6. DENETİM BULGULARI Raporda yer alan bulgular, denetimler sonucunda tespit edilen hususlara kamu idaresi tarafından verilen cevapların değerlendirilmesi suretiyle düzenlenmiştir. A. DENETİM GÖRÜŞÜNÜN DAYANAĞI BULGULAR Bu bölümde, mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili olan bulgular yer almaktadır. BULGU 1: Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabının Kullanılmaması İşletme Müdürlüğü sistemi üzerinden verilen hizmetler sonucunda peşin olarak tahsil edilen gelirlerin muhasebeleştirilmesinde, 380-Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabının kullanılmadığı tespit edilmiştir. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 318’inci maddesinde, 380-Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabının, gelecek aylara ait peşin tahsil olunan gelirlerin bir yıldan kısa süreye ait olan kısımlarının izlenmesi için kullanılacağı, 320’nci maddesinde de tahsil edilen gelirlerden gelecek aylara ait olanların bu hesaba, gelir yazılması gereken tutarların ilgili gelir hesabına, hesaplanan katma değer vergisinin 391- Hesaplanan Katma Değer Vergisi Hesabına alacak, bunların toplamının da tahsilatın şekline göre ilgili hesaplara borç; peşin tahsil edilen gelirlerin ait oldukları ayda bu hesaba borç, ilgili gelir hesabına alacak kaydedileceği, hüküm altına alınmıştır. İşletme Müdürlüğünce, Türkiye Ulusal Sabit GNSS Ağı – Aktif (Tusaga-Aktif) sistemi üzerinden sunulan hizmetler karşılığında tahsil edilen toplam 6.576.997,61 TL hizmet bedeli
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 64 İşletme Müdürlüğü hesabına hizmet alıcıları tarafından peşin olarak yatırılmasına rağmen, 380- Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabının kullanılmadığı görülmüştür. Söz konusu tespite 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporunda da yer verilmiş olup 2020 yılında da hatalı uygulamanın devam ettiği anlaşılmıştır. Sistem üzerinden verilen hizmetler sonucu peşin tahsil edilen gelirlerin 380-Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabına kaydedilmemesi sonucunda, mali tablolarda söz konusu hesabın toplam 6.576.997,61 TL tutarında eksik gösterilmesine sebebiyet verilmiş olup, peşin tahsil edilen hizmet gelirlerinin 380-Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabına kaydedilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 2: Gelir Tahakkukları Hesabının Kullanılmaması İşletme Müdürlüğünde, vadeli banka hesaplarına ilişkin olarak dönem sonu itibarıyla tahakkuk edecek faiz tutarlarının 181-Gelir Tahakkukları Hesabına kaydedilmediği tespit edilmiştir. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 181-Gelir Tahakkukları Hesabına ilişkin “Hesabın niteliği” başlıklı 150’nci maddesinde, gelir tahakkukları hesabının, içinde bulunulan dönemde ortaya çıkmış olmakla birlikte, üçüncü kişilerden tahsili ya da bunlar adına kesin borç kaydı, hesap döneminden sonra yapılacak gelirlerin, içinde bulunulan döneme ait olan kısımlarının izlenmesi için kullanılacağı belirtilmiştir. Aynı Yönetmelik’in “Hesabın işleyişi” başlıklı 152’nci maddesinde; Gelir tahakkukları hesabına ilişkin borç kaydının dönem sonları itibarıyla gerçekleşmiş olmasına rağmen henüz nakden veya hesaben tahsil edilebilir duruma gelmeyen gelirler bu hesaba borç kaydedileceği, Alacak kayıtlarında ise tahakkuk ettirilen gelirlerden nakden veya hesaben yapılan tahsilatların bu hesaba alacak kaydedileceği, tahsilatın şekline göre ilgili hesaplara borç kaydedilmesi gerektiği, Belirtilmiştir. Yapılan incelemede, İşletme Müdürlüğünün vadeli banka hesaplarına ilişkin olarak vade başlangıcının içinde bulunulan dönem olduğu tespit edilmiş, vade sonu itibarıyla izleyen dönemde tahsil edilecek olan faiz gelirlerinin bulunduğu görülmüştür.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 65 Gelir tablosunda 642-Faiz Gelirleri Hesabında 13.682.089,43 TL tutarında faiz geliri yer almakta olup, söz konusu faiz gelirlerinin, içinde bulunulan dönem sonu itibarıyla tahakkuk etmesine rağmen geçici ve kesin mizan ile bilançoda 181-Gelir Tahakkukları Hesabının kullanılmadığı görülmektedir. Oysa, Döner Sermaye İşletmesinde içinde bulunulan dönem sonu itibarıyla tahakkuk edecek olan faiz gelirinin 181-Gelir Tahakkukları Hesabına kaydedilmesi gerekmektedir. İşletme Müdürlüğünde, vadeli banka hesaplarına ilişkin olarak dönem sonu itibarıyla tahakkuk eden faiz tutarlarının 181-Gelir Tahakkukları Hesabına kaydedilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 3: İşletme Alacaklarının Gerçek Durumu Yansıtmaması İşletmenin mali tablolarında yer alan işletme alacaklarına ilişkin hesabın doğru bilgi içermediği tespit edilmiştir. Yüksek lisans öğrenimini terk eden kurum mensupları için yapılan ve iadesi istenen eğitim giderlerinin muhasebe hesaplarına alınmadığı ve mahkeme süreci aleyhte sonuçlanan ve hesaplarda kayıtlı bulunan kişi borcunun 2020 yılı sonu itibarıyla halen hesaplarda yer aldığı görülmüştür. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 120’nci maddesinin dördüncü fıkrasında, işletmenin diğer çeşitli alacaklarının 136-Diğer Çeşitli Alacaklar Hesabına borç kaydedeceği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda yüksek lisans öğrenimini terk eden personelden tahsil edilmesi gereken 70.896,40 TL alacak için muhasebe hesaplarına kayıt açılmadığı görülmektedir. Yönetmelik’in yukarıda yer verilen hükmü gereğince personelin işletmeye olan boçlarının 136-Diğer Çeşitli Alacaklar Hesabında izlenmesi gerekmektedir. Mahkeme süreci aleyhte sonuçlanan 6.900,00 TL tutarında personelden alacağın işletme kayıtlarında halen mevcut bulunduğu görülmektedir. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği'nde bu duruma ilişkin düzenleme bulunmamakla birlikte, Yönetmelik’in 599’uncu maddesinde hüküm bulunmayan hallerde 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre hazırlanan diğer
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 66 yönetmelikler ile Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin genel esaslarının kıyasen uygulanacağı ifade edilmiştir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin “140-Kişilerden Alacaklar Hesabı” için açıklamalar içeren 84’üncü maddesinin yedinci fıkrasında yapılan düzenlemeye göre, herhangi bir kanun veya kararla bu hesapta kayıtlı alacaklardan kısmen veya tamamen silinmesi gereken kişilerden alacakların bu hesaba alacak, 630-Giderler Hesabına borç kaydedilmesi gerekeceği hüküm altına alınmıştır. İşletmede 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabı kullanıldığı için kesinleşen mahkeme kararına istinaden takip imkanı kalmayan alacağın bu hesaba borç, 136-Diğer Çeşitli Alacaklar Hesabına alacak kaydedilmesi gerekir. Dolayısıyla, personelden olan alacakların muhasebe kayıtlarına işlenmemesi ve takip imkanı kalmayan alacağın muhasebe kayıtlarından düşülmemesi sonucu mali tablolarda işletme alacakları tam ve doğru olarak yansıtılmamaktadır. Bu itibarla, yüksek lisans öğrenimini terk eden kurum mensupları için yapılan ve iadesi istenen eğitim giderlerinin ilgili hesaba kaydedilmesi ve mahkeme süreci aleyhte sonuçlanan ve hesaplarda kayıtlı bulunan kişi borcunun da ilgili hesaptan düşülmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 4: İşletmenin Hizmet Satışlarından Kaynaklanan Alacaklarının Muhasebeleştirilmemesi İşletme Müdürlüğünde hizmet satışlarından kaynaklanan alacakların 120-Alıcılar Hesabında takip edilmediği görülmüştür. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 96’ncı maddesinde, 120-Alıcılar Hesabının, işletmenin faaliyet konusunu oluşturan mal ve hizmet satışlarından kaynaklanan senede bağlanmamış alacaklarının izlenmesi için kullanılacağı, 97’nci maddesinde de, mal ve hizmet satışlarından doğan senetsiz alacakların bu hesaba borç, ilgili hesaba alacak kaydedileceği; alıcılar tarafından nakden veya hesaben yapılan ödemelerin ise bu hesaba alacak, tahsilatın şekline göre ilgili hesaplara borç kaydedileceği belirtilmiştir. İşletme Müdürlüğünce, veri paylaşımı ve sorgu adetleri üzerinden alınan hizmet bedelleri aşağıdaki tabloda gösterilmiş olup, İşletme Müdürlüğü ile bankalar, resmi kurumlar, sulama birlikleri, faktoring firmaları ve Barolar Birliği ile yapılan protokol kapsamında, Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) üzerinden online veri paylaşımı ve Mekansal
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 67 Gayrimenkul Sistemi (MEGSİS) sorgu adetleri üzerinden alınan hizmetler sonucu oluşan alacakların, 120-Alıcılar Hesabına kaydedilmeden excel dosyalarına kayıt edilerek, tahsilatlar yapıldığında direkt gelir hesabına kaydedildiği görülmüştür. Tablo 4: Veri Paylaşımı Üzerinden Alınan Hizmet Bedelleri Hizmet Türü- İlgili Kurum 2020 Yılı Gelir Toplamı (TL) TAKBİS Veri Paylaşım Resmi Kurumlar ve Sulama Birlikleri 2.692.872,42 TAKBİS Veri Paylaşım Bankalar ve Faktoring 62.729.726,51 MEGSİS 4.779.926,50 Diğer Gelirler Ödeme Belgesi ile Fatura Bedelini Ödeyen Kurumlar 47.191,70 Genel Toplam 70.249.717,13 Söz konusu tespite 2019 Yılı Sayıştay Denetim Raporunda da yer verilmiş olup 2020 yılı muhasebe kayıtları ve mali tablolarında ilgili hesaba kayıtların yapılmadığı görülmüştür. Veri paylaşımı ve sorgu adetleri üzerinden alınan hizmet gelirlerinin 120-Alıcılar Hesabında izlenmemesi sonucunda mali tablolarda söz konusu hesapta 70.249.717,13 TL tutarında eksikliğe sebebiyet verilmiş olup, hizmet satışlarından kaynaklanan alacakların 120-Alıcılar Hesabında takip edilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 5: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması ve Kıdem Tazminatları Karşılıkları Hesabının Kullanılmaması İşletme Müdürlüğünde işçi kadrosunda çalışan personelin çalıştığı süre boyunca kıdem tazminatı karşılığı ayrılmadığı ve Kıdem Tazminatları Karşılıkları Hesabının kullanılmadığı tespit edilmiştir. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “Temel muhasebe kavramları” başlıklı 29’uncu maddesinde; "... Dönemsellik: İşletmelerin faaliyetleri, belirli dönemlerde raporlanır ve her dönemin faaliyet sonuçları diğer dönemlerden bağımsız olarak saptanır. … İhtiyatlılık: Muhasebe uygulamasında muhtemel risklere ve olaylara karşı bu Yönetmelikte belirtilen durumlarda karşılık ayrılır.” denilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 68 Aynı Yönetmelik’in 372-Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabına ilişkin “Hesabın niteliği” başlıklı 331’inci maddesinde, Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabının belirlenecek esaslar çerçevesinde ayrılan ve bir yıl içinde ödeneceği öngörülen kıdem tazminatları karşılıklarının izlenmesi için kullanılacağı, 472-Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabına ilişkin “Hesabın niteliği” başlıklı 354’üncü maddesinde de Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabının belirlenecek esaslar dâhilinde ayrılan bir yıldan uzun vadeli kıdem tazminatı karşılıklarının izlenmesi için kullanılacağı hüküm altına alınmıştır. Yapılan incelemede, İşletme Müdürlüğünde çalışan 1656 işçinin çalıştığı süreler için kıdem tazminatı karşılığının ayrılmadığı ve Kıdem Tazminatları Karşılıkları Hesabının kullanılmadığı anlaşılmıştır. İşçiler için kıdem tazminatı karşılığının ayrılmaması, muhasebenin ihtiyatlılık ve dönemsellik ilkelerine aykırılık teşkil etmekte, Bilançoda söz konusu hesabın eksik görünmesine neden olmaktadır. İşletme Müdürlüğünde işçi kadrosunda bulunan personelin çalıştığı süreler boyunca kıdem tazminatı karşılığı ayrılması ve Kıdem Tazminatları Karşılıkları Hesabının kullanılması gerektiği değerlendirilmektedir. B. DİĞER BULGULAR Bu bölümde, mali rapor ve tablolara verilen görüş ile ilgili olmayan bulgular yer almaktadır. BULGU 1: Alacakların Tahsili İçin Gerekli Takibin Yapılmaması İşletmenin 2020 yılı mali tablolarında 135-Personelden Alacaklar Hesabı ve 136-Diğer Çeşitli Alacaklar Hesabında kayıtlı bulunan ve kayıt açılma tarihi 2014 – 2020 tarihi arasında olan işletme alacaklarının mevzuata uygun olarak takip edilmediği görülmüştür. Söz konusu işletme alacaklarının muhteviyatı incelendiğinde; büyük bir kısmının yüksek lisansı terk eden kurum mensupları için yapılan ve iadesi istenen eğitim giderleri olduğu, ayrıca müstecirin elektrik ve su borcu, vergi dairesinden ve sosyal güvenlik
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 69 kurumundan alacaklar, personelden alacaklar ve diğer çeşitli alacakların bulunduğu görülmektedir. Kamu Zararının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 7/A maddesinde kontrol, denetim veya inceleme sonucunda tespit edilen zarara ilişkin hususların, ilgili harcama yetkilisinin görüşünü de içeren ve harcama birimi tarafından düzenlenen Değerlendirme Formu ile birlikte merkezde üst yöneticinin, taşrada ise idarenin taşrada bulunan en üst yöneticisinin değerlendirmesine sunulacağı ve değerlendirmenin 60 gün içerisinde sonuçlandırılacağı ifade edilmiştir. Yönetmelik’in 10’uncu maddesinde; kamu zararından doğan alacaklar için tebliğ yapılmasına ve itiraz ve sulh olmaya ilişkin düzenlemelere yer verilmiş ve her hâlükârda ilgiliye tanınan 30 günlük ödeme süresinden sonra ilgili alacak takip dosyasının, alacağın tahsili için takibe yetkili birimce kamu idaresini temsile yetkili hukuk birimine gönderileceği belirtilmiştir. İşletme hesaplarında toplam 360.968,06 TL (Bulgu 5’te belirtilen tespitler göz önüne alınmadan) tutarında alacak kayıtlı bulunmaktadır. Yapılan incelemede, kayıtlarda görünen toplam 64 dosyadan sadece 18’inin Hukuk Müşavirliğine intikal ettirildiği ve bu dosyalardan yüksek lisans öğreniminin terk edilmesi nedeniyle iadesi talep edilen 55 adet dosyadan kaynaklı alacak için 13 kişinin rızaen veya mahkeme kararı üzerine ödeme yaptığı, bu dosyalardan sadece 11’inin Hukuk Müşavirliğince takibinin yapıldığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, idare tarafından alacakların takip ve tahsili için Yönetmelik’te tespit edilen yöntemin uygulanmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, idarenin hesabında görünen alacaklar için Yönetmelik’te öngörülen süreçlerin işletilerek alacakların tahsilinin sağlanması için gerekli işlemlerin yapılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. BULGU 2: Geçici Görevlendirmelerde Harcırah Kanunu Hükümlerine Uyulmaması İstanbul İli’nde gerçekleştirilen taşınmaz değerleme projesinde görevlendirilen personel için görevlendirme süresi boyunca yemek ve konaklama bedeli ödendiği tespit edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 70 Söz konusu çalışmalar için Kadastro Dairesi Başkanlıkları ve çeşitli taşra birimlerinde görevli personelin 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında görevlendirildiği görülmüştür. İdarenin konuya ilişkin yazışmalarında taşra birimlerinden görevlendirilen personelin gidiş-dönüş yol giderleri ve harcırahlarının kendi bütçelerinden, bütçede yeterli ödenek olmaması halinde Döner Sermaye İşletme Biriminden karşılanması ve ilgili personelin görev süresi boyunca öğlen ve akşam yemek ile konaklama masraflarının hizmet satın alınması yöntemiyle İstanbul Tapu ve Kadastro II. Bölge Müdürlüğü Döner Sermaye bütçesinden karşılanması öngörülmüştür. Görevlendirme süresi boyunca yapılan masraflar karşılığı olmak üzere 2020 yılında yemek hizmeti satın alınması için toplam 73.752,37 TL ve yarım pansiyon konaklama hizmeti (kahvaltı ve akşam yemeği dahil) satın alınması için 142.449,03TL ve 2019 yılında da 193.590 TL olmak üzere toplam 336.039,06 TL ödeme yapılmıştır. 6245 sayılı Kanun’un 14’üncü maddesinde, memur ve hizmetlilere geçici görev harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verileceği ve hamal, bagaj ve ikametgah veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masraflarının da ayrıca ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Kanun’un 33’üncü maddesinin (d) bendinde gündelik ödenenlere yurt içinde yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmın ayrıca ödeneceği ifade edilmiştir. 2020 Yılı Bütçe Kanunu’nun H Cetvelinde, (d) bendine göre yapılacak ödemelerde görevlendirmenin ilk 10 günü için gündeliklerinin %50 artırımlı miktarı, takip eden 80 günü için gündeliklerinin %50'si, müteakip 90 günü için ise müstehak oldukları gündeliklerinin %40’ının esas alınacağı belirtilmiştir. Yukarıdaki hükümler uyarınca, geçici görevle memuriyet mahalli dışına gönderilen memurlara gündelik ve konaklama ödemesi yapılmaktadır. Dolayısıyla, bu kişiler için ayrıca yemek ve konaklama hizmeti satın alınması mümkün değildir. Bu itibarla, geçici görevlendirmelerde yemek ve konaklama hizmeti satın alınmasının 6245 sayılı Kanun’a aykırı olduğu, söz konusu görevlendirmelerde Kanun hükümleri
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020
Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu
71
çerçevesinde ilgili personele gündelik ve konaklama bedeli ödenmesi gerektiği
değerlendirilmektedir.
BULGU 3: İstisna Kapsamında Olmayan Hizmet Alımının Doğrudan Protokol
Yapılmak Suretiyle Gerçekleştirilmesi
Genel Müdürlük tarafından kullanılan hizmet binalarının depreme dayanıklılık, tadilat
ve güçlendirme konusunda araştırma ve geliştirme projesi hizmet alımının istisna kapsamında
mütalaa edilerek doğrudan protokol ile yapıldığı tespit edilmiştir.
Genel Müdürlük ile Konya Teknik Üniversitesi Rektörlüğü arasında protokol
imzalanarak hizmet alımının kapsamı, Genel Müdürlüğe bağlı merkez ve taşra binalarından
idarece belirlenenlerin mevcut durumlarının tespiti, deprem performans analizlerinin yapılması,
güçlendirme projelerinin hazırlanması, güçlendirme gerekli olan binaların keşif ve yaklaşık
maliyet cetvellerinin hazırlanması, yapım aşamasında kontrol, denetim ve tüm bu işlere ait
teknik raporların hazırlanması olarak belirlenmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (f) fıkrasında, ulusal araştırma-
geliştirme kurumlarının yürüttüğü ve desteklediği araştırma-geliştirme projeleri için gerekli
olan mal ve hizmet alımları ile finansmanının tamamı Kanun kapsamındaki bir idare tarafından
karşılanarak elde edilen sonuçların bu idare tarafından sadece kendi faaliyetlerinin
yürütülmesinde faydalanıldığı haller hariç, her türlü araştırma ve geliştirme hizmeti alımlarının
Kanun’dan istisna edildiği düzenlenmiştir.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığının söz konusu istisna uygulamasına ilişkin Esasları
07.04.2014 tarih ve 2014/6228 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulmuştur.
İdarenin konuya ilişkin değerlendirmesi bu Kararname çerçevesinde olmuş, ancak Kanun’un
yukarıda değinilen hükmü göz önünde bulundurulmamıştır.
İstisnanın kapsamı belirlenirken idare tarafından sadece kendi faaliyetlerinin
yürütülmesinde faydalanılan haller hariç tutulmuştur. Protokol kapsamı incelendiğinde sadece
idarenin kullandığı binalara yönelik bir araştırma geliştirme hizmeti alınacağı anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla, bu hükme istinaden söz konusu hizmet alımının istisna kapsamında yapılması
mümkün olmayıp Kanun’da belirlenen ihale kurallarının uygulanması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, idare tarafından kullanılan binalara yönelik araştırma ve
geliştirme hizmet alımından elde edilen sonuçların sadece idarenin kendi faaliyetlerinin
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 72 yürütülmesinde faydalanılacağından, söz konusu hizmet alımının Kanun’dan istisna edilerek doğrudan protokol ile gerçekleştirilemeyeceği değerlendirilmektedir. BULGU 4: Personele Koruyucu Giyim Malzemesinin Verilmesine İlişkin Tespitler İdare ile Kamu Görevlileri Sendikaları Heyeti arasında Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Yönelik Mali ve Sosyal Haklara İlişkin 2020 ve 2021 Yıllarını Kapsayan 5’inci Dönem Toplu İş Sözleşmesi ve Personele Koruyucu Giyim Malzemesi Verilmesi ile İlgili Usul ve Esaslara Uyulmadığı Tespit Edilmiştir. A- Koruyucu Giyim Malzemesinin Temin Edilmesinin Toplu İş Sözleşmesi ile Usul ve Esaslara Uygun Olmaması 5'inci Dönem Toplu Sözleşmenin 6’ncı maddesinde kadastro faaliyetleriyle sınırlı kalmak kaydıyla Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü personeline, hizmetin gereği olarak görev esnasında giyilmesi gereken koruyucu giyim malzemesinin ayni olarak verileceği belirtilmiştir. Usul ve Esasların 1’inci maddesinde de malzemelerin personele teslim tutanağı ile ayni olarak verileceği ifade edilmiştir. Usul ve Esasların 3’üncü maddesinde koruyucu giyim malzemelerinin her harcama birimince ayrı satın alınmasının, ciddi bir iş yüküne sebebiyet vereceği, kontrol ve denetiminin zorlaşacağı, kalite standardının temin edilmesinin mümkün olmayabileceği değerlendirildiğinden, alımların Döner Sermaye İşletme Müdürlüğünce toplu olarak yapılmasının uygun olacağı belirtilmiştir. 12.10.2020 tarih ve 12 sayılı Döner Sermaye İşletmesi Yönetim Kurulu Kararı ile koruyucu giyim malzemesi alımı için talep eden harcama birimi tarafından ihale yapılmasına ve bedelinin Döner Sermaye İşletmesi kaynaklarından karşılanmasına karar verilmiştir. Bu kararla beraber giyim eşyası alımının Döner Sermaye İşletmesi tarafından topluca ihale edilmesinden vazgeçildiği, bunun yerine harcama birimleri tarafından ihale edilmesine karar verildiği görülmektedir. Yapılan incelemede, her bir harcama biriminin kendi ihalesini yaptığı ve ödemelerin Döner Sermaye kaynaklarından yapıldığı görülmüştür. Kadastro ve Harita Dairesi Başkanlıklarınca yapılan alımlara ilişkin sözleşmelerin 46’ncı maddesinde, “Yüklenici verdiği mağaza veya mağaza zincirindeki alımın garantisi için,
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020
Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu
73
sözleşme aşamasında bu mağazalarda alışveriş yapılacağına dair kuruma taahhütname
verecektir” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu hükme istinaden ihaleyi kazanan firma tarafından sözleşmede yer alan hususlara
uygun olarak talep edilen ürünleri vermeyi taahhüt ettiğine ve ürünlerin teslimi yapıldıktan
sonra, sözleşmede belirlenen süre içerisinde doğabilecek kusurlu ürünlerin değişimini
taahhütnamede yazılı mağazalardan personelin yapabileceğini bildiren bir taahhütname
verilmiştir.
Bu kapsamda, ilgili personelin koruyucu giyim malzemesine ilişkin taleplerinin taahhüt
edilen mağaza veya mağaza zincirlerinden karşılanabileceği görülmektedir. Dolayısıyla, giyim
yardımının harcama birimi tarafından topluca temin edilip ilgili personele dağıtılmak yerine
doğrudan personel tarafından mağazalardan temin edilebileceği anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, bu iki harcama birimince akdedilen sözleşmelerde koruyucu giyim
malzemesinin teslim yerinin harcama birimi ambarı olarak belirlendiği görülmektedir. Ayrıca,
satın alınan malzeme için taşınır işlem fişleri de düzenlenmiştir. Eğer ilgili personel tarafından
giyim eşyası mağazadan temin edildi ise ambara taşınır girişi veya ambardan taşınır çıkışı
olmayacağı için taşınır işlem fişi düzenlemesine gerek olmayacaktır. Dolayısıyla, idare
tarafından yapılan sözleşmede malın teslim yeriyle ilgili çelişkili düzenlemelere yer verilmiştir.
Bölge Müdürlükleri tarafından yapılan uygulamalarda, İhale Teknik Şartnamesinin
5.3’üncü maddesinde, yüklenicinin verdiği mağaza veya mağaza zincirindeki alımın garantisi
için, sözleşme aşamasında bu mağazalarda alışveriş yapılacağına dair kuruma taahhütname
verileceğine ve 9.5’inci maddesinde, isteklilerin koruyucu giyim malzemesi teslimatını
maddede sayılan iller veya yakın metropolde ve ülke çapında bulunan ve teklifinde belirttiği
mağazaların tamamında yapabileceğine dair düzenleme yapıldığı görülmüştür.
Bazı bölge müdürlüklerinde koruyucu giyim malzemesinin temini için doğrudan ilgili
personele giyim yardımı kartı teslim edilmiştir.
Dolayısıyla, yukarıda yer verilen Usul ve Esasların koruyucu giyim malzemesi
temininin ayni olarak ve topluca yapılması ve personele tutanakla teslim edilmesine yönelik
düzenlemeler ihlal edilmiştir.
İdare uygulamasında koruyucu giyim malzemesi yardımının personele herhangi bir
şarta tabi olmaksızın sağlanan genel mahiyetli bir sosyal hak olarak değerlendirildiği
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 74 anlaşılmaktadır. Ancak, bu yardım genel mahiyetli sosyal bir yardım olmayıp belirli bir görevi ifa eden personele bu görevin yapılmasında ortaya çıkan iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili zorlukların karşılanmasına yönelik olarak yapıldığı, bu nedenle giyim malzemesi alımının işin gereklerine uygun olarak yapılması gerektiği değerlendirilmektedir. Açıklanan nedenlerle, Toplu İş Sözleşmesi hükümleri uyarınca, koruyucu giyim malzemelerinin personele elektronik giyim kartı verilmesi vb. yollarla personel tarafından doğrudan mağazalardan karşılanmasının mümkün olmadığı ve koruyucu giyim malzemelerinin işin icabına uygun olarak alınan kararlar doğrultusunda harcama birimlerince toplu olarak temin edilmesi ve ayni olarak personele verilmesi gerektiği düşünülmektedir. B- Kadastro Faaliyetleriyle İştigal Etmeyen Personele Koruyucu Giyim Malzemesi Verilmesi 5'inci Dönem Toplu İş Sözleşmesinin 6’ncı maddesine ve Usul ve Esasların 1’inci maddesine göre, koruyucu giyim malzemesinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/A ve 4/B maddeleri kapsamında kadastro faaliyetleriyle sınırlı olmak kaydıyla şantiye, atölye, labaratuvar ve açık arazi şartlarında 2020 ve 2021 yıllarında görev yapan ve yapacak olan personele görev esnasında giyilmek üzere ayni olarak verileceği düzenlenmiştir. İdare uygulamasında giyim yardımının sadece kadastro faaliyetiyle sınırlı olarak bu işlerle görevli personele yapılmadığı, Toplu Sözleşmenin getirdiği “kadastro faaliyetleriyle sınırlı olmak kaydıyla” kuralına aykırı olarak Usul ve Esaslara ekli tabloda sayılan unvanlara da koruyucu giyim malzemesi yapıldığı görülmüştür. Söz konusu tabloda; kadastro faaliyetiyle iştigal etmesi mümkün olmayan hemşire, avukat, bilgisayar mühendisi, iç denetçi, sözleşmeli uçak kontrol ve bakım makinisti, sözleşmeli pilot, mali hizmetler uzmanı, A.P.K. uzmanı, araştırmacı, kimyager, daire tabibi, biyolog (…) gibi unvanlar sayılmıştır. Dolayısıyla, sayılan bu unvanlara koruyucu giyim malzemesi verilmesine yönelik düzenleme yapılması ve sayılan kişilere giyim malzemesi verilmesi Toplu Sözleşmeye aykırılık oluşturmaktadır. Yapılan incelemede, unvanı hizmetli, bilgisayar işletmeni, sözleşmeli idari destek görevlisi, arşiv memuru, sözleşmeli arşiv uzmanı, avukat, hemşire, programcı, geçici işçi olan ve A.P.K birimde görev yapan personel ile fiilen yönetici asistanlığı görevi yürüten personele koruyucu giyim malzemesi verildiği görülmüştür. Bu unvanlardaki kişilerin belirtilen yıllarda
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020
Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu
75
kadastro faaliyeti ile iştigal ettiğini ve koruyucu giyim malzemesi almasına hak kazandıracak
bir görev yaptığını kabul etmenin mümkün olmadığı değerlendirilmektedir.
Bu itibarla, Toplu İş Sözleşmesine aykırı olarak Usul ve Esaslarda düzenleme yapılması
suretiyle 2020 ve 2021 yıllarında kadastro faaliyetlerinde görevli olmayan personele koruyucu
giyim malzemesi verilmesi imkanının bulunmadığı düşünülmektedir.
BULGU 5: Yevmiye Defterinde Yevmiye Numaralarının Sıralı Olarak Birbirini
Takip Etmemesi
İşletme Müdürlüğünün merkez işletme birimi muhasebe kayıtlarında, yevmiye
kayıtlarının tarih sırası takip etmediği ve geçmişe dönük yevmiye kaydı yapıldığı tespit
edilmiştir.
Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “Kayıt düzeni ve kayıt
düzeltmesi” başlıklı 40’ıncı maddesinde;
“(1) İşletmelerin muhasebe birimleri, muhasebe işlemlerini, gerçekleşme sırasına göre
düzenli bir şekilde hesap dönemi başında '1'den başlamak üzere hesap döneminin sonuna kadar
numaralandırarak kaydederler.”,
"Yevmiye sistemi, muhasebeleştirme belgeleri ve açılış kayıtları” başlıklı 57'nci
maddesinde;
“(1) Muhasebe işlemleri, yevmiye tarihi ve müteselsil sıra numarasına göre maddeler
hâlinde önce yevmiye defterine kaydedilir; buradan da usulüne göre büyük defter ve yardımcı
hesap defterlerine sistemli bir şekilde dağıtılır.
(2) Muhasebeleştirme belgelerinin yevmiye tarih ve numarası sütunlarına, gerçekleşen
işlemlerin kayda geçirildikleri tarih ile hesap döneminin başında "1"den başlayıp, hesap
döneminin sonuna kadar devam eden birer numara verilir. Yevmiye defteri, büyük defter ve
yardımcı hesap defterleri kayıtlarında bu yevmiye tarih ve numaraları esas alınır. ",
düzenlemeleri yer almaktadır.
İşletme Müdürlüğü merkez işletme biriminin 2020 yılı Ocak ayı yevmiye kayıtları
incelendiğinde; 20.01.2020 tarih ve 57 numaralı yevmiyeden sonra 02.01.2020 tarih ve 58-84
arası yevmiyelerin kaydedildiği, sonrasında 03.01.2020 tarih ve 85-87 arası yevmiyelerin
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 76 kaydedildikten sonra izleyen kayıtta 20.01.2020 tarih ve 88 numaralı kaydın yapıldığı görülmektedir. Buna benzer kayıtlara Ocak ayının devam eden günlerinde ve diğer aylarda da ratlanılmaktadır. Yevmiye numaralarının tarih sırası takip etmemesi ve geçmişe dönük yevmiye kaydı yapılması yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine aykırılık oluşturmakta, Döner Sermaye Mali Yönetim Sisteminin ve dolayısıyla mali tabloların güvenilirliğini de zedelemektedir. Bu husus, 2017 ve 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu’nda da belirtilmiş olup, yevmiye numaralarının tarih sırası takip etmesi ve geçmişe dönük yevmiye kaydı yapılmaması gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 6: Avans Kapatılmasında Hatalı Kayıt Yapılması İşletme Müdürlüğünün Devlet Malzeme Ofisinden yaptığı alımlarda verilen avanstan nakden iade edilen tutarların muhasebe kayıtlarının hatalı yapıldığı tespit edilmiştir. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 140’ıncı maddesinde, nakden iade edilen avans tutarlarının 159-Verilen Sipariş Avansları Hesabına alacak, ilgili hesaba borç kaydedileceği hüküm altına alınmıştır. Avans verilmesine ilişkin işlemler incelendiğinde, avanstan artan kısmın banka hesabına havale yapılarak nakden iadesinin sağlandığı ve 102-Banka Hesabına borç, karşılığında 336-Diğer Çeşitli Borçlar Hesabına alacak kaydı yapıldığı; demirbaş giriş kaydı yapılırken de 336-Diğer Çeşitli Borçlar Hesabına borç kaydı yapılarak avansın kapatıldığı görülmüştür. Söz konusu bu işlemler Yönetmelik’in 140’ıncı maddesine aykırı olup, 336-Diğer Çeşitli Borçlar Hesabının tamamen hatalı kullanılmasına neden olmaktadır. Bu itibarla, Yönetmeliğin 140’ıncı maddesine göre avanstan nakden iade edilen tutarın 102-Banka Hesabına borç, 159-Verilen Sipariş Avansları Hesabına alacak kaydedilmesi, bu işlemler için 336-Diğer Çeşitli Borçlar Hesabının hiç kullanılmaması gerektiği değerlendirilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 77 BULGU 7: Hizmet Üretim Maliyeti Hesabı ile Genel Yönetim Giderleri Hesabının Kullanılmasında Yönetmelik Hükümlerine Uyulmaması İşletme Müdürlüğünde maliyet hesaplarından olan 740-Hizmet Üretim Maliyeti Hesabı ile 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabının hatalı kullanıldığı tespit edilmiştir. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 496’ncı maddesinde, 740-Hizmet Üretim Maliyeti Hesabının, hizmet işletmelerinde üretilen hizmetler için yapılan giderlerin izlenmesi için kullanılacağı, 497’nci maddesinde de bu hesaba ilişkin borç ve alacak kayıtlarının nasıl yapılacağı belirtilmiş, 517’nci maddesinde ise 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabının, işletmenin yönetim fonksiyonları, işletme politikasının tayini, organizasyon ve personel, idare hizmetleri, büro hizmetleri gibi üretilen veya satılan malın maliyeti ile doğrudan ilişkisi kurulamayan genel mahiyetteki giderlerin izlenmesi için kullanılacağı, 518’inci maddesinde de bu hesaba ilişkin borç ve alacak kayıtlarının nasıl yapılacağı belirtilmiştir. Söz konusu mevzuat hükümleri doğrultusunda, döner sermaye işletmesince üretilen hizmetlerle doğrudan ilişkili olan giderlerin 740-Hizmet Üretim Maliyeti Hesabında, üretilen ürününün maliyeti ile doğrudan ilişkisi kurulamayan giderlerin de 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabında izlenmesi gerekmektedir. Ancak, İşletme Müdürlüğünce, maliyet hesaplarına ilişkin olarak merkez birimlerince yapılan giderlerin tamamının 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabında, taşra birimlerince yapılan giderlerin tamamının ise 740-Hizmet Üretim Maliyeti Hesabında izlendiği görülmüştür. Yani, maliyet hesaplarına yapılan kayıtlarda, kayıt yapılan giderlerin üretilen hizmetlerle doğrudan ilişkili olan ya da üretilen ürününün maliyeti ile doğrudan ilişkisi kurulamayan genel nitelikte bir gider olup olmadığına bakılmaksızın yalnızca merkez ve taşra birimi ayrımının kriter olarak alındığı tespit edilmiştir. 2020 yılında, 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabına, toplam 602.405.052,56 TL, 740- Hizmet Üretim Maliyeti Hesabına da toplam 756.400.751,68 TL kayıt yapılmış olup, kayıt yapılan söz konusu maliyet giderlerinin ne kadarlık kısmının üretim maliyeti ya da yönetim gideri olduğu anlaşılamamıştır. Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği uyarınca, maliyet hesaplarına yapılan kayıtlarda, merkez ya da taşra birimi ayrımının kriter olarak alınması
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 78 yerine, söz konusu giderlerin üretilen hizmetlerle doğrudan ilişkili olan ya da üretilen hizmetlerin maliyeti ile doğrudan ilişkisi kurulamayan genel nitelikte bir gider olup olmadığı kriterinin temel alınması, hizmetle doğrudan ilişkili olan giderlerin 740-Hizmet Üretim Maliyeti Hesabında, üretilen hizmetlerin maliyeti ile doğrudan ilişkisi kurulamayan giderlerin ise 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabında izlenmesi gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 8: Tapu ve Kadastro Paylaşım Sistemi Üzerinden Paylaşılan Veriler Karşılığı Alınması Gereken Bedellerin Süresinde Tahsil Edilmesine İlişkin Takip Yapılmaması İşletme Müdürlüğünce, veri paylaşımı üzerinden tahsil edilen hizmet bedellerinin zamanında tahsil edilip edilmediğine yönelik kontrol yapılmadığı tespit edilmiştir. İşletme Müdürlüğü ile kurumlar arasında tapu kadastro verilerinin Tapu ve Kadastro Paylaşım Sistemi (TAKPAS) üzerinden paylaşılmasına ilişkin protokoller yapılmakta, söz konusu protokollerde veri paylaşımına ilişkin hizmet bedellerinin tahsili hakkında hükümler bulunmaktadır. İdarenin 2020 yılı öncesinde yaptığı söz konusu protokollerde faturaların ödenmesi açısından hizmet bedelinin tahakkuk ettirilip faturası kesildikten sonra belirlenen iş günü içerisinde ödenmesine yönelik düzenlemeler yapılmaktadır. Ancak, yapılan protokollerde ödemelerde gecikme olduğunda uygulanacak gecikme faizine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. 2020 yılında yapılan protokolllerde gecikme halinde uygulanacak cezaya ilişkin düzenleme yapılmıştır. Ancak, işletme tarafından müşterilerin protokol hükümlerine riayet ederek ödemeleri zamanında yapıp yapmadıklarının takibinin yapılmadığı, idarede bu hususta bilgi bulunmadığı dolayısıyla gerekmesi halinde faiz tahakkuk ettirilmesine yönelik takip ve kontrolün daha önceki yıllarda olduğu gibi 2020 yılında da yapılmadığı görülmüştür. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un “Kanunun şümulü” başlıklı 1’inci maddesinde; “Devlete, vilayet hususi idarelerine ve belediyelere ait vergi, resim, harç, ceza tahkik ve takiplerine ait muhakeme masrafı, vergi cezası, para cezası gibi asli, gecikme zammı, faiz gibi fer'i amme alacakları ve aynı idarelerin akitten, haksız fiil ve haksız iktisaptan doğanlar dışında kalan ve amme hizmetleri tatbikatından mütevellit olan diğer alacakları ile;bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümleri tatbik olunur.” ifadesi yer almaktadır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 79 Yukarıda ifade edildiği üzere, idarelerin akitten doğan alacakları amme alacaklarının dışında tutulmuştur. İşletme Müdürlüğü ile kurumlar arasında tapu kadastro verilerinin TAKPAS üzerinden paylaşılmasına ilişkin protokollerden doğan alacaklar amme alacaklarına girmemektedir. Dolayısıyla, İşletme Müdürlüğü ile kurumlar arasında yapılan protokoller, Borçlar Kanunu hükümlerine tabidir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Faiz” başlıklı 88’inci maddesinin birinci fıkrasında, “Faiz ödeme borcunda uygulanacak yıllık faiz oranı, sözleşmede kararlaştırılmamışsa faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirlenir” denilmektedir. İşletme Müdürlüğü ile kurumlar arasında tapu kadastro verilerinin TAKPAS üzerinden paylaşılmasına ilişkin protokollerde gecikme faizine ilişkin bir hüküm bulunmadığında (2020 yılı öncesinde yapılan protokoller için) 6098 sayılı Kanun’un 88’inci maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un “Kanuni faiz” başlıklı 1’inci maddesinde; “Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile tespit edilmemişse bu ödeme yıllık yüzde oniki oranı üzerinden yapılır. Cumhurbaşkanı, bu oranı aylık olarak belirlemeye, yüzde onuna kadar indirmeye veya bir katına kadar artırmaya yetkilidir.” ifadesi yer almaktadır. Kanuni faiz oranının, 01.01.2006 tarihinden geçerli olmak üzere yıllık % 12’den % 9’a indirilmesi, 19.12.2005 tarihli ve 2005/9831 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile kararlaştırılmıştır. 2020 yılında yapılan protokoller için protokolde gösterilen yıllık % 9 gecikme faizinin uygulanacağı tabiidir. İşletme Müdürlüğünce, veri paylaşımı üzerinden tahsil edilen hizmet bedellerinin tahsil tarihi ile fatura tarihi arasında bazı işlemlerde 20 günden 60 güne kadar değişen sürelerde farklılık bulunduğu görülmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 80 Fatura tarihi üzerine protokollerde yer alan süreler işletildiğinde veri paylaşımı üzerinden alınan hizmet bedellerine, %9 faiz oranı üzerinden isabet eden gecikme faizi tutarı aşağıdaki tabloda yer aldığı gibi hesap edilebilmektedir: Tablo 5: Gecikme Faizi Tutarı İlgili Kurum 2017 (TL) 2018 (TL) 2019 (TL) 2020 (TL) Toplam (TL) Bankalar ve Faktoring Firmaları 25.860,38 6.825,42 10.463,07 112.480,46 155.599,33 Resmi Kurumlar 4.243,29 1.705,79 4.212,57 140.568,52 150.730,17 Genel Toplam 306.329,50 Dolayısıyla, işletme tarafından sunulan hizmetler karşılığında ödenen bedellerin geç yatırılması halinde faiz hesaplanması ve bu tutarın işletmenin alacak ve gelir hesaplarına da kaydedilmesi gerekmektedir. Bu itibarla, müşteriler tarafından ödemelerin zamanında yapılıp yapılmadığına ve faiz işletilecek sürenin tespitine ilişkin kontrol sağlanması ve idare lehine doğan/doğacak alacakların takibinin yapılması gerektiği değerlendirilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 81 T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr https://www.sayistay.gov.tr
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 82 7. EKLER EK 1: İZLEME Önceki Yıl/Yıllar Sayıştay Denetim Raporuna İlişkin İzleme Tablosu Bulgu Adı Yıl/Yıllar İdare Tarafından Yapılan İşlem Açıklama Yevmiye Defterinde Yevmiye Numaralarının Sıralı Olarak Birbirini Takip Etmemesi 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hata 2020 yılında da devam etmektedir. Tapu ve Kadastro Paylaşım Sistemi (TAKPAS) Üzerinden Paylaşılan Tapu Kadastro Verilerine İlişkin Yapılan Protokol Hükümlerine Uyulmaması 2019 Kısmen Yerine Getirildi Gecikme faizinin kontrol edilmesine yönelik kontrol yapılmamaktadır. Personelden Alacaklara Faiz Yürütülmemesi 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi Personelden alacaklara faiz yürütülmekte olduğu tespit edilmiştir. Banka Kredi Kartlarından Alacaklar Hesabının Kullanılmaması 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi İlgili hesabın 2020 yılında kullanılmaya başlandığı tespit edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 83 İşletmenin Faaliyet Konusunu Oluşturan Hizmet Satışlarından Kaynaklanan Alacaklarının Muhasebeleştirilmemesi 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hata 2020 yılında da devam etmektedir. Genel Bütçeye Devredilen İlk Madde ve Malzemenin Bilanço Hesaplarında Yer Alması 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi Söz konusu ayniyat işletmenin bölge ambarında bulunmaktadır; ancak genel bütçeye devredilmemiştir. Gelir Tahakkukları Hesabının Kullanılmaması 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hata 2020 yılında da devam etmektedir. Genel Bütçeye Devredilen Demirbaşların Bilanço Hesaplarında Yer Alması 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi Söz konusu ayniyat işletmenin bölge müdürlüğü ambarında bulunmaktadır; ancak genel bütçeye devredilmemiştir. Taşınırlara İlişkin Döner Sermaye İşletmesi Bilgi Sisteminde (DBİS) Yer Alan Kayıtlar ile Ambarda Mevcut Kayıtların Birbirine Uygun Olmaması 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi Taşınır kayıtlarının uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu ve Kadastro Döner Sermaye İşletmesi 2020 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 84 Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması ve Kıdem Tazminatları Karşılıkları Hesabının Kullanılmaması 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hata 2020 yılında da devam etmektedir. Sayım ve Tesellüm Fazlaları Hesabının Kullanılmaması 2019 Tam Olarak Yerine Getirildi Sayım ve tesellüm fazlasının kayıtlara alındığı tespit edilmiştir. Hizmet Üretim Maliyeti Hesabı ile Genel Yönetim Giderleri Hesabının Kullanılmasında Yönetmelik Hükümlerine Uyulmaması 2019 Yerine Getirilmedi Söz konusu hata 2020 yılında da devam etmektedir.