KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI 2019 Yılı Sayıştay Denetim Raporu Eylül 2020
İÇERİK KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI 2019 YILI SAYIŞTAY DÜZENLİLİK DENETİM RAPORU 1 KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI ANKARA KÜLTÜR VE TURİZM DÖNER SERMAYE İŞLETME MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ 2019 YILI SAYIŞTAY DÜZENLİLİK DENETİM RAPORU 35
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI 2019 YILI SAYIŞTAY DÜZENLİLİK DENETİM RAPORU
İÇİNDEKİLER
TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1: Bütçe Giderlerinin Türlerine Göre Dağılımı................................................................ 4 Tablo 2: Bütçe Gelirlerinin Türlerine Göre Dağılımı ................................................................ 4 Tablo 3: Bakanlık Tahakkuk Rakamları İle DÖSİMM Tahsilat Rakamlarının Karşılaştırılması 12 Tablo 4: Hatalı Kaydedilen Şartlı Bağışlar .............................................................................. 13 Tablo 5: Katkı Payı Tahsilat ve Büyükşehir ve İl Belediyeleri Borç Toplamları Tablosu ...... 17 Tablo 6: Zamanında Kapatılmayan Avanslar ........................................................................... 21 Tablo 7: Arazi Tazminatı Ödemesine Dayanak Gösterilen İşler ............................................. 28
KISALTMALAR DÖSİMM: Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü KDV: Katma Değer Vergisi KHK: Kanun Hükmünde Kararname SHÇEK: Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu TL: Türk Lirası YİKOB: Yatırım İzleme Ve Koordinasyon Başkanlığı
BULGU LİSTESİ A. Denetim Görüşünün Dayanakları
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 1
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 2 f) Türkiye’nin turistik varlıklarını her alanda tanıtıcı faaliyetler ile her türlü imkan ve araçlardan faydalanarak kültür ve turizmle ilgili tanıtma hizmetlerini yürütmek, g) Kanunlarla veya Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle verilen diğer görevleri yapmak.” 1.2. Teşkilat Yapısı ve İnsan Kaynakları Bakanlık merkez, taşra ve yurtdışı teşkilatı olmak üzere geniş bir örgütsel yapıya sahiptir. Kültür ve Turizm Bakanlığı merkez teşkilatı 17 birimden oluşmaktadır. Bu birimler şunlardır:
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 3 Bakanlığın 41 ülkede 46 yurtdışı müşavirlik/ataşelik düzeyinde birimi bulunmaktadır. Bağlı Kuruluşlar
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 4
1.3. Mali Yapı
Kültür ve Turizm Bakanlığı, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununa
ekli I sayılı Cetvelde yer alan genel bütçeli idarelerden olup, faaliyetlerini merkezi yönetim
bütçe kanunlarıyla verilen ödeneklerle gerçekleştirmektedir. 2019 yılında Bütçe Kanunu ile
Kültür ve Turizm Bakanlığına 5.664.701.000,00 TL ödenek tahsis edilmiştir.
Yılsonu bütçe gerçekleşme rakamlarına bakıldığında toplam ödeneğin
6.966.709.886,38 TL olduğu, bu ödeneğin 554.262.567,15 TL’sinin yılsonunda iptal edildiği
ve yılsonu gerçekleşen ödeneğin 6.412.267.771,19 TL olduğu görülmüştür. Bakanlıkça
sunulan Bütçe Giderleri ve Ödenekler Tablosuna göre Bakanlığın 2019 yılı bütçe gideri ve
ödenek kullanımı aşağıdaki tabloda belirtilmiştir.
Tablo 1: Bütçe Giderlerinin Türlerine Göre Dağılımı
Ekonomik
Kod Açıklama Toplam Ödenek Gönderilen
Ödenek Bütçe Gideri
Ödenek
Üstü
Gider
İptal Edilen
Ödenek
Ertesi Yıla
Devreden
Ödenek
01 Personel
Giderleri 1.091.453.200,00 1.080.840.402,51 1.080.840.402,51 0,00 10.612.797,49 0,00
02
Sosyal Güvenlik
Kurumlarına
Devlet Pr.
188.287.800,00 185.813.513,93 185.813.513,93 0,00 2.474.286,07 0,00
03 Mal ve Hizmet
Alımı Giderleri 483.070.504,40 373.378.214,87 373.378.214,87 0,00 109.692.289,53 103.475.993,98
05 Cari Transferler 2.755.593.654,00 2.677.775.676,99 2.677.775.676,99 0,00 77.817.977,01 62.912.130,12
06 Sermaye
Giderleri 2.031.587.367,31 1.819.470.980,23 1.819.470.980,23 0,00 211.936.839,04 203.263.968,34
07 Sermaye
Transferleri 384.269.360,67 262.483.982,66 262.483.982,66 0,00 121.785.378,01 120.734.699,01
08 Borç Verme 32.448.000,00 12.505.000,00 12.505.000,00 0,00 19.943.000,00 19.943.000,00
Genel Toplam 6.966.709.886,38 6.412.267.771,19 6.412.267.771,19 0,00 554.262.567,15 510.329.791,45
Tablo 2: Bütçe Gelirlerinin Türlerine Göre Dağılımı
Ekonomik
Kodlar Bütçe Gelirlerinin Türü Bütçe Geliri
Büt. Gel.Ret Ve
İade Net Bütçe Geliri
03 Teşebs. ve Mülkiyet Gelirleri 1.661.764,72 10.258,39 1.651.506,33
04 Alınan Bağışlar ve Yardımlar 0,00 0,00 0,00
05 Diğer Gelirler 190.850.218,60 1.579.530,87 189.270.687,73
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 5 1.4. Muhasebe ve Raporlama Sistemi Bakanlık mali işlemlerini 5018 sayılı Kanun ile belirlenmiş muhasebeleştirme ve raporlama kurallarına göre gerçekleştirmektedir. Bu Kanunun 49’uncu maddesinin ilk iki fıkrasında; “Muhasebe sistemi; karar, kontrol ve hesap verme süreçlerinin etkili çalışmasını sağlayacak ve malî raporların düzenlenmesi ile kesin hesabın çıkarılmasına temel olacak şekilde kurulur ve yürütülür. Kamu hesapları, kamu idarelerinin gelir, gider ve varlıkları ile malî sonuç doğuran ve öz kaynağın artmasına veya azalmasına neden olan her türlü işlemlerle garantilerin ve yükümlülüklerin belirlenmiş bir düzen içinde hesaplara kaydedilerek, yönetim ve denetim yetkilileriyle kamuoyuna gerekli bilgilerin sağlanması amacıyla tutulur.” denilmektedir. Çerçeve hesap planı ile düzenlenecek mali raporların şekil, süre ve türleri, aynı Kanunun 49 ve 80’inci maddeleri gereği Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği ile belirlenmiştir. Bu düzenlemelere göre; muhasebe sistemi tahakkuk esaslıdır. Mali yıl esasına göre tutulmaktadır. Kamu İdaresinin bütün varlık ve yükümlülükleri, gelir ve giderleri ile garantileri gibi tüm mali işlemlerini kapsar. Mali raporlamanın amacı; yöneticilere, kamuoyuna ve denetim yetkililerine bilgi sunmaktır. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde; “Bu Yönetmeliğin amacı; genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin, hesap ve kayıt düzeninde saydamlık, hesap verilebilirlik ve tekdüzenin sağlanması, işlemlerinin kayıt dışında kalmasının önlenmesi, faaliyetlerinin gerçek mahiyetlerine uygun olarak sağlıklı ve güvenilir bir biçimde muhasebeleştirilmesi ile mali tablolarının zamanında, doğru, muhasebenin temel kavramları ve genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri çerçevesinde, uluslararası standartlara uygun, yönetimin ve ilgili diğer kişilerin bilgi ihtiyaçlarını karşılayacak ve kesin hesabın çıkarılmasına temel olacak ve karar, kontrol ve hesap verme süreçlerinin etkili çalışmasını sağlayacak şekilde hazırlanması ve yayımlanmasına ilişkin usul ve esasların belirlenmesidir.” hükmü yer almaktadır. Bu amacın gerçekleştirilmesi için; işlemlerin kayıt dışında kalmasının önlenmesi ile
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 6 birlikte muhasebenin temel kavramları ve genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri çerçevesinde, uluslararası standartlara uygun olarak hazırlanan mali tabloların belirlenen sürelerde yönetim ve ilgililerin bilgisine sunulması gerekmektedir. Yönetmeliğin 310’uncu maddesinde kendi adına ekonomik varlık edinebilen, yükümlülük üstlenebilen, diğer kamu idareleri veya üçüncü şahıslarla ekonomik ilişkilere girebilen kapsama dâhil her kamu idaresinin bir kurumsal birim ve her kurumsal birimin bir mali raporlama birimi olduğu; 311’inci maddesinde kapsama dâhil kamu idarelerinin mali hizmetler birim yöneticilerinin, mali raporlama kapsamındaki mali tabloların belirlenen standartlara uygun olarak hazırlanmasından, üst yöneticilerin de bu hususları gözetmekten ve belirlenen süreler içinde yayımlanmasından sorumlu olduğu; 312’nci maddesinde kamu idarelerince, detaylı hesap planlarında yer alan hesaplardan aylık mizan ve yıllık olarak geçici ve kesin mizanların düzenleneceği; 313’üncü maddesinde kamu idarelerince hazırlanacak temel mali tabloların Bilanço, Faaliyet Sonuçları Tablosu ve Nakit Akış Tablosu olduğu; 314- 316’ncı maddelerinde bu tabloların mahiyetleri ve nasıl düzenleneceği; 327’nci maddesinde de mali tabloların hangi dönemlerde hazırlanıp yayımlanacağı belirtilmiştir. Bakanlığın muhasebe hizmetleri merkezde Merkez Saymanlık Müdürlüğü, taşrada ise defterdarlıklara bağlı muhasebe birimleri tarafından yürütülmektedir. Kamu İdaresi Hesaplarının Sayıştay’a Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar’ın 5’inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda Sayıştaya gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aşağıda yer alanlar denetime sunulmuş olup denetim bunlar ile Usul ve Esasların 8’inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıştır. Birleştirilmiş veriler defteri, Geçici ve kesin mizan, Bilanço, İdare taşınır mal yönetimi ayrıntılı hesap cetveli ile idare taşınır mal yönetimi hesabı icmal cetveli, Bütçe giderleri ve ödenekler tablosu, Bütçe gelirlerinin ekonomik sınıflandırılması tablosu,
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 7 Faaliyet sonuçları tablosu. Denetim görüşü, kamu idaresinin tabi olduğu geçerli finansal raporlama çerçevesi kapsamındaki temel mali tabloları olan bilanço ve faaliyet sonuçları tablosuna verilmiştir. 2. KAMU İDARESİNİN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresinin yönetimi, tabi olduğu muhasebe standart ve ilkelerine uygun olarak hazırlanmış olan mali rapor ve tabloların doğru ve güvenilir bilgi içerecek şekilde zamanında Sayıştaya sunulmasından, bir bütün olarak sunulan bu mali tabloların kamu idaresinin faaliyet ve işlemlerinin sonucunu tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir olarak yansıtmasından ve ister hata isterse yolsuzluktan kaynaklansın bu mali rapor ve tabloların önemli hata veya yanlış beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluşturulmasından, etkin olarak işletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluşturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIŞTAYIN SORUMLULUĞU Sayıştay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin gelir, gider ve malları ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna ilişkin görüş bildirmek, mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmekle sorumludur. 4. DENETİMİN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMİ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu, uluslararası denetim standartları, Sayıştay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve işlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına ilişkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüştür.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 8 Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluşturan hesap ve işlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna ilişkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiştir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına ilişkin tüm mali faaliyet, karar ve işlemleri ve bunlara ilişkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluşturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüşü oluşturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiştir. 5. İÇ KONTROL SİSTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ İç kontrol sistemi, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 5’inci kısmında düzenlenmiştir. İç kontrol, idarenin amaçlarına, belirlenmiş politikalara ve mevzuata uygun olarak faaliyetlerin etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde yürütülmesini, varlık ve kaynakların korunmasını, muhasebe kayıtlarının doğru ve tam olarak tutulmasını, mali bilgi ve yönetim bilgisinin zamanında ve güvenilir olarak üretilmesini sağlamak üzere idare tarafından oluşturulan organizasyon, yöntem ve süreçle iç denetimi kapsayan mali ve diğer kontroller bütünüdür. Görev ve yetkileri çerçevesinde, mali yönetim ve kontrol süreçlerine ilişkin standartlar ve yöntemler Hazine ve Maliye Bakanlığınca, iç denetime ilişkin standartlar ve yöntemler ise İç Denetim Koordinasyon Kurulu tarafından belirlenir, geliştirilir ve uyumlaştırılır. Bu idareler ayrıca, sistemlerin koordinasyonunu sağlar ve kamu idarelerine rehberlik hizmeti verir. 31.12.2005 tarihli ve 26040/3. Mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İç Kontrol ve Ön Mali Kontrole İlişkin Usul ve Esaslar’ın 5’inci maddesinde; iç kontrol standartlarının merkezi uyumlaştırma görevi çerçevesinde Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından belirlenip yayımlanacağı, kamu idarelerinin mali ve mali olmayan tüm işlemlerinde bu standartlara uymakla ve gereğini yerine getirmekle yükümlü bulunduğu, ayrıca kanuna ve
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 9 iç kontrol standartlarına aykırı olmamak koşuluyla idarelerce görev alanları çerçevesinde her türlü yöntem, süreç ve özellikli işlemlere ilişkin standartlar belirlenebileceği belirtilmiştir. Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanarak 26.12.2007 tarihli ve 26738 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu İç Kontrol Standartları Tebliği ile kamu idarelerinde iç kontrol sisteminin oluşturulması, uygulanması, izlenmesi ve geliştirilmesi amacıyla 5 bileşen altında 18 standart ve bu standartlar için gerekli 79 genel şart belirlenmiştir. 5018 sayılı Kanun ilgili diğer mevzuat ile Hazine ve Maliye Bakanlığınca hazırlanan ve kurumlara gönderilen Kamu İç Kontrol Standartlarına Uyum Eylem Planı Rehberi de dikkate alınarak Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından kamu iç kontrol sisteminin oluşturulması, uygulanması, izlenmesi ve geliştirilmesine yönelik çalışmalar, birimlerin katılımıyla gerçekleştirilmiştir. İç Kontrol İzleme ve Yönlendirme Kurulu, Üst Yöneticinin onayı ile görevlendirilerek Kültür ve Turizm Bakanlığı Kamu İç Kontrol Standartlarına Uyum Eylem Planı hazırlanmış ve böylece iç kontrol sisteminin ve işleyişinin Üst Yönetici ile personel tarafından sahiplenilmesi ve desteklenmesi sağlanmıştır. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kamu İç Kontrol Standartlarına Uyum Eylem Planında yer alan eylemlerin gerçekleşme sonuçları her yıl izlenmekte, revizyon çalışmaları yapılmakta ve raporlanmaktadır. Bununla birlikte her yıl İç Kontrol Sistemi Soru Formu kullanılarak İç Kontrol Sistemi Değerlendirme Raporu da düzenlenmektedir. Kurum organizasyon yapısı içerisinde görev, yetki ve sorumluluklar açıkça ifade edilmiştir. Personelin, birim başkanlıklarının ve daire başkanlıklarının görev, yetki ve sorumlulukları açık bir şekilde belirlenmiş olup personel görev tanımları yapılmıştır. Yetkiler ve yetki devrinin sınırları açıkça belirlenmiş ve yazılı olarak personele bildirilmiştir. 2019-2023 yıllarını kapsayan Stratejik Plan, İdarenin paydaş görüşleri alınarak birimlerin ve personelin katkılarıyla mevzuata uygun bir şekilde hazırlanmıştır. Ön Mali Kontrol Sistemi, İç Kontrol ve Ön Mali Kontrole İlişkin Usul ve Esaslara uygun olarak kurulmuştur. Mevzuatı gereği Kurumda İç Denetim Birimi Başkanlığı bulunmakta ve birime ilişkin söz konusu faaliyetler 13 iç denetçi ile yerine getirilmektedir. Kurumda 3 İç Denetçi kadrosu boş bulunmaktadır. Kurumun tüm birimlerini kapsayacak şekilde, yürütülen işlerin iş tanımları yapılarak
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 10 süreç kontrolünü sağlamak amacıyla iş akış şemaları hazırlanmıştır. Yönetimin ihtiyaç duyduğu gerekli bilgileri ve raporları üretecek ve analiz yapma imkânı sunacak şekilde yönetim bilgi sistemleri bulunmaktadır. Faaliyet sonuçları ve değerlendirmeler, İdare Faaliyet Raporunda gösterilmekte ve Kültür ve Turizm Bakanlığının web sitesinde yayınlanmaktadır. 6. DENETİM GÖRÜŞÜ Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 yılına ilişkin yukarıda belirtilen ve ekte yer alan; geçerli finansal raporlama çerçevesi kapsamındaki mali rapor ve tablolarının, “Denetim Görüşünün Dayanakları” bölümünde belirtilen hesap alanları hariç tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıştır. 7. DENETİM BULGULARI Raporda yer alan bulgular, denetimler sonucunda tespit edilen hususlara kamu idaresi tarafından verilen cevapların değerlendirilmesi suretiyle düzenlenmiştir. A. DENETİM GÖRÜŞÜNÜN DAYANAKLARI BULGU 1: Kurum Maddi Duran Varlıklar Hesabının Gerçek Durumu Yansıtmaması Bakanlık tarafından yaptırılan müzeler, kültür merkezleri ile mevcut tahsisli taşınmazların restorasyon işlemlerinde düzenlenen hakedişlerin bazılarının DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü) bütçesinden ödenmesi sebebiyle, DÖSİMM tarafından yapılan harcamanın ilgili maddi duran varlık muhasebe kayıtlarında yer almadığı görülmüştür. Genel Bütçe kapsamında yer alan Bakanlık, mülkiyeti Hazineye ait olup tahsisi yapılan taşınmazlar üzerinde tasarruf hakkına sahiptir. Söz konusu bu taşınmazlar Kurum muhasebe kayıtlarında da tahsisli taşınmaz olarak yer almaktadır. Bu taşınmazlar için yapılan restorasyon harcamaları da ilgili maddi duran varlığın muhasebe kayıtlarında gösterilmektedir. Aynı zamanda yeni yapılan müze, kültür merkezi vb. yapılar geçici kabulleri yapılana kadar 258 Yapılmakta olan yatırımlar hesabında takip edilmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 11 Bakanlık tarafından ihale edilen yeni yapım işleri ve restorasyon işlerinde yüklenici firma tarafından hazırlanan hakedişlerin tamamı bütçeden ödenememekte olup bazı hakedişler DÖSİMM tarafından ödenmektedir. DÖSİMM bütçesinden yapılan ödeme Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği çerçevesinde 770 Genel yönetim gideri olarak muhasebeleştirilmektedir. Ancak söz konusu harcama taşınmazın kayıtlı olduğu Genel bütçe muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmemektedir. Bu durum yeni yapılan veya restorasyon yapılan taşınmazların gerçek değerinin muhasebe kayıtlarında gösterilmemesine neden olmaktadır. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin 169, 170, 173, 174 ve 187’ inci maddeleri Maddi Duran Varlık Hesabında yer alan taşınmazlar için yapılan işlemlerin muhasebeleştirmeleri konusunda bilgi vermektedir. Anılan maddelere göre yapımı süren maddi duran varlık için 258 Yapılmakta olan yatırımlar hesabı, binaların iyileştirilmesi, ömrünün uzatılması veya verimin arttırılmasına ilişkin olarak yapılan harcamaların ilgisine göre 251 Yeraltı ve yerüstü düzenleri hesabı ile 252 Binalar hesabına kaydedilmesi ifade edilmektedir. Dolayısıyla Bakanlık uhdesinde bulunan maddi duran varlıkların gerçek değerlerinin muhasebe kayıtlarında gösterilmesi gerekmektedir. DÖSİMM bütçesinden ödenen hakediş tutarlarının genel bütçe muhasebe kayıtlarında da yer alması gerekmektedir. BULGU 2: Sunulan Hizmetlerden Elde Edilen Gelirlerin Tahakkuk ve Tahsilat Tutarları Arasında Uyumsuzluk Olması Bakanlık tarafından ücret mukabilinde sunulan hizmetlerin tahakkuk tutarları ile bu tutarların yatırıldığı DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü) tahsilat gelirleri arasında uyumsuzluk bulunmaktadır. Bakanlık ana hizmet birimlerinden Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü kültür merkezlerinin tahsisinden, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü müze ve ören yerlerinin tahsisinden, Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü Cumhurbaşkanlığı Senfoni Orkestrası, Koro ve Müzik Topluluklarının bilet satışından, Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü Milli Kütüphane üye kayıtları ile sergi salonlarının tahsisinden, Araştırma ve Eğitim Genel Müdürlüğü rehber ruhsat satışından gelir elde etmektedir. Tahakkuk eden gelirler ilgili kişi ve kurumlar tarafından DÖSİMM hesaplarına yatırılmaktadır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 12
Yukarıda sayılan her bir Genel Müdürlükten alınan tahakkuk verileri ile
DÖSİMM’den alınan tahsilat tutarları alınarak karşılaştırılmıştır. Aşağıda yer alan tabloda da
görüleceği üzere eşit olması gereken tahakkuk ve tahsilat rakamları arasında toplam
905.968,01 TL fark bulunmaktadır. Söz konusu hizmetlerin fiyatlama politikasına göre ücret
alınmadan hizmet verilmemektedir. Dolayısıyla tahakkuk eden rakamların tamamının tahsil
edilmesi gerekmekte olup tahakkuk ve tahsil rakamlarının aynı olması gerekmektedir.
Tablo 3: Bakanlık Tahakkuk Rakamları İle DÖSİMM Tahsilat Rakamlarının Karşılaştırılması
Yatırım ve
İşletmeler
Genel
Müdürlüğü
Kültür
Varlıkları ve
Müzeler
Genel
Müdürlüğü
Güzel
Sanatlar
Genel
Müdürlüğü
Kütüphaneler
ve Yayımlar
Genel
Müdürlüğü
Araştırma
ve Eğitim
Genel
Müdürlüğü
Fark
Toplamı
2.673.004,00 1.768.877,40 3.130.142,00 127.847,50 22.020,00
DÖSİMM
(Tahsilat) 1.563.784,00 2.126.467,47 2.939.749,87 141.589,00 44.332,55
Fark 1.109.220,00 -357.590,07 190.392,13 -13.741,50 -22.312,55 905,968,01
BULGU 3: Alınan Şartlı Bağış Ve Yardımların Muhasebe Kayıtlarının Hatalı
Yapılması
Şartlı bağış ve yardımlara ait muhasebe kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulmadığı
görülmüştür.
Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin “Şartlı bağış ve yardımlar” başlıklı 41’inci
maddesinde; “(Değişik:8/172018 2018/11321 K) (1) Şartlı bağış ve yardımlar alındıklarında,
tahsis amacına uygun olarak kullanılmak üzere ilgili hesaplara, karşılıkları ise yükümlülük
olarak kaydedilir. Yükümlülük tutarı, şartlı bağış ve yardımların tahsis amacı gerçekleştikçe
gelir olarak kaydedilir. Bunların kullanılması sonucu kamu idaresi adına kaydı gereken bir
varlık üretilmiş ise söz konusu varlık maliyet bedeliyle muhasebeleştirilir.
(2) Nakdi olarak alınan bağış ve yardımlardan, kullanılmadığı veya amaç dışı
kullanıldığı için geri istenilenler bütçeye gider kaydıyla ilgilisine geri verilir.
(3) (Ek: 8/1/2018-2018/11321 K.) Ayni olarak alınan şartlı bağış ve yardımlar
edinildikleri tarihteki gerçeğe uygun değeri ile kaydedilir” hükmü yer almakta olup bu
hüküm gereği de Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin 296, 297, 298, 347, 348 ve
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 13 349’uncu maddelerinde yapılan düzenlemeler ile hesabın niteliği, işleyişi ve hesaba ilişkin işlemler ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Tablo 4: Hatalı Kaydedilen Şartlı Bağışlar Hesap Kod Hesap Detay Kod Hesap Detay Ad Hesap Ad Toplam Borç TL Toplam Alacak TL 600 600.04.04.01.03 Kurumlardan Alınan Şartlı Bağış ve Yardımlar Gelirler Hesabı 0,00 100.227,88 600 600.04.04.01.04 Kişilerden Alınan Şartlı Bağış ve Yardımlar Gelirler Hesabı 0,00 16.797,00 600 600.04.04.02.03 Kurumlardan Alınan Şartlı Bağış ve Yardımlar Gelirler Hesabı 0,00 24.383,12 600 600.04.04.02.04 Kişilerden Alınan Şartlı Bağış ve Yardımlar Gelirler Hesabı 179.548,04 180.063,04 Bakanlığın 2019 yılı mali tabloları incelendiğinde kişi ve kurumlar tarafından yatırılan cari ve sermaye giderlerine ilişkin bağış ve yardımların 600 Gelirler Hesabı ile toplam 321.471,04 TL tutar ile muhasebeleştirildiği ve bu tutarlardan 179.548,04 TL’nin ise yılı içinde ters kayıt ile çıkışlarının yapıldığı görülmüştür. Yukarıda anılan Yönetmelik hükümleri gereği şartlı bağış ve yardımların alındıklarında, tahsis amacına uygun olarak kullanılmak üzere ilgili hesaplara, karşılıklarının ise yükümlülük olarak dönemsellik ayrımına göre 380 ve 480 hesaplarına kaydedilmesi, yükümlülük tutarının, şartlı bağış ve yardımların tahsis amacı gerçekleştikçe 600 Gelir Hesabına gelir olarak kaydedilmesi gerekirken tamamının yılı faaliyet geliri olarak kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu itibarla Bakanlığın 2019 yılı Bilanço ve Faaliyet Sonuçları Tablosunda anılan hesaplar itibariyle hataya neden olunmuştur.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 14 B. DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEMEYEN TESPİT VE DEĞERLENDİRMELER BULGU 1: Belediyelerce Tahsil Edilen Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Ait Katkı Payının Takip Edilmemesi Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 12’nci maddesine göre; Belediyelerce Emlak Vergisi Kanunu uyarınca tahsil edilen emlak vergisinin % 10'u nispetinde tahakkuk ettirilerek “Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payı” adı altında tahsil edilen tutarın, İl Özel İdarelerine veya YİKOB’larda (Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı) açılan hesaplara aktarılmadığı ve YİKOB’lara aktarılmayan bu tutarların Bakanlık Bütçesinde takip edilmediği tespit edilmiştir. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 12’nci maddesinde aynen; “Taşınmaz kültür varlıklarının onarımına yardım sağlanması ve katkı payı Madde 12 – Özel hukuka tabi gerçek ve tüzelkişilerin mülkiyetinde bulunan korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarının; korunması, bakım ve onarımı için Kültür ve Turizm Bakanlığınca ayni, nakdi ve teknik yardım yapılır (...) .(2) (Ek fıkra: 14/7/2004 - 5226/6 md.) Bu amaçla, Bakanlık bütçesine yeterli ödenek konulur. Bakanlıkça yapılacak yardımlara ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir. (Değişik altıncı fıkra : 4/2/2009-5835/1 md.) Belediyelerin ve il özel idarelerinin görev alanlarında kalan kültür varlıklarının korunması ve değerlendirilmesi amacıyla kullanılmak üzere 29/7/1970 tarihli ve 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 8 inci ve 18 inci maddeleri uyarınca mükellef hakkında tahakkuk eden emlak vergisinin % 10'u nispetinde Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Katkı Payı tahakkuk ettirilir ve ilgili belediyesince emlak vergisi ile birlikte tahsil edilir. (Değişik yedinci fıkra: 4/2/2009-5835/1 md.) Tahsil edilen miktar, il özel idaresi tarafından açılacak özel hesapta toplanır. Bu miktar; il özel idaresince ve belediyelerce kültür varlıklarının korunması ve değerlendirilmesi amacıyla hazırlanan projeler kapsamında kamulaştırma, projelendirme, plânlama ve uygulama konularında kullanılmak üzere il özel
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 15 idaresine ve il sınırları içindeki belediyelere vali tarafından aktarılır ve bu pay valinin denetiminde kullanılır. İl özel idarelerince yapılan projeler için kullanılan miktar özel hesabın % 30’unu geçemez. (Ek fıkra: 14/7/2004 - 5226/6 md.) Bu madde uyarınca tahakkuk eden katkı payları hakkında 1319 sayılı Kanunun üçüncü kısmı hükümleri uygulanır. Katkı paylarına ilişkin usul ve esaslar İçişleri Bakanlığının görüşü alınarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Bakanlık tarafından belirlenir.(3) (Ek fıkra: 28/12/2006-5571/22 md.) Yukarıdaki hükümlere göre, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı payı olarak tahsil olunan miktarlar tahsil edildiği ayı takip eden ayın onuncu günü akşamına kadar il özel idarelerine bir bildirim ile beyan edilerek aynı süre içinde ödenir. Tahsil ettikleri katkı payını yukarıda belirtilen süre içinde il özel idarelerine yatırmayan belediyelerden, bu katkı payları 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre gecikme zammı tatbik edilerek tahsil edilir. (Ek fıkra: 28/12/2006-5571/22 md.) Belediye başkanları, belediyelerin tahsil ettikleri paylardan il özel idarelerine ödemeleri gereken taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına katkı paylarının, zamanında ve tam olarak ödenmesini sağlamakla yükümlüdür. Ödenmeyen paylar, ilgili il özel idaresinin talebi üzerine ilgili belediyenin İller Bankasından aldığı genel bütçe vergi gelirleri payından kesilerek talep eden özel idareye gönderilir.” denilmektedir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükmüne göre, belediyelerce taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının tahsil edilerek il özel idarelerine veya yatırım izleme ve koordinasyon başkanlıkları bünyesinde açılacak hesaplara aktarılarak, o ildeki kültür varlıklarının korunması ve değerlendirilmesi amacıyla hazırlanan projeler kapsamında kamulaştırma, projelendirme, plânlama ve uygulama konularında harcanması öngörülmektedir. Adı geçen yasal düzenlemeye dayanılarak çıkarılan Taşınmaz Kültür Varlıklarının Korunmasına Ait Katkı Payı Yönetmeliği ise; toplanan bu katkı payının tarh, tahakkuk ve tahsiline, tahsil edilen tutarın katkı payı hesaplarına aktarılmasına ve bu hesaplarda toplanan tutarın kullanılmasına ilişkin usul ve esasları belirlemektedir. Söz konusu Yönetmeliğin 5’inci maddesinde; katkı payının tarh, tahakkuk ve tahsiline, 6’ncı maddesinde; Belediyelerce katkı payı olarak tahsil olunan tutarların, tahsil edildiği ayı takip eden ayın onuncu günü akşamına kadar il özel idarelerine veya yatırım izleme ve
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 16 koordinasyon başkanlıklarına bir bildirim ile beyan edilerek aynı süre içinde katkı payı hesabına yatırılmasına ve tahsil edilen katkı payının süresi içinde bu hesaba aktarılmasından belediye başkanı ve hesap işleri müdürünün birlikte sorumlu olacağına ilişkin düzenlemelere yer verildikten sonra; Bahsi geçen katkı payının kullanımına Yönetmeliğin 7’nci maddesinde değinilmiş ve ilgili maddenin 4’üncü fıkrasında; “Yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı bulunan illerde toplanan katkı payı tutarlarının %20’lik kısmı yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığınca Bakanlığın öncelik vereceği projelerde kullanılır. Bakanlığın öncelik vereceği işlerde 8’inci madde ve 12’nci maddenin birinci fıkrasındaki şartlar aranmaz. Bakanlığın öncelik vereceği işlere ait katkı payı tutarları İl Kültür ve Turizm Müdürlüklerince takip edilir ve güncel bilgiler İl Kültür ve Turizm Müdürlükleri tarafından her yıl Ocak ve Temmuz aylarında Bakanlığa bir rapor halinde sunulur. Yıl içinde proje karşılığı tahsis edilmeyen tutar aynı amaçla kullanılmak üzere Bakanlık bütçesine aktarılır. Aktarılan bu tutarları aynı amaçla kullanmak üzere gelecek yıl bütçesine aktarmaya Bakanlık yetkilidir,” denilmiştir. Belirtilen mevzuat hükümleri çerçevesinde mevcut uygulamaya bakıldığında; Belediyelerin topladıkları emlak vergisi tutarının %10’u oranında katkı payı olarak tahsil olunan miktarları, tahsil edilen ayı takip eden ayın onuncu günü akşamına kadar il özel idarelerine veya yatırım izleme ve koordinasyon başkanlıklarına bir bildirim ile beyan ederek aynı süre içinde ödemeleri gerekirken ödemedikleri görülmüştür. Belediyelerin toplam borçları aşağıda yer alan tabloda görüldüğü üzere yaklaşık 3.055.832.710,04 TL olup bu tutardan yatırım izleme ve koordinasyon başkanlıklarınca Bakanlık bütçesine aktarılması gereken %20 oranındaki tutar; 583.329.664,33 TL’dir. Sonuç olarak; 5571 sayılı Kanun’un 22’nci maddesi ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 12’nci maddesine eklenen fıkra hükümlerinde; tahsil ettikleri katkı payını Kanunda belirtilen süre içinde il özel idarelerine yatırmayan belediyelerden, bu katkı paylarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre gecikme zammı tatbik edilerek tahsil edileceği, yine ödenmeyen payların, ilgili il özel idaresinin talebi üzerine ilgili belediyenin İller Bankasından aldığı genel bütçe vergi gelirleri payından kesilerek talep eden özel idareye gönderileceği, belirtilmektedir. Bu kapsamda Bakanlık tarafından; taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına dair katkı payını ödemeyen belediyelere mevzuatın öngördüğü müeyyideler ve sorumluluklar bildirilerek alacağın takibi ve tahsili sağlanmalıdır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 17
Tablo 5: Katkı Payı Tahsilat ve Büyükşehir ve İl Belediyeleri Borç Toplamları Tablosu
Yatırım İzleme Ve Koordinasyon Başkanlıkları (YİKOB)
İli
2005-2019 Yılları
Toplam Tahsilat
(A)
2005- 2019 Yılları
Belediyelerce
Yikob'lara
Bildirilen Ancak
Aktarılmayan
Katkı Payı
(B)
Yikoblara Aktarılmayan
Paylardan Bakanlık Payı (%20)
C= (Bx0,2)
Adana 101.051.516,28 TL 25.938.521,15 TL 5.187.704,23 TL
Ankara 378.808.648,96 TL 248.501.056,87 TL 49.700.211,37 TL
Antalya 196.462.188,26 TL 46.133.577,80 TL 9.226.715,56 TL
Aydın 35.925.617,47 TL 21.742.004,59 TL 4.348.400,92 TL
Balıkesir 45.711.623,19 TL 48.643.033,00 TL 9.728.606,60 TL
Bursa 236.656.590,36 TL 17.221.707,32 TL 3.444.341,46 TL
Denizli 59.596.243,44 TL 6.414.290,78 TL 1.282.858,16 TL
Diyarbakır 30.269.067,15 TL 18.123.707,00 TL 3.624.741,40 TL
Erzurum 10.780.248,40 TL 7.019.476,70 TL 1.403.895,34 TL
Eskişehir 63.242.292,83 TL 14.635.842,50 TL 2.927.168,50 TL
Gaziantep 53.577.257,65 TL 3.622.045,10 TL 724.409,02 TL
Hatay 33.044.238,84 TL 41.001.282,54 TL 8.200.256,51 TL
Mersin 91.493.860,08 TL 30.509.894,36 TL 6.101.978,87 TL
İstanbul 1.386.026.371,05 TL 1.813.439.131,68 TL 362.687.826,34 TL
İzmir 411.280.219,00 TL 118.938.288,69 TL 23.787.657,74 TL
K.Maraş 20.583.577,63 TL 11.149.939,59 TL 2.229.987,92 TL
Kayseri 84.713.257,45 TL 6.921.520,31 TL 1.384.304,06 TL
Kocaeli 85.828.902,77 TL 240.284.851,80 TL 48.056.970,36 TL
Konya 128.182.620,38 TL 10.351.395,94 TL 2.070.279,19 TL
Malatya 20.000.013,80 TL 8.583.917,99 TL 1.716.783,60 TL
Manisa 45.907.084,80 TL 15.078.707,32 TL 3.015.741,46 TL
Mardin 4.256.235,18 TL 2.620.696,24 TL 524.139,25 TL
Muğla 129.323.953,92 TL 10.182.820,55 TL 2.036.564,11 TL
Ordu 23.616.152,18 TL 12.384.418,24 TL 2.476.883,65 TL
Sakarya 19.304.295,80 TL 45.676.215,02 TL 9.135.243,00 TL
Samsun 27.089.654,78 TL 54.625.703,24 TL 10.925.140,65 TL
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 18 Tekirdağ 83.285.248,40 TL 18.296.962,27 TL 3.659.392,45 TL Trabzon 23.315.146,75 TL 15.411.663,24 TL 3.082.332,65 TL Şanlıurfa 21.298.067,50 TL 2.539.133,13 TL 507.826,63 TL Van 12.203.017,14 TL 656.516,70 TL 131.303,34 TL Toplam 3.862.833.211,44 TL 2.916.648.321,66 TL 583.329.664,33 TL
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 19
Gümüşhane 1.029.383,65 TL 610.924,10 TL
Hakkari 1.015.028,35 TL **
Isparta 11.179.309,93 TL 1.298.659,56 TL
Kars 939.945,74 TL 50.125,80 TL
Kastamonu 5.358.478,74 TL 3.575.950,96 TL
Kırklareli 16.685.069,40 TL 1.119.241,19 TL
Kırşehir 4.410.343,39 TL 2.328.700,00 TL
Kütahya 10.734.488,50 TL 2.800.054,85 TL
Muş 521.235,00 TL 743.489,86 TL
Nevşehir 6.853.837,72 TL **
Niğde 6.197.960,34 TL 1.644.420,26 TL
Rize 9.249.713,76 TL 2.579.362,82 TL
Siirt 2.036.643,59 TL 152.719,37 TL
Sinop 1.466.160,62 TL 1.228.789,57 TL
Sivas 10.273.640,46 TL 1.810.774,18 TL
Tokat 5.833.255,89 TL **
Tunceli 408.131,88 TL **
Uşak 5.770.351,76 TL *
Yozgat 3.602.821,98 TL 2.876.279,59 TL
Zonguldak 20.836.924,58 TL 6.750.322,19 TL
Aksaray 6.797.225,58 TL 1.229.591,58 TL
Bayburt 615.080,81 TL **
Karaman 4.934.242,69 TL *
Kırıkkale 8.114.734,63 TL 32.189.421,82 TL
Batman 13.720.333,19 TL 6.235.124,44 TL
Şırnak 235.260,33 TL 1.120.000,00 TL
Bartın 2.118.883,50 TL 1.929.416,87 TL
Ardahan 0,00 TL 281.733,77 TL
Iğdır 796.615,79 TL 327.047,20 TL
Yalova 10.257.320,68 TL 15.662.276,33 TL
Karabük 12.252.046,80 TL 613.410,30 TL
Kilis 1.706.115,86 TL 0,00 TL
Osmaniye 3.909.637,16 TL 783.888,85 TL
Düzce 2.608.906,79 TL 10.580.386,07 TL
Toplam 294.955.538,65 TL 139.184.388,38 TL
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 20
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 21 kanıtlayıcı belgeleri, ilgili kanunlarında ayrıca belirtilmemiş olması halinde avanslarda bir ay, kredilerde ise üç ay içinde muhasebe yetkilisine vermek ve artan tutarı iade ederek hesabını kapatmakla yükümlüdür. Bakanlık, zorunlu hallerde mahsup süresini ayrıca belirlemeye yetkilidir.” denilmektedir. Ön Ödeme Usul ve Esaslarını düzenleyen 55 Sıra Numaralı Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği’nin 7’ nci maddesinin 3’ üncü fıkrasında; “Kamu idarelerinin yurtdışı teşkilatlarının ihtiyaçları için gönderilen avansların mahsup süresi üç aydır. Ancak bu durumda da Ön Ödeme Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin “Ön ödemelerin yıl sonunda mahsubu” başlıklı 13’ üncü maddesi hükümlerine uyulması zorunludur.” denilmektedir. Aşağıdaki tabloda yasal süresi içerisinde mahsup edilmeyen ön ödemeler yer almaktadır. Yurt dışı müşavirlik ve ateşeliklere gönderilen avans/kredi ödeneklerinin harcamalarına yönelik mahsubun mevzuat hükümlerine uygun olarak 3 ay içerisinde yapılması gerekmektedir. Tablo 6: Zamanında Kapatılmayan Avanslar Büro Avans Tarihi Avans No Bütçe Terti bi Avans/Kredi Mahsup Tutarı Kişi Borcuna Alınan Tutar Kişi Borcuna Alınan Tarih Kişi Borcundan Mahsup Kalan Tutar Aşkabat 2019 2019/13 3.5 128.641,40 0,00 128.641,40 24.05.2019 64.756,08 63.885,32 Aşkabat 2018 2018/12 3.5 150.000,00 0,00 150.000,00 1.04.2018 122.934,77 27.065,23 Aşkabat 2018 2018/12 3.8 14.000,00 0,00 14.000,00 1.04.2018 0,00 14.000,00 Aşkabat 2018 2018/12 3.6 15.000,00 0,00 15.000,00 1.04.2018 5.682,42 9.317,58 Aşkabat 2018 2018/12 3.2 25.000,00 0,00 25.000,00 1.04.2018 16.718,95 8.281,05 Bakü 2019 2019/11 3.5 531.293,08 0,00 531.293,08 15.07.2019 432.628,97 98.664,11 Bakü 2017 2017/10 7 3.6 100.000,00 0,00 100.000,00 9.11.2017 99.872,48 127,52 Berlin 2017 2017/15 0 3.5 19.825.402,01 0,00 19.825.402,01 19.03.2018 19.825.265,84 136,17
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 22 Berlin 2017 2017/15 0 3.5 6.183.777,6 (devir) 0,00 6.183.777,60 19.03.2018 5.076.281,56 1.107.496,12 Berlin 2018 2018/8 3.5 20.000.000,00 0,00 20.000.000,00 17.03.2019 19.767.803,22 232.196,78 Berlin 2017 2017/11 3.5 36.560,59 0,00 36.560,59 19.03.2018 0,00 36.560,59 Berlin 2016 2016/45 3.5 113.248,80 0,00 113.248,80 6.03.2018 49.684,77 63.564,03 Berlin 2016 2016/38 3.6 515,94 0,00 515,94 6.03.2018 0,00 515,94 Berlin 2019 2019/39 3.8 601,70 0,00 601,70 6.03.2018 0,00 601,70 Berlin 2017 2017/8 3.7 10.405,08 0,00 10.405,08 6.03.2018 0,00 10.405,08 Berlin 2017 2017/9 3.6 1.745,48 0,00 1.745,48 6.03.2018 0,00 1.745,48 Berlin 2017 2017/10 3.2 19.269,93 0,00 19.269,93 6.03.2018 12.318,02 6.951,91 Bişkek 2019 2019/12 3.5 330.782,87 0,00 330.782,87 18.07.2019 222.178,55 108.604,32 Bişkek 2017 2017/49 3.2 15.000,00 0,00 15.000,00 25.05.2017 11.330,39 3.669,61 Bişkek 2017 2017/49 3.7 50.000,00 0,00 50.000,00 25.05.2017 49.414,98 585,02 Bişkek 2017 2017/49 3.6 50.000,00 0,00 50.000,00 25.05.2017 49.786,17 213,83 Dubai 2019 2019/28 3.5 1.725.000,00 0,00 1.725.000,00 11.11.2019 1.211.934,78 513.065,22 Dubai 2018 2018/18 3.6 120.000,00 0,00 120.000,00 29.04.2018 119.972,98 27,02 Frankfurt 2019 2019/4 3.5 30.796.594,49 0,00 30.796.594,49 3.08.2019 20.864.712,27 9.931.882,22 Frankfurt 2018 2018/4 3.5 1.087.696,08 0,00 1.087.696,08 3.08.2019 1.087.304,14 391,94 Frankfurt 2017 2017/77 3.8 10.000,00 0,00 10.000,00 3.08.2019 0,00 10.000,00 Helsinki 2018 2018/81 3.5 650.000,00 0,00 650.000,00 26.02.2019 443.043,93 206.956,07 Helsinki 2017 2017/11 9 3.5 2.628.423,13 0,00 2.628.423,13 21.02.2018 2.593.076,55 35.346,58 Helsinki 2016 2016/15 3.2 17.113,93 0,00 17.113,93 6.06.2016 12.862,81 4.251,12 Helsinki 2017 2017/34 3.5 621.576,87 0,00 621.576,87 21.02.2018 621.425,65 151,22
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 23 Helsinki 2016 2016/53 3.6 26.011,75 0,00 26.011,75 25.12.2016 25.872,18 139,57 Kiev 2018 2018/67 3.5 8.500.000,00 0,00 8.500.000,00 17.12.2018 8.490.859,19 9.140,81 Kiev 2019 2019/14 3.5 2.008.564,84 0,00 2.008.564,84 10.08.2019 1.996.583,56 11.981,28 Kiev 2019 2019/34 3.5 677.062,77 0,00 677.062,77 6.03.2020 0,00 677.062,77 Kualalumpur 2019 2019/7 3.5 3.298.732,96 0,00 3.298.732,96 28.06.2019 2.116.214,73 1.182.518,23 Kualalumpur 2017 2017/14 7 3.5 512.276,27 0,00 512.276,27 15.02.2019 511.009,23 1.267,04 Lahey 2019 2019/38 3.5 9.136.357,18 0,00 9.136.357,18 19.03.2020 0,00 9.136.357,18 Lahey 2019 2019/21 3.5 4.500.000,00 0,00 4.500.000,00 18.12.2019 4.036.357,18 463.642,82 Lahey 2019 2019/21 3.5 4.500.000,00 0,00 4.500.000,00 12.09.2019 3.559.082,24 940.917,76 Londra 2019 2019/35 3.5 14000.000,00 ₺ 0,00 14.000.000,00 23.03.2020 0,00 14.000.000,00 Moskova 2019 2019/25 3.7 45.000,00 0,00 45.000,00 9.09.2019 39.725,67 5.274,33 Moskova 2019 2019/26 3.2 25.000,00 0,00 25.000,00 9.09.2019 357,76 24.642,24 Moskova 2019 2019/36 3.5 3.991.487,96 0,00 3.991.487,96 23.03.2020 0,00 3.991.487,96 Moskova 2019 2019/18 3.5 18.198.669,16 0,00 18.198.669,16 28.08.2019 15.940.157,09 2.258.512,04 Newyork 2018 2018/47 3.5 700.000,00 0,00 700.000,00 31.08.2018 618.451,34 81.548,66 Paris 2019 2019/39 3.5 26.828.327,93 0,00 26.828.327,93 19.03.2020 0,00 26.828.327,93 Paris 2019 2019/15 3.5 28.000.000,00 0,00 28.000.000,00 24.08.2019 27.828.327,93 171.672,07 Pekin 2018 2018/76 3.5 4.061.086,79 0,00 4.061.086,79 26.01.2019 4.061.082,04 4,75 Riyad 2019 2019/23 3.5 273.784,77 0,00 273.784,77 29.08.2019 92.378,91 181.405,86 Riyad 2018 2018/48 3.5 575.000,00 0,00 575.000,00 5.09.2018 574.029,77 970,23 Roma 2019 2019/33 3.5 2.481.574,56 0,00 2.481.574,56 6.03.2020 0,00 2.481.574,56 Roma 2018 2018/87 3.5 7.100.000,00 0,00 7.100.000,00 17.03.2019 7.097.221,30 2.778,70
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 24 Roma 2018 2018/54 3.5 3.400.000,00 0,00 3.400.000,00 8.09.2018 3.384.353,26 15.646,74 Roma 2018 2018/85 3.2 60.000,00 0,00 60.000,00 30.12.2018 29.495,63 30.504,37 Sao Paulo 2019 2019/20 3.5 1.020.000,00 0,00 1.020.000,00 29.08.2019 441.094,31 578.905,69 Saraybosna 2019 2019/22 3.5 696.807,54 0,00 696.807,54 29.08.2019 502.682,65 194.124,89 Saraybosna 2019 2019/24 3.2 30.000,00 0,00 30.000,00 9.09.2019 0,00 30.000,00 Saraybosna 2018 2018/78 3.5 1.208.938,64 0,00 1.208.938,64 30.10.2019 1.049.745,47 159.193,17 Sofya 2019 2019/31 3.5 377.314,17 0,00 377.314,17 14.01.2020 0,00 377.314,17 Sofya 2018 2018/66 3.5 2.000.000,00 0,00 2.000.000,00 11.12.2018 1.997.839,11 2.160,89 Stockholm 2017 2017/25 3.5 779.018,49 0,00 779.018,49 22.06.2017 704.819,46 74.199,03 Stockholm 2016 2016/20 3.8 91.201,20 0,00 91.201,20 1.06.2016 86.078,60 5.122,60 Stockholm 2016 2016/19 3.7 90.515,25 0,00 90.515,25 31.05.2016 85.187,22 5.328,03 Stockholm 2015 2015/49 3.6 90.000,00 0,00 90.000,00 4.09.2015 17.698,02 72.301,98 Stockholm 2015 2015/55 3.2 19.882,98 0,00 19.882,98 7.09.2015 17.925,66 1.957,32 Tahran 2019 2019/27 3.7 18.000,00 0,00 18.000,00 10.02.2019 17.289,38 710,62 Tahran 2019 2019/2 3.5 544.252,95 0,00 544.252,95 10.04.2019 293.634,66 250.618,29 Tahran 2019 2019/2 3.5 544.252,95 0,00 544.252,95 10.04.2019 522.867,35 21.385,60 Taşkent 2016 2016/65 3.5 718.456,36 0,00 718.456,36 22.08.2017 382.491,29 335.965,07 Telaviv 2017 2017/73 3.5 460.322,92 0,00 460.322,92 5.09.2017 392.284,79 68.038,13 Tokyo 2019 2019/6 3.5 3.000.000,00 0,00 3.000.000,00 28.05.2019 1.106.918,45 1.893.081,55 Üsküp 2019 2019/8 3.5 130.126,62 0,00 130.126,62 12.01.2019 54.210,76 75.915,86 Üsküp 2019 2019/32 3.5 170.000,00 0,00 170.000,00 28.04.2019 75.915,86 94.084,14 Washington 2019 2019/16 3.5 12.078.530,76 7.696.24 4,69 4.382.286,07 23.08.2019 3.889.382,45 492.903,62
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 25
Washington 2019 2019/37 3.5 1.157.096,38 0,00 1.157.096,38 23.03.2020 0,00 1.157.096,38
Washington 2017 2017/23 3.7 40.000,00 0,00 40.000,00 22.04.2017 5.204,59 34.795,41
Washington 2017 2017/22 3.5 360.000,00 0,00 360.000,00 22.06.2017 235.998,72 124.001,28
Yenidelhi 2019 2019/29 3.5 601.240,14 0,00 601.240,14 11.01.2020 100.845,90 500.394,24
Yenidelhi 2018 2018/29 3.5 390.251,58 0,00 390.251,58 28.06.2019 389.225,40 1.026,18
Yenidelhi 2019 2019/10 3.5 484.748,42 0,00 484.748,42 28.06.2019 443.245,63 41.502,79
Zürih 2019 2019/17 3.5 1.101.326,01 0,00 1.101.326,01 7.11.2019 186.416,47 914.909,54
Zürih 2019 2019/19 3.5 1.200.000,00 0,00 1.200.000,00 29.08.2019 1.199.955,25 44,75
Zürih 2019 2019/17 3.5 1.101.326,01 0,00 1.101.326,01 7.11.2019 1.100.437,13 888,88
T O P L A M 238.476.417,6
9
7.696.24
4,69
250.963.950,6
0
168.461.943,8
7 82.502.006,78
BULGU 3: Müzelerde Turnikeli Giriş Sistemi Bulunmaması
Bakanlığa bağlı müzelerin bir kısmında turnikeli giriş sistemi olmaması sebebiyle
müzelere girişte kayıp-kaçak ve hatalı ziyaretçi istatistiği riskleri barındırdığı tespit edilmiştir.
Bakanlıkça işletilen veya ihale yoluyla yetkilendirilmiş firmalara işlettirilen müzelere
giriş sistemi prensip olarak ziyaretçilerin bilet veya Müzekartlarını giriş turnikeleri üzerinde
bulunan okuyuculara okutarak turnikeden geçilmesi şeklindedir. Ancak bazı müzelerde
turnikeli geçiş sistemi bulunmamaktadır.
Turnike sistemi bulunmayan müzelerde bilet veya Müzekartlar müze görevlisince el
terminaline okutulmaktadır. Bu durum, bazı girişlerde bilet okutulmayarak kaçak geçiş
yoluyla idareye gelir kaybına uğratma, bilet satışı yapıldığı halde okutulmamak suretiyle
mükerrer veya kayıt dışı bilet satışı gibi pek çok risk barındırmaktadır. Kaldı ki söz konusu
risklerin geçmiş yıllarda gerçekleşmiş olması ve yıllık ziyaretçi ortalaması yüksek olan
müzelerde kayıtdışı geçişler sebebiyle idare büyük meblağlarda gelir kaybına uğramış, bu
sebeple ziyaretçi hacmi yüksek olan müzelerde giriş ücretini toplama işi ihale yoluyla özel
işletmecilere gördürülmeye başlanmıştır. Bu şekilde ihale yoluyla işletilen müzelerin
tamamında turnikeli geçiş sistemi bulunmaktadır.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 26 Turnike sistemi kullanılmasının barındırdığı bir diğer risk ise ziyaretçi sayısına ilişkin istatistiki bilginin doğru tutulamamasıdır. Müzelere ücretsiz girişler “ücretsiz” ibareli ayrı bir bilet kullanılarak yapılmaktadır. Ancak bazı müzelerde ücretsiz ziyaretçilerin çoğunlukta olması sebebiyle müzenin elindeki bilet mevcudunu korumak amacıyla bu ziyaretçilerin tamamı için bilet kesilmediği görülmüştür. Bu durum da müzelere ilişkin ziyaretçi istatistiğinin hatalı bilgi içermesine yol açmaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Hesap verme sorumluluğu” başlıklı 8’inci maddesinde aynen “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.” denilmekte, Mezkur Kanun’un “Üst yönetici” başlıklı 11’inci maddesinin ilgili kısmında “Üst yöneticiler, idarelerinin stratejik planlarının ve bütçelerinin kalkınma planına, yıllık programlara, kurumun stratejik plan ve performans hedefleri ile hizmet gereklerine uygun olarak hazırlanması ve uygulanmasından, sorumlulukları altındaki kaynakların etkili, ekonomik ve verimli şekilde elde edilmesi ve kullanımını sağlamaktan, kayıp ve kötüye kullanımının önlenmesinden, malî yönetim ve kontrol sisteminin işleyişinin gözetilmesi, izlenmesi ve kanunlar ile Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinde belirtilen görev ve sorumlulukların yerine getirilmesinden Bakana; mahallî idarelerde ise meclislerine karşı sorumludurlar…” ibaresi yer almaktadır. Sonuç olarak, İdarenin en önemli gelir kaynaklarından olan müze bilet satış gelirlerinin takip ve tahsilinin daha sağlıklı yapılabilmesi ve ülkemizin turizm istatistiğinin daha isabetli tutulabilmesi için, tüm müzelerin giriş sistemlerinin turnikeli geçiş sistemine bağlanması, el terminali gibi kayıp ve kaçak riski barındıran uygulamalara başvurulmaması gerektiği değerlendirilmektedir. BULGU 4: Arazi Tazminatı Ödemelerinde Mevzuata Aykırı Hareket Edilmesi İdare personeline, mevzuatın belirlediği kapsama girmeyen çalışmalar için de arazi tazminatı ödendiği, ödeme oranlarının hatalı hesaplandığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152’nci maddesinin ikinci fıkrasının (A)
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 27 bendinde, Teknik Hizmetler Sınıfına dahil kadrolarda bulunan personelden açık çalışma mahallerinde fiilen çalışanlara, bulundukları kadrolar esas alınmak suretiyle, çalışılan her gün için belirlenecek oranlarda ve üçer aylık dönemler itibarıyla ek özel hizmet tazminatı verileceğinden bahsetmiştir. Mezkur Kanuna dayanarak çıkarılan 160 No.lu Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliğinin ilgili kısmında aynen: “II sayılı Cetvelin (E) Teknik Hizmetler Bölümünün 6 ncı sırasında, Teknik Hizmetler Sınıfına ait kadrolarda bulunan personelden; büro, atölye, ısı santralı, laboratuar, tesis (sosyal tesisler dahil), işletme, fabrika ve hizmet binaları dışında olmak şartıyla arazi, şantiye, inşaat, baraj, park, bahçe, maden, açık alanlarda kurulu tarım ve hayvancılık uygulama birimleri ve yol gibi açık çalışma mahallerinde fiilen çalışanlara (belirtilen mahallerde yapılan kontrollük hizmetleri dahil), çalışılan her gün için %3, %2 ve %1,2 oranlarında ek özel hizmet tazminatı ödeneceği; bu şekilde ödenecek ek özel hizmet tazminatı toplamının üçer aylık dönemler itibarıyla %60, %40 ve %24 oranlarını aşamayacağı, bu ilave tazminatın kimlere ödeneceğinin ise iş programları ve çalışma mahallerinin özellikleri dikkate alınarak, üçer aylık dönemler halinde, ilgili birim amirlerince belirleneceği ve ödemelerin görevin fiilen yerine getirilmesinden sonra üçer aylık dönem sonlarında yapılacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre, kadroları Teknik Hizmetler Bölümünün l ila 4 üncü sırasında sayılanlara, söz konusu ek özel hizmet tazminatının ödenebilmesi için; a) Bu personelin büro, atölye, ısı santralı, laboratuar, tesis (sosyal tesisler dahil), işletme, fabrika ve hizmet binaları gibi “kapalı mahaller” dışında arazi, park, bahçe, şantiye, inşaat, maden, açık alanlarda kurulu tarım ve hayvancılık uygulama birimleri, yol, tünel, demiryolu, büyük içme suyu, köprü, kıyı yapıları, baraj v.b. açık çalışma mahallerinde görevlendirilmiş ve bu mahallerde fiilen çalışmış olmaları, b) Söz konusu görevlendirmelere ilişkin olarak ilgili birim amirlerince belirlenen görev ve isimleri ihtiva eden listelerin ibrazı, yeterli olacaktır. Faal durumdaki hizmet binalarının tadilat, bakım ve onarım işleri açık çalışma mahalli kapsamında değerlendirilmeyecektir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 28 Söz konusu ek özel hizmet tazminatı oranları, kontrol edilen cetvellerde gösterilmeyecektir. Bu ödeme ilgililerin kadroları esas alınarak görevin fiilen yerine getirilmesinden sonra üçer aylık dönem sonlarında yapılacaktır. Söz konusu listeler programlanmış ve önceden bilinebilen işler dikkate alınarak hazırlanacak, muhtemel işler söz konusu listelerde yer almayacaktır...” denilmektedir. İlgili hükümler gereğince, arazi tazminat ödemesi yapılan personele kadro unvanları esas alınarak ödeme yapılmalı, yalnızca mevzuatta ödeme yapılmasına cevaz verilen açık mahal çalışmaları için ödeme yapılmalıdır. Arazi tazminatı ödeme dosyaların üzerinde yapılan inceleme sonucunda, basit bakım onarım işleri, il dışı toplantıları, kesin kabul işlemleri, arazi tazminatı ödemesinin kapsamına girmeyen işler için de ödeme yapılmakta olduğu, ayrıca bazı ödemelerin kişilerin kadro unvanları değil, kariyer unvanları esas alınarak yapılmakta olduğu tespit edilmiştir. Aşağıdaki tabloda arazi tazminatı ödemesi kapsamına girmediği halde ödeme yapılan bazı işlere ait örnekler gösterilmiştir. Tablo 7: Arazi Tazminatı Ödemesine Dayanak Gösterilen İşler Sıra No Yapılan İş 1 Örenyerinde kaymakam ve eşine eşlik edilmesi 2 Müze toplantısı (Memuriyet mahalli dışında ) 3 İl Halk Kütüphanesi inceleme 4 Müze inceleme (faal durumda) 5 Kesin Kabul ön inceleme (faal durumda) 6 Sosyal Hizmet Binası kesin kabul 7 İl Halk Kütüphanesi kesin kabulü (faal durumda) 8 Müze basit onarım keşfi
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 29 9 Yatırımcı bilgilendirmesi 10 Tekne ve sportif faaliyet belgelendirme 11 Örenyeri müşteri memnuniyeti değerlendirmesi 12 Müze kamera sistemi işi 13 İl Kültür Müdürlüğü Hizmet Binası İşi (faal durumda) 14 Sanat Tarihi Müzesi klima arızası kontrolü İlgili hükümler gereğince arazi tazminatı ödemeleri, yalnızca mevzuatta ödeme yapılması öngörülen çalışmalar için ve ödeme yapılacak personelin kariyer değil, kadro unvanları gözetilerek yapılmalıdır. BULGU 5: İdari Para Cezalarının Sorumlulara Rücu Edilmemesi ve Hatalı Muhasebeleştirilmesi a) İdari Para Cezaları için Sorumlulara Rücu Edilmemesi Sosyal Güvenlik Kurumunun tahakkuk ettirmiş olduğu idari para cezalarının kurum bütçesinden ödendiği ve bu ödeme sonrasında ceza ve gecikmeye sebebiyet verenler hakkında rücu işlemine başlanmadığı tespit edilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 10'uncu maddesinde belirtildiği üzere birim amirleri, amiri oldukları kuruluş ve hizmet biriminde kanun, tüzük ve yönetmeliklerle belirlenen görevleri zamanında ve eksiksiz olarak yapmaktan ve yaptırmaktan, maiyetindeki memurları takip ve kontrol etmekten görevli ve sorumludurlar. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun "Harcama yetkisi ve yetkilisi" başlıklı 31'inci maddesine göre , "Bütçeyle ödenek tahsis edilen her bir harcama biriminin en üst yöneticisi harcama yetkilisidir. Aynı Kanun’unun 33'üncü maddesinde de "gerçekleştirme görevlileri, harcama talimatı üzerine; işin yaptırılması, mal veya hizmetin alınması, teslim almaya ilişkin işlemlerin yapılması, belgelendirilmesi ve ödeme için gerekli belgelerin hazırlanması görevlerini yürütürler." şeklinde ifade edilmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 30 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 12'nci maddesine göre, "4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerine göre sigortalı sayılan kişileri çalıştıran gerçek veya tüzel kişiler ile tüzel kişiliği olmayan kurum ve kuruluşlar işverendir." İlgili işleri zamanında ve eksiksiz bir şekilde yapmakla görevli olanların yapmış oldukları işlemlerden dolayı bir ceza tahakkuk ettirildiğinde, bu ceza hakkında konuyla alakalı bir soruşturulmanın yapılması gerektiği aşikardır. Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından tahakkuk ettirilen para cezaları, ilgili kişiye rücu hakkı saklı kalmak kaydıyla işveren tarafından bütçe tertibinden ödenebilir. Sosyal Güvenlik Kurumu’na idari para cezası, gecikme zammı ve takip masraflarının kurum bütçesinden ödendiği görülmüştür. Bu ödeme neticesinde sorumluluğu bulunanlar hakkında rücu işlemlerinin başlatılması gerektiği düşünülmektedir. b) Ödenen İdari Para Cezalarının Muhasebe Kayıtlarının Hatalı Yapılması Bulgumuzun (a) bölümünde belirtilen sosyal güvenlik prim cezası giderlerinin, sosyal güvenlik prim giderleri hesabında izlendiği tespit edilmiştir. Yapılan incelemede, idare birimlerince ödenen sosyal güvenlik prim cezası giderlerinin 630.02.99-Sosyal Güvenlik Primi Ödemeleri Gecikme Cezası ve Zamları hesabında izlenmesi gerekirken 630 01.06, 02.06 ve 03.06 kodlu Sosyal Güvenlik Primi Ödemeleri hesaplarında izlendiği tespit edilmiştir. Ödenen sosyal güvenlik prim cezalarının muhasebeleştirilmesi konusunda Bakanlık merkez ve taşra birimleri arasında uygulama birliği bulunmaması sebebiyle İdare kesin mizanının 630.02.99- Sosyal Güvenlik Primi Ödemeleri Gecikme Cezası ve Zamları hesabı bölümünde toplam tutarı 77.102,69 olan 43 kayıt bulunduğu görülmüş olup, bazı birimlerce Sosyal Güvenlik Kurumu’na ödenen idari para cezalarının da prim gideri gibi kaydedilmesi sebebiyle 2019 yılı içerisinde toplam ne kadar idari para cezası ödemesi yapıldığı, dolayısıyla mali tablolarda toplamda ne kadarlık hata oluştuğu tespit edilememiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 31
BULGU 6: Belirlenmiş Usul ve Esaslara Aykırı Olarak Protokol Düzenlenerek
YİKOB (Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı) Ödeneğinden Ankara YİKOB’a
Kaynak Aktarılması
Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğüne ait olan YİKOB (Yatırım İzleme ve
Koordinasyon Başkanlığı) ödeneğinden, belirlenmiş usul ve esaslara aykırı olarak düzenlenen
protokolle Ankara YİKOB’a kaynak transferinde bulunulduğu görülmüştür.
Bakanlıklar ile YİKOB’lar arasında yapılan işlemler ve ilişkileri düzenlemek için
Maliye Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı tarafından müştereken hazırlanan Bakanlıklar ve Diğer
Merkezi İdare Kuruluşlarının Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlıkları Aracılığıyla
Yapacakları İşlemlerin Yürütülmesine İlişkin Usül ve Esaslar çıkarılmıştır. Söz konusu Usul
ve Esaslar’ın Başkanlıklara Kaynak Transferi başlıklı 6’ncı maddesinde; Bakanlıkların
yapılacak işlere ilişkin kaynak transferini bu amaçla bütçelerinde ayrılan ödeneklerden
tahakkuk işlemi ile gerçekleştireceği, tahakkuk işlemlerinin ise Başkanlıklarca bildirilen ilgili
işe ait hakediş raporlarına istinaden yapılacağı ifade edilmiştir. Ayrıca mevzuatına uygun
olarak sözleşmesinde öngörülmesi kaydıyla ön ödeme yapılacağı belirtilmiştir. Dolayısıyla
YİKOB’lar aracılığıyla yaptırılan işlerde ödenek transferi ancak yüklenici firmanın
düzenleyeceği hakediş raporuna istinaden gerçekleştirilmelidir.
Yatırım İşletmeler Genel Müdürlüğü ile Ankara Valiliği arasında 08.04.2019 tarihinde
imzalanan protokolle Kültür ve Turizm Bakanlığı Emek Hizmet Binası İkinci Bodrum Kat
Tadilat, Bakım, Onarım Ve Dekorasyon Yapım İşi sözleşme bedelinin tamamı olan
1.345.000,00 TL Ankara YİKOB’a aktarılmıştır.
Bakanlıklar hakediş raporları ile ya da mevzuatına uygun olarak sözleşmesinde
öngörülmesi kaydıyla avans mahiyetinde kaynak transferinde bulunabilirler. Bu usul ve
esaslara aykırı olarak Protokol düzenlemek suretiyle kaynak transferi gerçekleştirilmemelidir.
BULGU 7: Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü Tarafından Yönetilen Galerilerde
Sergi Açan Kişi ve Kurumlardan Ücret Alınmaması
Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü yönetiminde bulunan galeriler ve sergi salonlarını
tahsisle kullanan gerçek ve tüzel kişilerden herhangi bir ücret alınmadığı görülmüştür.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 32 Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü yönetiminde bulunan galeriler Devlet Güzel Sanat Galerileri Yönetmeliği ile Bakanlık tarafından yayımlanan Süreli Kullanım Yönergesinde yer alan usul ve esaslar doğrultusunda idare edilmektedir. Söz konusu Yönetmeliğin 8’inci maddesine göre; Ankara’da bulunan galeriler doğrudan Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğüne bağlı olarak, diğer galeriler illerde Kültür ve Turizm Müdürlüklerine bağlı olarak çalışmaktadırlar. Aynı Yönetmeliğin 15’inci maddesinde ise Sergi açmak isteyen kişi ve kuruluşların başvuruları içerisinden sergilenmeye değer görülen eserlerin Galeri Müdürlüğünce belirleneceği ifade edilmiştir. Bakanlık tarafından çıkarılan Süreli Kullanım Yönergesinin 1’inci maddesinde bu Yönergenin amacının Bakanlığa bağlı müze, örenyeri, kültür merkezi salonları, galeriler ve diğer mekânların kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilerce, ekli listede belirtilen ücretler doğrultusunda, kültürel, bilimsel, sanatsal ve diğer etkinlikler için gerçekleştirilecek süreli kullanım işlemleri olduğu ifade edilmiştir. Yönergenin 2’nci maddesinde; Bu Yönergenin konusunun, 1’inci maddede belirtilen mekânların süreli kullanım ile ilgili başvuru, izin, ücretlendirme ve ödeme esasları ile kullanıcı tarafından uyulması gereken hususları kapsadığı belirtilmekte olup, yine aynı Yönergenin 9’uncu maddesinde mekan tahsislerinde yönerge ekinde yer alan ücretlerin geçerli olduğu ifade edilmiştir. Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü galeri ve sergi salonları anılan Yönerge kapsamında yer almaktadır. Ancak mevcut galeri ve sergi salonlarının bir kısmı Yönerge ekinde yer alan tahsis cetvelinde yer almamaktadır. Yönerge hükümleri bütün mekanları kapsamakta olup Yönerge ekinde yer alan tahsis cetvelinde de tüm galeri ve sergi salonları yer almalıdır. Buna ilişkin tahsis işlemleri de Yönergede yer alan usul ve esaslar çerçevesinde ücretli olarak yürütülmelidir. Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğüne bağlı bulunan tüm galeri ve sergi salonlarında 2019 yılında 271 adet faaliyet gerçekleştirilmiştir. Ancak bu faaliyetlerden herhangi bir ücret alınmamıştır. Galeri ve sergi salonlarının Süreli Kullanım Yönergesi çerçevesinde ücretli olarak tahsis edilmesi gerekmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 33 T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 34 8. EKLER EK 1: İZLEME Önceki Yıl/Yıllar Sayıştay Denetim Raporuna İlişkin İzleme Tablosu Bulgu Adı Yıl/Yıllar İdare Tarafından Yapılan İşlem Açıklama Teminat Mektuplarının Mevzuata Uygun Olarak Muhasebe Kayıtlarına Alınmaması 2018 Tam Olarak Yerine Getirildi Taşıt Kanunu Hükümlerine Aykırı Olmakla Birlikte Sözleşme ve Şartnamelere Eklenmek Suretiyle İhalenin Gerçekleşmesinde Belirleyici olan Araçların İş Bitiminde İdareye Teslim Edilmemesi 2018 Tam Olarak Yerine Getirildi
KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI ANKARA KÜLTÜR VE TURİZM DÖNER SERMAYE İŞLETME MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ 2019 YILI SAYIŞTAY DÜZENLİLİK DENETİM RAPORU
İÇİNDEKİLER
TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1: Merkez ve Taşra Personel Dağılımı ........................................................................... 37 Tablo 2: Bütçe Gelirlerinin Türlerine Göre Dağılımı .............................................................. 37 Tablo 3: Bütçe Giderlerinin Türlerine Göre Dağılımı.............................................................. 38
KISALTMALAR DMİS Döner Sermaye Mali Yönetim Sistemi DÖSİMM Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü SHÇEK Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu
BULGU LİSTESİ A. Denetim Görüşünün Dayanakları
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 35
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 36 Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü, personel sayısı ve bütçe büyüklüğü bakımından Kültür ve Turizm Bakanlığının en önemli birimleri arasında yer almaktadır. Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğünün görev ve faaliyetlerini yürütürken tabi olduğu temel mevzuat aşağıda belirtilmiştir:
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi
Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu
37
Tablo 8: Merkez ve Taşra Personel Dağılımı
Görev Yeri Memur Sözleşmeli İşçi Toplam
Merkez 110 1 829 940
Taşra 266 8 3231 3505
TOPLAM 376 9 4060 4445
1.3. Mali Yapı
Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğünün 2019 yılı muhasebe, hesap ve
işlemleri Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümleri
çerçevesinde yürütülmektedir. Bu bağlamda döner sermeye işlemlerinin sonuçlarını
göstermek üzere anılan Yönetmeliğin 565 ve 573’ üncü maddelerinde sayılan mali tablolar
düzenlenmektedir.
Döner Sermaye İşletmesi muhasebe sistemi olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı
tarafından yönetilen Döner Sermaye Mali Yönetim Sistemini (DMİS) kullanmaktadır. Tüm
kayıtlar bu sistem üzerinden tutulmakta ve takip edilmektedir.
Döner Sermaye İşletmesinin bütçe uygulama sonuçları, işletme tarafından hazırlanan
kesin hesap cetvellerinde gösterilmekte ve bu cetveller, bir yıllık uygulama sonuçlarını
göstermektedir.
İşletmenin gelir bütçesi; satış gelirleri, diğer faaliyetlerden olağan gelir ve karlar ile
olağandışı gelir ve karlardan, gider bütçesi ise; faaliyet giderleri, satışların maliyeti, diğer
faaliyetlerden olağan gider ve zararlar ile olağan dışı gider ve zararlardan oluşmaktadır.
Tablo 9: Bütçe Gelirlerinin Türlerine Göre Dağılımı
Kod Gelir Türü
2019 Yılında
Onaylanan
Bütçe Ödeneği
(TL)
Gerçekleşen
Gelir (TL)
Gerçekleşme
Oranı(TL)
Gerçekleşen
Toplam
Gelire
Oranı (%)
3 Mal Ve Hizmet Gelirleri + Kira 933.876.230,24 890.750.199,91 95% 91,29%
4 Alınan Bağış ve Yard Özel Gelirler 3.000.000,00 4.795.341,91 160% 0,49%
6 Sermaye Gelirleri 1.000,00
9 Diğer Gelirler 83.933.212,15 80.225.215,65 96% 8,22%
Toplam 1.020.810.442,39 975.770.757,47 96% 100,00%
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 38 Tablo 10: Bütçe Giderlerinin Türlerine Göre Dağılımı Kod Gider Türü 2019 Yılı Onaylanan Bütçe Ödeneği (TL) Gerçekleşen Gider (TL) Gerçekleşme Oranı (TL) Gerçekleşen Toplam Gider Oranı (%) 1 Personel Gideri 257.049.723,54 287.326.549,46 112% 32,23% 2 Sgk Ödemeleri 80.000.000,00 59.618.449,82 75% 6,69% 3 Mal Ve Hizmet Alımı 518.882.196,41 454.954.000,40 88% 51,04% 5 Cari Transferler 136.504.000,00 61.522.097,57 45% 6,90% 6 Sermaye Giderleri 128.000,00 576.658,44 451% 0,06% 10 Ek Ödeme 28.246.522,44 27.453.084,20 97% 3,08% Toplam 1.020.810.442,39 891.450.839,89 87% 100,00% 1.4. Muhasebe ve Raporlama Sistemi Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü muhasebe ve raporlama işlemlerini, Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde yer alan hükümlere göre Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından kurulan ve yönetilen Döner Sermayeli İşletmeler Muhasebe Sistemi üzerinden yürütmektedir. Dösim Yönetmelik’te hüküm bulunmayan hâllerde 5018 sayılı Kanun ve bu Kanun’a dayanılarak hazırlanan diğer yönetmelikler ile Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin genel esaslarını, kıyasen uygulamakta olup Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan diğer düzenlemelere de tabidir. Kamu İdaresi Hesaplarının Sayıştay'a Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar'ın 5 inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda Sayıştay'a gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aşağıda yer alanlar denetime sunulmuş olup denetim bunlar ile Usul ve Esasların 8’inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıştır. Birleştirilmiş veriler defteri, Kesin mizan, Bilanço, Kasa sayım tutanağı, Banka mevcudu tespit tutanağı Menkul kıymet ve varlıklar sayım tutanağı,
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 39 Teminat mektupları sayım tutanağı, Gelir tablosu. Denetim görüşü, kamu idaresinin tabi olduğu geçerli finansal raporlama çerçevesi kapsamındaki temel mali tabloları olan bilanço ve gelir tablosuna verilmiştir. 2. KAMU İDARESİNİN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresinin yönetimi, tabi olduğu muhasebe standart ve ilkelerine uygun olarak hazırlanmış olan mali rapor ve tabloların doğru ve güvenilir bilgi içerecek şekilde zamanında Sayıştaya sunulmasından, bir bütün olarak sunulan bu mali tabloların kamu idaresinin faaliyet ve işlemlerinin sonucunu tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir olarak yansıtmasından ve ister hata isterse yolsuzluktan kaynaklansın bu mali rapor ve tabloların önemli hata veya yanlış beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluşturulmasından, etkin olarak işletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluşturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIŞTAYIN SORUMLULUĞU Sayıştay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin gelir, gider ve malları ile bunlara ilişkin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna ilişkin görüş bildirmek, mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmekle sorumludur. 4. DENETİMİN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMİ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu, uluslararası denetim standartları, Sayıştay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve işlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve işlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına ilişkin makul güvence
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 40 elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüştür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluşturan hesap ve işlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna ilişkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiştir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına ilişkin tüm mali faaliyet, karar ve işlemleri ve bunlara ilişkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluşturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüşü oluşturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiştir. 5. DENETİM GÖRÜŞÜ Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 yılına ilişkin yukarıda belirtilen ve ekte yer alan; geçerli finansal raporlama çerçevesi kapsamındaki mali rapor ve tablolarının, “Denetim Görüşünün Dayanakları” bölümünde belirtilen hesap alanları hariç tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıştır. 6. DENETİM BULGULARI Raporda yer alan bulgular, denetimler sonucunda tespit edilen hususlara kamu idaresi tarafından verilen cevapların değerlendirilmesi suretiyle düzenlenmiştir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı
Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi
Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu
41
A. DENETİM GÖRÜŞÜNÜN DAYANAKLARI
BULGU 1: Hazine Hissesi ve SHÇEK (Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme
Kurumu) Payının Hatalı Hesaplanması
Kurum yükümlülüklerinden Hazine payı ve Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme
Kurumu payının hatalı hesaplanarak ilgili Kurumlara eksik ödeme yapıldığı tespit edilmiştir.
2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun 18’inci maddesine göre yıllık brüt hâsılatın
% 1’i Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna, 5234 sayılı Bazı Kanun Ve Kanun
Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Geçici 1’inci maddesine
göre Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen aylık brüt hasılatın % 5’i Hazine payı
olarak ilgili saymanlıklara aktarılmaktadır.
Bunun yanı sıra 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun mükerrer 97’nci
maddesinde gerçek ve tüzel kişilerce işletilen her türlü müzelerin giriş ücretlerinin % 5’inin
belediye payı olarak ayrılması ve tahsilatını takip eden ertesi ayın 15’nci günü ilgili
belediyeye aktarılması gerekmektedir.
Döner Sermayeli İşletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 290 ve 562’nci
maddeleri gayrı safi hasılatın nasıl hesaplanacağı ve muhasebe kayıtlarının nasıl tutulacağını
açıklamaktadır.
Buna göre gayrı safi hasılat;
• 60- Brüt Satışlar
• 64- Diğer Faaliyetlerden Olağan Gelir ve Kârlar
• 67- Olağandışı Gelir ve Kârlar gruplarındaki hesapların alacak toplamlarından,
• 61- Satış İndirimleri grubunda yer alan hesapların borç toplamları çıkarılarak,
elde edilmektedir.
Belediye payı olarak ödenen tutar kurum gayrı safi hasılatı içerisinde yer almaktadır.
Dolayısıyla SHÇEK payı ve Hazine hissesi hesabı matrahında Kurumun Belediye payı olarak
ödediği % 5’lik tutarın da yer alması gerekmektedir.
Bakanlığa bağlı 54 müze ve ören yeri gişesini işleten kiracı firma ile yapılan sözleşme
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 42 gereği % 5’lik belediye payı Kurum hesabına aktarılıp ilgili belediyeye ödenmekteydi. Ancak 05.02.2019 tarih ve 25 sayılı DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü) Yönetim Kurulu Kararıyla; Kiracı firma tarafından ilgili Belediyeye aktarılmak üzere iletilen payların gayrı safi hasılat içerisinde yer alması nedeniyle bazı müze ve ören yerlerinin girişlerinden elde edilen hasılatın % 5’inin SHÇEK ve Hazine payı hesaplamalarına dâhil edilmemesi için söz konusu payın Müdürlük hesaplarına aktarılmadan direkt ilgili Belediyelere gönderilmesine karar verilmiştir. Bu doğrultuda yapılan işlemler neticesinde SHÇEK payı ve Hazine hissesi matrahı 19.984.904,90 TL azalmıştır. SHÇEK’e 199.849,05 TL, Hazine hissesi olarak ilgili Saymanlığa 999.245,25 TL eksik ödeme yapılmıştır. Dolayısıyla söz konusu karar doğrultusunda yapılan işlemler 770 Genel Yönetim Giderleri ile 362 Ödenecek Döner Sermaye Yükümlülükleri hesaplarının 1.199.094,29 TL hatalı gösterilmesine sebep olmuştur. B. DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEMEYEN TESPİT VE DEĞERLENDİRMELER BULGU 1: Banka Kredi Kartlarının Müzekart Özelliği Kazanmasına İlişkin Protokol Gereği Elde Edilen Gelirden İdare Payının Eksik Alınması … Bankası kredi kartlarının müze kart özelliği kazanması karşılığında Kiracı firmaya yatırılan ücretten DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü) idare payı eksik alınmıştır. … Bankası, Bakanlık tarafından ihale edilen müze ve ören yerleri gişe girişlerini işleten Kiracı firma ve Müdürlük arasında imzalanan üçlü ek protokolle … Bankası Kredi Kartlarının belirlenen ücret karşılığında müze ve ören yerlerine ücretsiz giriş özelliğinin devam etmesi kararlaştırılmıştır. Söz konusu protokol 2014 yılında Müdürlük, … Bankası ve o dönem müze ve ören yerlerini işleten kiracı firma arasında imzalanmıştır. Bu protokole göre … Bankası kredi kartları müze kart özelliğine sahip olarak kullanıcılarına Bakanlığa bağlı müze ve ören yerlerine ücretsiz giriş hakkı tanımaktadır. Bunun karşılığında protokolde belirlenen tutar … Bankası tarafından kiracı firmaya yatırılmakta ve kiracı firma tarafından hasılat paylaşımı esaslı sözleşme gereği İdare payı Müdürlük hesaplarına aktarılmaktadır. Bir önceki kiracı firma ile akdedilen sözleşme gereği İdare payı % 83 olarak belirlendiğinden … bankası
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 43 tarafından ödenen meblağın % 83’ü Müdürlük hesaplarına aktarılmıştır. Bir önceki Kiracı firmanın 3. taraf olarak imzaladığı Protokol süresi bitince, mevcut kiracı firma sözleşme tarafı olarak dâhil edilerek ek protokoller imzalanmıştır. Mezkûr ek protokoller gereği … Bankası Kredi Kartlarının Müzekart özelliği 4 ay süreyle devam etmiş olup mukabilinde … Bankası Katma Değer Vergisi dâhil toplam 2.507.000,00 TL’yi yeni kiracı firmaya ödemiştir. Kiracı firma bu işlemler neticesinde alınan tutarın % 10’ una tekabül eden 250.700,00 TL’yi İdare payı olarak Müdürlük hesaplarına aktarmıştır. Müdürlük ile kiracı firma arasında 19.03.2018 tarihinde imzalanan hasılat paylaşımı esaslı sözleşme ve eki İdari Şartnameye göre elde edilen gelir bilet geliri olduğundan İş Bankası tarafından ödenen rakamın % 80’ inin idare payı olarak Müdürlük hesaplarına aktarılması gerekmektedir. Bunun yanı sıra mezkûr protokol 31.08.2018 tarihinde sona ermiştir. 31.08.2018 tarih ve 336 sayılı Yönetim Kurulu Kararında mevcut protokolün süresi bittikten sonra yenilenmemesi durumunda … Bankası Kredi Kartlarıyla yapılacak olan girişlerin %25 indirimli olarak sağlanması ve elde edilecek hasılatın paylaşımında kiracı firma ile akdedilen sözleşme gereği İdare payının % 80 olarak aktarılmasına karar verilmiştir. Bu doğrultuda 31.08.2018 tarihinden sonra … Bankası kredi kartları kullanılarak yapılan girişlerde kiracı firma İdare payını % 80 olarak hesaplamış ve Müdürlük hesaplarına aktarmıştır. Bir önceki Kiracı firma İdare payı olarak hasılatın % 83’ ünü gönderirken, mezkûr protokolde bu konuda herhangi bir değişiklik olmamasına ve protokol bittikten sonra yapılan girişlerde de kiracı firma ile imzalanan sözleşme gereği hasılatın % 80’ inin İdare payı olarak gönderilmesine rağmen ek protokoller süresince yapılan girişlerden elde edilen gelirlerin % 10’ unun İdare payı olarak gönderilmesi sözleşme hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. Müdürlük İdare payının % 10 olarak hesaplanması nedeniyle 102 Bankalar Hesabı ile 600 Yurtiçi Satışlar Hesabı 1.754.900,00 TL eksik yansıtılmaktadır. BULGU 2: İşçilerin Birikmiş Yıllık İzinlerinin Kanuna Uygun Olarak Kullandırılmaması İdare bünyesindeki işçilerin yıllık izinlerinin Kanuna uygun şekilde kullandırılmadığı görülmüştür. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 53'üncü maddesinde işçilere yıllık izin verileceği ve yıllık
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 44 ücretli izin hakkından vazgeçilemeyeceği, 56'ncı maddesinde yıllık iznin 53'üncü maddede gösterilen süreler içinde işveren tarafından sürekli bir şekilde verilmesinin zorunlu olduğu, 59'uncu maddesinde iş sözleşmesinin, herhangi bir nedenle sona ermesi halinde işçinin hak kazanıp da kullanmadığı yıllık izin sürelerine ait ücretin sözleşmenin sona erdiği tarihteki ücreti üzerinden kendisine veya hak sahiplerine ödeneceği, 60'ıncı maddesinde yıllık ücretli izinlerin, yürütülen işlerin niteliğine göre yıl boyunca hangi dönemlerde kullanılacağı, izinlerin ne suretle ve kimler tarafından verileceği veya sıraya bağlı tutulacağı, yıllık izninin faydalı olması için işveren tarafından alınması gereken tedbirler ve izinlerin kullanılması konusuna ilişkin usuller ve işverence tutulması zorunlu kayıtların şekli Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından hazırlanacak bir yönetmelikle gösterileceği belirtilmiş, 3.3.2004 tarih ve 25391 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yıllık Ücretli İzin Yönetmeliği'nde de Kanuna uygun olarak yıllık izinlerin kullanımı ile ilgili düzenlemeler yapılmıştır. 4857 sayılı Kanun'un 56'ncı maddesinde yıllık iznin 53'üncü maddede gösterilen süreler içinde işveren tarafından sürekli bir şekilde verilmesinin zorunlu olduğu hükmüne göre asıl yapılması gereken yıllık iznin kullandırılmasıdır. Nitekim 4857 sayılı Kanun'un “Yıllık ücretli izin hükümlerine aykırılık” başlıklı 103'üncü maddesinde, “Yıllık ücretli izni bu Kanunun 56 ncı maddesine aykırı olarak bölen veya izin ücretini 57 nci maddenin üç ve dördüncü fıkralarında belirtilen usule aykırı olarak ödeyen veya eksik ödeyen veya 59 uncu maddedeki hak edilmiş izni kullanmadan iş sözleşmesinin sona ermesi halinde bu izne ait ücreti ödemeyen veya 60 ıncı maddede belirtilen yönetmeliğin esas ve usullerine aykırı olarak izin kullandırmayan veya eksik kullandıran işveren veya işveren vekiline bu durumda olan her işçi için ikiyüzyirmi Türk Lirası idari para cezası verilir.” düzenlemesi mevcuttur. Bu düzenlemeler çerçevesinde görülmektedir ki, işçi de, işveren de yıllık izin hakkından feragat edemez. Aksi bir uygulamada, işçi emekli olduğunda veya iş sözleşmesi son bulduğunda yasa hükmü gereği izin alacağı ücrete dönüşmektedir. Ödeme de son ücret üzerinden yapılacağından işçinin eline çok yüksek bir miktar geçebilmektedir. Bu uygulama yasal değildir. Çünkü kullanılmayan izinlerin son ücret üzerinden ödenmesi işçilerin izin kullanmaktan feragat edebilmelerine neden olmaktadır. Kurum veya birim yetkililerin buna izin vermemesi, Anayasal bir hak olan izni işçilere kullandırması gerekir. Zira birikmiş izin alacaklarının ücrete dönüşmesi halinde kurum zararına sebebiyet vermektedir. Yapılan incelemede işçilerin kullanılmayan izinlerinin olduğu, bu sebeple 2019 yılı
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 45 içerisinde brüt 266.233,50 TL birikmiş yıllık izin ücreti ödemesi yapıldığı görülmüştür. Söz konusu düzenlemeler uyarınca işçilere yıllık izinleri kanunun öngördüğü şekilde kullandırılmalıdır. İdare bünyesinde öncelikle birikmiş yıllık izinler olmak üzere işçilerin yıllık izin planlamasının idarece yapılması ve izinlerin kullandırılması tavsiye olunur. BULGU 3: Mevzuat Gereği Ücrete Tabi Olan Müzekart'ın Ücretsiz Verilmesi İdarenin gelir kaynakları arasında yer alan Müzekartların, DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü) Yönetim Kurulu kararıyla bazı kişilere ücretsiz olarak verildiği tespit edilmiştir. 4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 1’inci maddesinin ilgili kısmında aynen: “Genel bütçeye dahil daireler ile katma bütçeli idareler, bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar, kanunla kurulan fonlar, kefalet sandıkları, sosyal güvenlik kuruluşları, genel ve katma bütçelerin transfer tertiplerinden yardım alan kuruluşlar, kamu iktisadi teşebbüsleri ve bağlı ortaklıkları ile müesseseleri, il özel idareleri ve belediyeler ile bunların kurdukları birlik, müessese ve işletmeler, özel bütçeli kuruluşlar, özelleştirme işlemleri tamamlanıncaya kadar, 24.11.1994 tarihli ve 4046 sayılı Kanuna tâbi kuruluşlar ve özel hukuk hükümlerine tâbi, kamunun çoğunluk hissesine sahip olduğu kuruluşlar, kamu banka ve kuruluşları ile bunlara bağlı iş yerleri ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarınca üretilen mal ve hizmet bedellerinde işletmecilik gereği yapılması gereken ticarî indirimler hariç herhangi bir kişi veya kuruma ücretsiz veya indirimli tarife uygulanmaz. … Cumhurbaşkanı birinci fıkra hükmünden muaf tutulacak kişi veya kurumları tespit etmeye yetkilidir…” denilmek suretiyle kapsam dâhilindeki idarelerin mal ve hizmet fiyatlarında dair esaslar belirlenmiştir. 2252 sayılı Kültür Bakanlığı Döner Sermaye Kanunu’nun “Gelir kaynakları” başlıklı 5’nci maddesinin ilgili kısmında; “… a) Müzelerle, Devlet Tiyatroları ve Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüklerince
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 46 düzenlenenler dışındaki, tiyatro, bale, opera, konser, sinema ve benzeri yerlere giriş ücreti dahil, her türlü ücretler, b) Her çeşit hizmet, mal, sanat eseri, kültür malzemesi, yayın ve benzeri satış gelirleri…” düzenlemesi yer almaktadır. Müzekart, Bakanlığa bağlı müze ve örenyerlerini 1 yıl boyunca sınırsız olarak (her müze ve örenyeri için yılda 2 ziyaretle sınırlı) ziyaret etme olağanı tanıyan, fiyatı, türleri ve kullanım esasları Müdürlük tarafından belirlenen, satışı Müdürlük tarafından yapılan, yukarıda özetlenen Kanun hükmünden de anlaşılacağı üzere Bakanlığın gelir kaynakları arasında yer alan bir karttır. İdare hesaplarının incelenmesi sonucunda, DÖSİMM Yönetim Kurulu’nun 91 No’lu kararı ile “Bakanlık Makamının uygun göreceği kişilere bila bedel verilmek üzere, Özel Kalem Müdürlüğü ya da Basın Müşavirliği tarafından Merkez Müdürlüğümüzden farklı zamanlarda talep edilecek toplam 300 adet Müzekart+'m Bakanlık Makamınca bildirilen sayı ve zamanda ve istenilen hızda üretilebilmesi için Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğünce hazırlanması ve ilgili kişi ya da birime teslim edilmesi için yetki verilmesine, Bakanlık Makamının onayına sunulmak üzere oy birliği ile karar verilmiştir…” denilmek suretiyle 300 adet Müzekart bastırılarak ücretsiz dağıtılması kararı alınmıştır. Yapılan incelemede mezkur karar uyarınca 138 adet Müzekart bastırılarak ücretsiz dağıtıldığı tespit edilmiştir. Yukarıda özetlenen mevzuat hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, idarece üretilen mal veya hizmet bedellerinde indirim veya istisna yapılabilmesi, ancak belli şartlar altında ve belli makamların onayıyla mümkündür. Bu sebeple DÖSİMM Yönetim Kurulu’nun böyle bir karar alma yetkisinin bulunmadığı değerlendirilmekte olup, ücretsiz Müzekart uygulamasının mevzuata aykırı olduğu düşünülmektedir. BULGU 4: Müze Girişleri ve Alan Kiralamalarından Ücret Alınmaması İdarenin gelir kaynakları arasında yer alan müze giriş ücretleri ile alan tahsis bedellerinin, DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü) Yönetim Kurulu kararıyla bazı kişi, kurum, kuruluş, dernek, vakıf ve diğer tüzel kişilerden alınmadığı tespit edilmiştir. 4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri İle
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 47 Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 1’inci maddesinin ilgili kısmında aynen: “Genel bütçeye dahil daireler ile katma bütçeli idareler, bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar, kanunla kurulan fonlar, kefalet sandıkları, sosyal güvenlik kuruluşları, genel ve katma bütçelerin transfer tertiplerinden yardım alan kuruluşlar, kamu iktisadi teşebbüsleri ve bağlı ortaklıkları ile müesseseleri, il özel idareleri ve belediyeler ile bunların kurdukları birlik, müessese ve işletmeler, özel bütçeli kuruluşlar, özelleştirme işlemleri tamamlanıncaya kadar, 24.11.1994 tarihli ve 4046 sayılı Kanuna tâbi kuruluşlar ve özel hukuk hükümlerine tâbi, kamunun çoğunluk hissesine sahip olduğu kuruluşlar, kamu banka ve kuruluşları ile bunlara bağlı iş yerleri ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarınca üretilen mal ve hizmet bedellerinde işletmecilik gereği yapılması gereken ticarî indirimler hariç herhangi bir kişi veya kuruma ücretsiz veya indirimli tarife uygulanmaz. … Cumhurbaşkanı birinci fıkra hükmünden muaf tutulacak kişi veya kurumları tespit etmeye yetkilidir…” denilmek suretiyle kapsam dâhilindeki idarelerin mal ve hizmet fiyatlarında dair esaslar belirlenmiştir. 2252 sayılı Kültür Bakanlığı Döner Sermaye Kanunu’nun “Gelir kaynakları” başlıklı 5’nci maddesinin ilgili kısmında; “… a) Müzelerle, Devlet Tiyatroları ve Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüklerince düzenlenenler dışındaki, tiyatro, bale, opera, konser, sinema ve benzeri yerlere giriş ücreti dahil, her türlü ücretler, b) Her çeşit hizmet, mal, sanat eseri, kültür malzemesi, yayın ve benzeri satış gelirleri, c) Taşınır mallarla, Kültür Bakanlığına tahsis edilen ve döner sermaye hizmetlerinde kullanılan taşınmaz malların ve tesislerin sergi, yeme, içme, dinlenme yerleri ile salon, büfe ve otoparklarının işletme ve kira gelirleri” düzenlemesi yer almaktadır. Müze ve Örenyerlerine Girişlerde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönerge ve eklerinde, Bakanlığa bağlı müze ve örenyerlerinin giriş bileti fiyatları düzenlenmiştir. Kültür ve Turizm Bakanlığı Süreli Kullanım Yönergesi ve eklerinde ise Bakanlığa
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 48 bağlı müze, örenyeri, kültür merkezi salonları, galeriler ve diğer mekânlar kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilerce kültürel, bilimsel, sanatsal ve diğer etkinlikler için geçici süreli kullanım ücretleri düzenlenmiştir. İdare hesaplarının incelenmesi sonucunda, DÖSİMM Yönetim Kurulu’nun 2019 yılı içerisinde muhtelif kişi, kurum, kuruluş, dernek, vakıf vb. gerçek ve tüzel kişilere çeşitli etkinlikler için toplam 269 adet ücretsiz ziyaret izni ve ücretsiz alan tahsisi kararı aldığı tespit edilmiştir. Yukarıda özetlenen mevzuat hükümlerinden de anlaşılacağı üzere, idarece üretilen mal veya hizmet bedellerinde indirim veya istisna yapılabilmesi, ancak belli şartlar altında ve belli makamların onayıyla mümkündür. Bu sebeple DÖSİMM Yönetim Kurulu’nun ücretsiz ziyaret izni verme ve tahsis yapma yetkisinin bulunmadığı değerlendirilmekte olup, ücretsiz ziyaret ve tahsis uygulamasının mevzuata aykırı olduğu düşünülmektedir. BULGU 5: Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğünün Organizasyon Yapısının Yeniden Yapılandırılması DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü)’in fiilen uygulanan birimlerin ayrıntılı bir görev dağılımına ve iş akış şemalarına dayanmaması yetki ve sorumluluk karmaşası yaratacak düzeyde olup, tanımlanmış görevleri olan birimlerin gelir ve gider sorumluluğu çerçevesinde düzenlenmesi ve diğer destek birimlerinin de tekrar düzenlenerek organizasyon şemasının revizesinin gerektiği görülmüştür. Müdürlüğün gelirlerinin arttırılması, bütçe ve mali disiplininin sağlanabilmesi, faaliyetlerinin etkin ve verimli bir şekilde sürdürülebilmesi, ticari operasyonlarının karlı hale getirilebilmesine yönelik çalışmalara devam edilmekte olup, söz konusu çalışmaların başarıyla neticelendirilmesini sağlamak üzere mevcut organizasyon yapısında bazı değişikliklerin yapılması gerekmektedir. 2252 sayılı Kültür ve Turizm Bakanlığı Döner Sermaye Kanunu 27/06/1979 gün ve 16679 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, söz konusu kanun uyarınca yapılacak her türlü işlem Döner Sermaye Yönetmeliği ile düzenlenmiştir. Müdürlük bünyesinde uygulamadan kaynaklanmış ve Yönetim Kurulu Kararı ile 13 birim oluşturulmuştur. Bu birimlerde çalışan personelin bir kısmı memur statüsünde görevlendirme, geriye kalan diğer personel ise sürekli işçi veya işletme işçisi eliyle faaliyetler
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 49 yürütülmektedir. Uygulamadan kaynaklanan bu durum Müdürlüğe tahsis edilen kadro ve pozisyonların birçoğunun boş bırakılması ile mevcut iş ve işlemlerin yürütülmesini çeşitli risklere açık hale getirmiştir. Bir milyarı geçen bütçeye sahip kurumun gerek gelir getirici faaliyetlerde imzalanan sözleşmelerin çokluğu ve takibi, gerekse büyük çaplı ihalelerin karmaşık yapısı bir yandan mali sorumluluklar diğer yandan halkla ilişkiler açısından önem arz etmektedir. Gider açısından ise Bakanlığın birçok önemli projesi DÖSİMM katkılarıyla yürütülmekte olduğundan personelin nitelik ve niceliği ayrıca önem kazanmaktadır. İşletme ve şube müdürlüklerinin görev tanımlarının yapılarak ilgili kişilerin görevlendirme olarak değil vekâleten bu işi yapar hale getirilmesi, şartları uyanların atanması veya zamanla görevde yükselme sınavıyla atamaların gerçekleştirilmesi, kurum insan kaynaklarının liyakat ve ehliyet ilkeleri çerçevesinde etkin ve verimli kullanılması sağlanmalıdır. BULGU 6: Ödenen Vergi Cezası İçin Kurumun Mali İş ve İşlemlerini Takip Eden Yeminli Mali Müşavirlik Firmasına Rücu Edilmemesi İstanbul’da yer alan bir taşınmazın kiralama işine ilişkin olarak eksik alınan hasılat payı ve bu payın vergisel açıdan incelenmesi sonucunda kesilen vergi cezasının bütçeden ödendikten sonra Kurumun mali iş ve işlemlerini takip eden yeminli mali müşavirlik firmasına rücu edilmediği görülmüştür. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından düzenlenen inceleme raporunda 2014–2018 yılları arasında Kiracı ile DÖSİMM (Döner Sermaye İşletmesi Merkez Müdürlüğü) arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde yapılan hatalı işlemlerle ilgili olarak Müdürlüğe, özel usulsüzlük vergi cezası, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi olmak üzere toplam 183.347,10 TL ceza kesilmiştir. Söz konusu ceza Müdürlük tarafından 15.08.2019 tarih 6386 sayı, 21.11.2019 tarih ve 9572 sayılı muhasebe işlem fişleri ile ödenmiştir. Kesilen cezaların ait olduğu 2014–2018 yılları arasında Müdürlüğün mali iş ve işlemleri Tam Tasdik Sözleşmesi kapsamında bir yeminli mali müşavirlik firması tarafından takip edilmiştir. 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Malî Müşavirlik ve Yeminli Malî Müşavirlik Kanunu’nun 12’ nci maddesinde tasdikin konusu açıklanarak, tasdikten doğan sorumluluk
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 50 düzenlenmiştir. Söz konusu maddede yeminli mali müşavirlerin, gerçek ve tüzel kişilerin veya bunların teşebbüs ve işletmelerinin mali tablolarının ve beyannamelerinin mevzuat hükümleri, muhasebe prensipleri ile muhasebe standartlarına uygunluğunu ve hesapların denetim standartlarına göre incelendiğini tasdik ettikleri ve yeminli mali müşavirlerin yaptıkları tasdikin doğruluğundan sorumlu oldukları; yaptıkları tasdikin doğru olmaması halinde, tasdikin kapsamı ile sınırlı olmak üzere, zıyaa uğratılan vergilerden ve kesilecek cezalardan mükellefle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları, yeminli mali müşavirlerin yaptıkları tasdikin kapsamını düzenleyecekleri raporda açıkça belirtecekleri ve bu Kanun hükümlerine göre meslek icra edenlerin vergi yasaları ve diğer yasalardaki sorumluluklarının saklı bulunduğu hüküm altına alınmıştır. Yeminli Mali Müşavirlerin Tasdik Edecekleri Belgeler, Tasdik Konuları, Tasdike İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 20’nci maddesinde, yeminli mali müşavirlerin inceledikleri ve sonucunda tasdik raporları düzenledikleri konu ve belgelerin gerçeği yansıtmaması ve doğru olmaması halinde, zıyaa uğratılan vergilerden ve kesilecek cezalardan 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu ve 3568 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca mükellefle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları ve bu sorumluluğun yerine getirilmesinde Borçlar Kanununun “Tam Teselsül” hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Bu doğrultuda ödenen özel usulsüzlük vergi cezası, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi için hizmet satın alınan Yeminli Mali Müşavirlik firmasına rücu edilmesi gerekmektedir.
T.C. Sayıştay Başkanlığı Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara Kültür ve Turizm Döner Sermaye İşletme Merkezi Müdürlüğü 2019 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu 51 T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr