2015 - YALOVA İL ÖZEL İDARESİ.pdf

YALOVA ĠL ÖZEL ĠDARESĠ 2015 YILI SAYIġTAY DENETĠM RAPORU Eylül 2016

ĠÇERĠK YALOVA ĠL ÖZEL ĠDARESĠ 2015 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU 1 YALOVA ĠL ÖZEL ĠDARESĠ 2015 YILI PERFORMANS DENETĠM RAPORU 31

YALOVA ĠL ÖZEL ĠDARESĠ 2015 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU

ĠÇĠNDEKĠLER

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ ......................... 1
2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU ............................................... 4
3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU............................................................................................................... 4
4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI .......................................................... 5
5. DENETĠM GÖRÜġÜNÜN DAYANAKLARI ........................................................................................... 6
6. DENETĠM GÖRÜġÜ ................................................................................................................................. 17
7. DENETĠM GÖRÜġÜNÜ ETKĠLEMEYEN TESPĠT VE DEĞERLENDĠRMELER ......................... 18
8. EKLER ........................................................................................................................................................ 27

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 1

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ Mali Yapı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 3'üncü maddesinde yer alan sınıflandırma çerçevesinde, genel yönetim kapsamında yer alan kamu idarelerinden birisi olup, faaliyetlerini 2015 yılı bütçesi ile verilen ödenekler ve ilgili kanunlarla merkezi idareden aktarılan diğer kaynaklarla yürütmektedir. Bu kapsamda Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 yılı bütçesiyle 15.660.000,00 TL gelir ve ödenek öngörülmüĢ olup, 30.636.833,90 TL 2014 yılından devreden ödenek, Merkezi Ġdare Bütçesinden kullanım amacı belirlenmiĢ yatırımlar için aktarılan toplam 56.163.898,00 TL ödenek,11.932.337,08 TL Ek Ödenek ile birlikte yılı ödenekleri 114.393.068,98 TL‟ye ulaĢmıĢtır. Yalova Ġl Özel Ġdaresinin sunulan mali tablolarına göre 2015 yılı Gelir ve Gider durumu aĢağıda gösterilmiĢtir. 2015 YILI GELĠRLER TABLOSU
   TAHMĠNĠ GERÇEKLEġEN Vergi Gelirleri 58.500,00.- 64.052,80.- TeĢebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 200.000,00.

• 233.028,60.- Alınan BağıĢ ve Yardımlar ile Diğer Gelirler (Tahsisli) ------------ 56.203.898,00 Diğer Gelirler 15.401.500,

0. 26.360.164,58 Sermaye Gelirleri ---------- -------------- Toplam Öz Gelir 15.660.000,
1. 82.855.635,50 TOPLAM 15.660.000,
2. 82.855.635,50

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 2 2015 YILI ÖDENEKLER TABLOSU BütçeĠle Verilen Ödenek Önceki Yıldan Devreden Ödenekler Merkezi Ġdareden Aktarılan Ödenekler Ek Ödenek Net Bütçe Ödeneği Toplamı Bütçe Giderleri Toplamı SonrakiYıla Devreden Ödenek 15.660.000,00 30.636.833,90 56.163.898,00 11.932.337,08 114.393.068,98 51.457.273,26 62.494.639,72 Merkezi yönetim kapsamındaki idareler tarafından ödenek gönderilmek suretiyle bir takım hizmetlerin il özel idareleri eliyle gerçekleĢtirilmesi 5302 sayılı Ġl Özel Ġdaresi Kanununun 6. maddesine eklenen ek fıkra ile mümkün kılınmıĢtır. Bu fıkra hükmünce aktarılan ödenekler nedeniyle öngörülen bütçe büyüklüğü ile gerçekleĢen bütçe büyüklükleri arasında çok büyük farklılıklar oluĢmaktadır. Bütçe hazırlık aĢamasında merkezi yönetim kapsamındaki idarelerden yatırım projeleri karĢılığında ne kadar ödenek gönderileceği bilinmediğinden bütçe rakamları gerçekçi olmamaktadır. Aktarma yoluyla gelen nakit gelir ve ödenek kaydedilmek suretiyle bütçeleĢtirilmektedir. Dolayısıyla il özel idarelerinin yılı bütçeleriyle öngörülen rakamlarla bütçe gerçekleĢmeleri arasında fark bulunmaktadır. 2015 YILI BÜTÇE GĠDERLERĠ TABLOSU
TAHMĠNĠ GERÇEKLEġE N Personel Giderleri 4.302.000,00- 10.488.297,30.- Sosyal Güvenlik Kurumlarına Devlet Prim Giderleri 630.000,00 1.671.338,98 Mal ve Hizmet Alım Giderleri 3.418.600,00.- 8.253.200,55 Faiz Giderleri - - Cari Transferler 1.095.134,00 1.242.730,19 Sermaye Giderleri 4.984.484,00 28.882.373,38 Sermaye Transferi 430.000,00 919.332,86 Yedek Ödenekler 799.782,00 - TOPLAM 15.660.000,00.- 51.457.273,26.-

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 3 Kurumun 2015 yılı faaliyet geliri 82.803.867,71 TL,faaliyet gideri 22.983.145,78 TL olup gelir fazlası 59.820.721,93 TL olarak gerçekleĢmiĢtir. Muhasebe ve Raporlama Sistemi Yalova Ġl Özel Ġdaresi mali iĢlemlerini 5018 sayılı Kanunla belirlenmiĢ muhasebeleĢtirme ve raporlama kurallarına göre gerçekleĢtirmektedir. 5018 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin ilk iki fıkrasında; “Muhasebe sistemi; karar, kontrol ve hesap verme süreçlerinin etkili çalışmasını sağlayacak ve malî raporların düzenlenmesi ile kesin hesabın çıkarılmasına temel olacak şekilde kurulur ve yürütülür Kamu hesapları, kamu idarelerinin gelir, gider ve varlıkları ile malî sonuç doğuran ve öz kaynağın artmasına veya azalmasına neden olan her türlü işlemlerle garantilerin ve yükümlülüklerin belirlenmiş bir düzen içinde hesaplara kaydedilerek, yönetim ve denetim yetkilileriyle kamuoyuna gerekli bilgilerin sağlanması amacıyla tutulur.” denilmektedir. Söz konusu 49'uncu maddenin son fıkrasında ise muhasebe iĢlemlerine, hesap planlarına ve iĢlemlerin muhasebeleĢtirilmesinde kullanılacak belgelerin Ģekil ve türlerine iliĢkin düzenlemenin mahalli idareler için ĠçiĢleri Bakanlığınca yapılacağı hükmü getirilmiĢtir. Bu kapsamda il özel idarelerince de uygulanan Mahalli Ġdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği çıkarılmıĢtır. Yalova Ġl Özel Ġdaresinde mali iĢlemlerle ilgili muhasebe kayıtları Mahalli Ġdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği çerçevesinde ĠçiĢleri Bakanlığının sunduğu e-ĠçiĢleri otomasyon sistemi üzerinden yürütülmekte olup, mali nitelikteki hesap ve iĢlemleri Mali Hizmetler Müdürlüğünce gerçekleĢtirilmektedir. 2015 yılı denetimi kapsamında Yalova Ġl Özel Ġdaresi tarafından “Kamu Ġdaresi Hesaplarının SayıĢtaya Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar” ın 5'inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda SayıĢtaya gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aĢağıda yer alanlar denetime sunulmuĢ olup, denetim bunlar ile usul ve esasların 8' inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıĢtır. • BirleĢtirilmiĢ veriler defteri • Geçici ve kesin mizan • Bilanço • Banka mevcudu tespit tutanağı

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 4 • Alınan çekler sayım tutanağı • Menkul kıymet ve varlıklar sayım tutanağı • Teminat mektupları sayım tutanağı • Değerli kağıtlar sayım tutanağı • Bütçe giderleri ve ödenekler tablosu • Bütçe gelirleri ekonomik sınıflandırılması tablosu • Faaliyet sonuçları tablosu Denetim görüĢü, kamu idaresinin temel mali tabloları olan bilanço ve faaliyet sonuçları tablosuna verilmiĢtir. 2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresinin yönetimi, tabi olduğu muhasebe standart ve ilkelerine uygun olarak hazırlanmıĢ olan mali rapor ve tabloların doğru ve güvenilir bilgi içerecek Ģekilde zamanında SayıĢtaya sunulmasından, bir bütün olarak sunulan bu mali tabloların kamu idaresinin faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir olarak yansıtmasından ve ister hata isterse yolsuzluktan kaynaklansın bu mali rapor ve tabloların önemli hata veya yanlıĢ beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluĢturulmasından, etkin olarak iĢletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluĢturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU SayıĢtay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna iliĢkin görüĢ bildirmek, mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmekle sorumludur.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 5 4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı SayıĢtay Kanunu, genel kabul görmüĢ uluslararası denetim standartları, SayıĢtay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına iliĢkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüĢtür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluĢturan hesap ve iĢlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna iliĢkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleĢtirilmiĢtir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiĢtir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına iliĢkin tüm mali faaliyet, karar ve iĢlemleri ve bunlara iliĢkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluĢturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüĢü oluĢturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 6 5. DENETĠM GÖRÜġÜNÜN DAYANAKLARI BULGU 1: ÇeĢitli Kurum ve KuruluĢlara Belli Hizmetler KarĢılığı Depozito, Güvence Bedeli veya Abonelik bedeli Olarak Ödenen Tutarların 126-Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabına Kaydedilmemesi Mahalli idareler Bütçe Ve Muhasebe Yönetmeliğinin 91'inci Maddesinde “126 Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabının niteliği “ aĢağıdaki Ģekilde ifade edilmiĢtir. “Bu hesap, kurumca bir işin yapılmasının üstlenilmesi veya bir sözleşmenin ya da diğer işlemlerin karşılığı olarak geri alınmak üzere diğer kamu idareleri veya kişilere verilen depozito ve teminat niteliğindeki değerlerin izlenmesi için kullanılır.” 26.01.2015 tarih ve 125 no‟lu yevmiye ile Merkes ĠsmetpaĢa ilkokul-Ortaokul elektrik aboneliği güvence bedeli olarak CLK Uludağ Elektrik A.ġ‟ne ödenen 7.590,91 TL. nin; 26.05.2015 tarih ve 1861 no‟lu yevmiye ile Altınova Ġmam Hatip Ortaokulu Doğalgaz abonelik güvence bedeli olarak Armagaz Dağıtım A.ġ‟ne ödenen 9.840,28 TL. nin; 06.02.2015 tarih ve 398 no‟lu yevmiye ile Çınarcık Ġlköğretim Okulu doğalgaz abonelik güvence bedeli olarak Armagaz Dağıtım A.ġ. ne ödenen 3.599,68 TL. nin Bütçe giderleri hesabına kaydedilmek suretiyle, yakacak alımları ve Elektrik alımları olarak muhasebeleĢtirildiği görülmüĢtür. Yönetmeliğin yukarıda belirtilen 91. Maddesi gereğince bu tür ödemelerin bütçe gideri olarak değil, 126- Verilen Depozito ve Teminatlar hesabına kaydedilmesi gerekmektedir. Kurumda 126- Verilen Depozito ve Teminatlar hesabının hiç çalıĢtırılmadığı görülmüĢtür. Bu durumda mali tablolarda Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı olması gereken tutarları yansıtmamaktadır. Kamu idaresi cevabında; Ġl Milli Eğitim Müdürlüğüne ait okulların elektrik ve doğalgaz abonelik güvence bedeli ödemeleri sehven bütçe gideri hesaplarına alınmıĢ olup; 2016 yılı abonelik güvence bedeli ödemelerinde 126 Verilen Depozito ve Teminatlar hesabı çalıĢtırılması sağlanacaktır. Sonuç olarak Kamu idaresince verilen cevapta;sehven gider kaydedilen elektrik ve doğalgaz abonelik güvence bedellerinin 2016 yılında ilgili hesaba kaydedileceğini bildirmiĢtir.Dolayısıyla konu üzerinde idare ile mutabakat sağlanmakla birlikte 2015 yıl mali tablolarında 126-Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı ile ilgili olarak hatalı durum devam etmektedir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 7 BULGU 2: Maddi Duran Varlıklar Hesap Grubunda Yer Alan 252 Binalar Hesabı, 253 Tesis, Makine Ve Cihazlar Hesabı, 254 TaĢıtlar Hesabı ve 255 DemirbaĢlar Hesabı Ġçin Amortisman ĠĢlemlerinin Yapılmaması ve “Duran Varlıklar Amortisman ve Yeniden Değerleme Defteri (Örnek- 65)” nin Tutulmaması
Yevmiye defteri ve mizan kayıtlarının incelenmesinde ve muhasebe birimi ile yapılan görüĢmelerde,amortismana tabi duran varlıklar için herhangi bir amortisman iĢlemi yapılmadığı anlaĢılmıĢtır.
Mahalli Ġdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinde bu konuya iliĢkin olarak; "25 Maddi duran varlıklar MADDE 162 - (1) Bu hesap grubu, kurumca, faaliyetlerinde kullanılmak üzere edinilen ve tahmini yararlanma süresi bir yıldan fazla olan fiziki varlıklar ile bunlara ilişkin birikmiş amortismanların izlenmesi için kullanılır. (2) Maddi duran varlıklar niteliklerine göre bu grup içinde açılacak aşağıdaki hesaplardan oluşur. 250 Arazi ve Arsalar Hesabı 251 Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı 252 Binalar Hesabı 253 Tesis, Makine ve Cihazlar Hesabı 254 Taşıtlar Hesabı 255 Demirbaşlar Hesabı 256 Diğer Maddi Duran Varlıklar Hesabı 257 Birikmiş Amortismanlar Hesabı (-) 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı 259 Yatırım Avansları Hesabı 257 Birikmiş Amortismanlar Hesabı (-) Hesabın niteliği MADDE 178 - (1) Bu hesap, maddi duran varlık bedellerinin ekonomik ömrü içerisinde giderleştirilmesi ve hesaben yok edilmesini izlemek için kullanılır." Ģeklinde hüküm altına alınmıĢtır. 30 Aralık 2006 tarih ve 26392 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren ve genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin muhasebe sistemine dahil

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 8 edilen duran varlıklardan hangilerinin amortisman ve tükenme payına tabi tutulacağı ve bunlara iliĢkin esas ve usuller ile uygulanacak amortisman ve tükenme payının süre, yöntem ve oranlarına iliĢkin hususları düzenleyen 'Genel Yönetim Kapsamındaki Kamu Ġdarelerinde Uygulanacak Amortisman ve Tükenme Payı Süre, Yöntem ve Oranlarına ĠliĢkin Genel Tebliğ' de amortisman ve tükenme payına tabi duran varlıklar baĢlığı altında tek tek sayılmıĢtır. Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan Genel Tebliğ'de sayılan amortismana tabi duran varlıklardan, Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 yılı hesap ve iĢlemleri arasında; 252 Binalar, 253 Tesis, Makine ve Cihazlar, 254 TaĢıtlar ve 255 DemirbaĢlar Hesabı kullanılmıĢ olmasına karĢın 257 BirikmiĢ Amortismanlar Hesabının kullanılmadığı dolayısıyla söz konusu duran varlıklar için amortisman kayıtlarının yapılmadığı ve tutulması gereken 'Duran Varlıklar Amortisman ve Yeniden Değerleme Defteri' ile ' Duran Varlıklar Amortisman Defteri'nin tutulmadığı görülmüĢtür. Yönetmelik ve Genel Tebliğ hükümlerine göre maddi duran varlıklardan amortismana tabi olanlar için amortisman ayrılması gerektiği halde ayrılmaması, tutulması gereken 'Duran Varlıklar Amortisman ve Yeniden Değerleme Defteri' ile 'Duran Varlıklar Amortisman Defteri'nin tutulmaması nedeniyle mali tablolarda 252 Binalar, 253 Tesis, Makine ve Cihazlar, 254 TaĢıtlar ve 255 DemirbaĢlar Hesabı ile 257 BirikmiĢ Amortismanlar Hesabının gerçek durumu yansıtmadığı değerlendirilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında; Maddi Duran Varlıklar grubunda yer alan 252 Binalar hesabı, 253 Tesis Makine ve Cihazlar Hesabı ve 255 DemirbaĢlar Hesabı için Amortisman iĢlemleri için çalıĢmalar baĢlatılmıĢtır. Sonuç olarak Kamu idaresince verilen cevapta;amortisman ayrılması lĢlemleriyle ilgili çalıĢmaların baĢlandığı bildirilmiĢtir.Dolayısıyla konu üzerinde idare ile mutabakat sağlanmakla birlikte 2015 yılı mali tablolarında 252 Binalar Hesabı, 253 Tesis, Makine ve Cihazlar Hesabı, 254 TaĢıtlar Hesabı,255 DemirbaĢlar Hesabı ve 257 BirikmiĢ Amortismanlar Hesabı ile ilgili olarak hatalı durum devam etmektedir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 9 BULGU 3: TaĢınır Kesin Hesap Cetvelleri ile 150-Ġlk Madde ve Malzeme Hesabı,253- Tesis Makine ve Cihazlar Hesabı,254-TaĢıtlar Hesabı ve 255-DemirbaĢlar Hesapları Arasında Uyumsuzluk Bulunması Kurum taĢınır hesapları ve muhasebe kayıtlarının incelenmesinde,aĢağıdaki tabloda görüleceği üzere önemli farklılıklar olduğu görülmüĢtür. TAġINIR HESAPLARI Yapılan inceleme ve mali hizmetler görevlileriyle görüĢmelerde taĢınır kayıtları ile muhasebe kayıtları arasındaki uyumsuzluğun bir kısmının önceki yıllardan geldiği, bir kısmının devreden belediye hesaplarından kaynaklandığı, bir kısmının baĢka kurumlar adına alınan taĢınırların giriĢ kayıtlarının yapılıp ilgili kurum adına çıkıĢ kayıtlarının yapılmamasından, bazı iĢlemlerin taĢınır ve muhasebe mevzuatına göre eksik veya yanlıĢ yapılmasından, bir kısmının da taĢınır programı ile muhasebe programı arasındaki uyumsuzluktan kaynaklandığı değerlendirilmiĢtir. Kurumda taĢınır kayıtları ĠçiĢleri Bakanlığının TaĢınır programı üzerinden yürütülmektedir. Bu program muhasebe ile iliĢkilendirilmediğinden, harcama birimleri tarafından yürütülen taĢınır iĢlemleri muhasebeye otomatik olarak intikal etmemekte, iĢlemler manuel olarak yapılmaktadır. Harcama birimlerinin taĢınır giriĢ çıkıĢlarını gerek muhasebe yönetmeliğinde, gerekse taĢınır mal yönetmeliğinde belirlenen Ģekilde, zamanında ve tam HESAP KODU HESABIN ADI TAġINIR ĠCMAL CETVELĠNE GÖRE BAKĠYE MUHASEBE KAYITLARINA GÖRE BAKĠYE 150 ĠLK MADDE VE MALZEME 110.651,60 0 253 TESĠS MAKĠNE VE CĠHAZLAR 1.582.785,33 190.435,08 254 TAġITLAR 1.648.662,10 1.704.669,39 255 DEMĠRBAġLAR 809.098,91 809.098,91

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 10 olarak yapmaması sebebiyle, muhasebe kayıtları ile taĢınır kayıtları arasında ciddi farklılıklar oluĢtuğu görülmüĢtür. Tüketim malzemeleri çıkıĢlarının en geç 3 ayda bir düzenlenecek bir liste ile birlikte muhasebe birimine intikal ettirilmesi gerekirken bu iĢlemin 6 ayda bir yapıldığı ifade edilmiĢtir. Diğer kurumlar adına alınan taĢınmazların ilgili kuruma verilmesinde taĢınır çıkıĢlarının yapılmadığı ve kurum hesaplarından düĢülmediği görülmüĢtür. Konu ile ilgili örnekleme incelenen belgelerde; Gerek Köylere Hizmet Götürme Birliklerine, gerekse diğer kurumlara verilmek üzere alınan taĢınırların bir kısmında muhasebe kaydı olup TaĢınır kaydının olmadığı, bir kısmında sadece giriĢ kaydı olup çıkıĢ kaydı olmadığı, Ġl özel idaresi ihtiyaçları için alınan motorin için T.Ġ.F düzenlenmediği, Araç depolarına direk akaryakıt istasyonlarından alınan yakıt için T.Ġ.F düzenlendiği ve 150 grubuna kayıt yapıldığı, bunların çıkıĢlarının da olmadığı, (TaĢınır mal yönt.mad.10.2'ye göre bunların taĢınır kaydı yapılmamalıdır.) Akaryakıt alım ihalesine iliĢkin ilan bedelinin hem akaryakıt gideri olarak hem de 150 kodu çalıĢtırılarak kaydedildiği, Diğer kurumlar adına 8 finans kodu ile alınan akaryakıt için ilgili kurumca T.Ġ.F düzenlenmesine rağmen il özel idaresince 150 hesap kodu çalıĢtırılarak taĢınır kaydı yapıldığı ve çıkıĢ kaydının olmadığı, görülmüĢtür. Kamu idarelerine verilmek üzere Ġl Özel Ġdaresi tarafından alınan taĢınırların muhasebeleĢtirilmesinde karĢılaĢılan tereddütlerin giderilmesi amacıyla Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından 07.04.2008 tarih ve 5021 sayılı yazı ile bir açıklama getirilmiĢ olup bu yazıda, merkezi idare bütçesinden özel idarelere aktarılan kaynaklarla temin edilerek ilgili okul ve idarelere verilen taĢınırların, özel idarenin envanter kayıtları ve ilgili varlık hesaplarına alınmaması gerektiği ifade edilmiĢtir. baĢka kurumlar adına yapılan alımlarda taĢınır kayıtlarının ilgili kurum tarafından yapılması gerekmektedir. Kurum kayıtları bu haliyle gerçeği yansıtmamaktadır. Kurumun mali tabloları taĢınırlarla ilgili doğru bilgi üretememektedir. Planlama döneminde yapılan tespit ve uyarılarımız üzerine kurumda bu durumun düzeltilmesi için gerekli sayım, tespit ve muhasebe iĢlemlerinin TaĢınır Mal Yönetmeliğine uygun olarak yapılması konusunda birtakım çalıĢmalar yapıldığı görülmüĢtür. Bu çerçeve 255 DemirbaĢlar hesabıyla ilgili gerekli düzeltmeler yapılmıĢ ve muhasebe ile taĢınır kayıtlarının birbirine uyumlu olması

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 11 sağlanmıĢtır. Ancak, taĢınır grubunaki diğer hesaplarla ilgili sayım değerlendirme ve kayıt iĢlemleri tamamlanmadığından 2015 yılı mali tablolarında 150 Ġlk Madde ve Malzeme Hesabı, 253 Tesis Makine ve Cihazlar Hesabı ve 254 TaĢıtlar Hesabının gerçek durumu yansıtmadığı değerlendirilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında; Ġdaremizdeki taĢınır kayıtları ĠçiĢleri Bakanlığının TaĢınır programı üzerinden yürütülmektedir. Bu program muhasebe ile iliĢkilendirilmediğinden harcama birimleri tarafından yürütülen taĢınır iĢlemleri muhasebeye otomatik olarak intikal etmemekte, iĢlemler manuel olarak yapılmaktadır. ĠçiĢleri Bakanlığı e-ĠçiĢleri modülünde bulunan TaĢınır ve TaĢınmaz modülleri muhasebe ile iliĢkilendirilerek uygulamaya geçileceğinden TaĢınır hesaplarına ait kayıtlar ile muhasebe kayıtlarının denkliği sağlanacaktır Sonuç olarak Kamu idaresince verilen cevapta; taĢınır kayıtlarının ĠçiĢleri Bakanlığının taĢınır programı üzerinden yürütüldüğü bu program muhasebe ile iliĢkilendirilmediğinden harcama birimleri tarafından yürütülen taĢınır iĢlemleri muhasebeye otomatik olarak intikal ettirilemediği,iĢlemlerin manuel olarak yapıldığını,e-ĠçiĢleri modülünde bulunan taĢınır ve TtaĢınmaz modülleri muhasebe ile iliĢkilendirilerek uygulamaya geçileceğinden taĢınır hesaplarına ait kayıtlar ile muhasebe kayıtlarının denkliği sağlanacağı bildirilmiĢtir.Dolayısıyla konu üzerinde idare ile mutabakat sağlanmakla birlikte 2015 yılı mali tablolarında 150-Ġlk Madde ve Malzeme Hesabı,253-Tesis Makine ve Cihazlar Hesabı,254-TaĢıtlar Hesabı ve 255-DemirbaĢlar Hesabı ile ilgili olarak hatalı durum devam etmektedir. BULGU 4: Yalova Ġl Özel Ġdaresinin Mülkiyetinde Bulunan TaĢınmazların Kamu Ġdarelerine Ait TaĢınmazların Kaydına ĠliĢkin Yönetmelik Hükümlerine Göre Kayıt ĠĢlemlerinin Yapılmaması ve Mali Tablolarda TaĢınmazlarla Ġlgili Hesapların Doğru Yansıtılmaması
13.9.2006 tarih ve 2006/10970 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Kamu Ġdarelerine Ait TaĢınmazların Kaydına ĠliĢkin Yönetmelik çıkarılmıĢ ve 01.01.2006 tarihinde yürürlüğe girmiĢtir. Yönetmeliğin amacı genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerine ait taĢınmazların

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 12 kaydına ve icmal cetvellerinin düzenlenmesine iliĢkin usul ve esasları düzenlemektir. Yönetmeliğin 5'inci maddesinde kayıt ve kontrol iĢlemlerinin amacı ise kamu idarelerine ait mevcut taĢınmazların ve içinde bulunulan yılda çeĢitli yollarla edinilenlerin ve elden çıkarılanların miktar olarak takip edilmesi amacıyla kayıt altına alınması olarak belirlenmiĢtir. Görüldüğü gibi kayıtlarda taĢınmazların miktar olarak gösterilmesi esas alınmaktadır. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin 24'üncü maddesinde ise maddi duran varlıkların muhasebe kayıtlarına maliyet bedeliyle, herhangi bir maliyet yüklenilmeksizin edinilenlerin de rayiç bedeliyle geçirileceği Ģeklinde düzenleme yapılmıĢtır. Ancak 2006 yılından 2014 yılına kadar geçen sürede kamu idarelerinin mülkiyetinde bulunan taĢınmazların miktar olarak dahi kayıt altına alınması ile ilgili iĢlemler tamamlanamamıĢtır. Ayrıca sözkonusu taĢınmazların sadece bir kısmı muhasebe kayıtlarına alındığından kamu idarelerinin mali tablolarının taĢınmazlar hakkında tam ve doğru bilgi sunması sağlanamamıĢtır. Bu durum nedeniyle Maliye Bakanlığınca Kamu Ġdarelerine Ait TaĢınmazların Kaydına ĠliĢkin Yönetmeliğin bazı maddeleri 03.06.2014 tarih 2014/6455 sayılı BKK ile yürürlüğe giren Yönetmelikle değiĢtirilerek belirtilen sorunların çözümü yoluna gidilmiĢtir. Kamu Ġdarelerine Ait TaĢınmazların Kaydına ĠliĢkin Yönetmeliğin bu çerçevede değiĢtirilen 5'inci maddesinin birinci fıkrasında; “taşınmaz kayıt ve kontrol işlemleri, kamu idarelerine ait taşınmazların mevcutlarla birlikte içinde bulunulan yılda çeşitli yollarla edinilenlerin ve elden çıkarılanların miktar ve değer olarak takip edilmesi amacıyla kayıt altına alınmasıdır. Kayıtların belgeye dayanması esastır.” hükmü yer almaktadır. Aynı Yönetmelikle 5'inci maddeye getirilen ek ikinci fıkrada ise kayıt iĢlemlerinde esas alınacak değerleme kriterleri belirlenmiĢtir. Buna göre tapuda kayıtlı taĢınmazlardan maliyeti belirli olanların maliyet bedeli, maliyet bedeli belirlenemeyenlerin rayiç değeri, bu iki değeri belli olmayanlar ile fıkrada sayılan diğer taĢınmazların ise iz bedeli üzerinden kayıtlara alınması gerekmektedir.
Öte yandan aynı Yönetmeliğin “Cins Tashihlerinin Yapılması” baĢlıklı 10'uncu maddesinin 1. fıkrasında aynen “Kamu idarelerince; mülkiyetlerinde, yönetimlerinde veya kullanımlarında bulunan taşınmazların mevcut kullanım şekli ile tapu kaydının birbirine uygun olmaması durumunda, taşınmazlar mevcut kullanım şekli ile kayıtlara alınır.” hükmüne yer verilmiĢtir. Bu hükümle cins tashihi iĢlemleri tapu kayıtlarından bağımsız hale getirilmiĢ ve taĢınmazların muhasebe birimlerince mevcut kullanım Ģekliyle kaydının yapılarak mali tablolarda gösterilmesine öncelik verilmiĢtir. Bu Ģekilde kamu idarelerinin tapu

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 13 kayıtları bakımından cins tashihi ile ilgili iĢlemleri daha sonra yapmalarına olanak sağlanmıĢtır. Kamu taĢınmazlarının kayda alınmasında esas değerleme kriterleri bu Ģekilde olmakla birlikte sözkonusu Yönetmeliğin “Mevcut TaĢınmazların Kaydına ĠliĢkin ĠĢlemler” baĢlıklı Geçici 1'inci maddesi ile mevcut taĢınmazların kaydında esas alınacak değerlerle ilgili geçici düzenlemeler yapılmıĢtır. Düzenlemeye göre;
“ (1) Yönetmeliğin 5'inci maddesinin ikinci fıkrasına göre maliyet bedeli veya rayiç değerleri üzerinden muhasebe kayıtlarına alınması gereken taşınmazlar bu değerler üzerinden kayıtlara alınıncaya kadar emlak vergi değerleri üzerinden ve aşağıdaki şekilde kayıtlara alınır: a) Taşınmazların fiili envanteri emlak vergi değerleri üzerinden kayıt ve kontrol işlemleriyle görevli birimlerince, mevcut kullanım şekilleri esas alınarak en geç 30/9/2014 tarihine kadar tamamlanır ve bu Yönetmelik ekinde yer alan formlara ve icmal cetvellerine kaydedilir. b) Fiili envanteri yapılan taşınmazlara ait bilgiler muhasebe kayıtları yapılmak üzere ilgili muhasebe birimlerine verilir. Muhasebe birimleri, kayıtlı taşınmazları ilgili hesaplardan 1/10/2014 tarihi itibarıyla çıkarır ve aynı tarihte fiili envanter bilgileri üzerinden muhasebe kayıtlarını yapar. (2)Yönetmeliğin 5'inci maddesine göre yapılması gereken işlemler 31/12/2016 tarihine kadar tamamlanır” Yukarıya alınan Yönetmelik hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; Yalova Ġl Özel Ġdaresinin mülkiyetinde, yönetiminde veya kullanımında bulunan taĢınmazların mevcut kullanım Ģekilleri ve emlak vergisi değerleri üzerinden fiili envanterinin yapılarak, en geç 30.09.2014 tarihi itibariyle ilgili form ve cetvellere geçirilmesi ve bu bilgilerin muhasebe birimlerine verilerek en geç 01.10.2014 tarihine kadar muhasebe kayıtlarının yapılması gerekirdi. Bu iĢlemlere bağlı olarak da 31.12 2014 tarihinde tespit edilen değerler üzerinden Amortisman Hesaplarına kayıt yapılmalıydı. Ancak geçici madde ile getirilen bu düzenlemenin gerekleri de yerine getirilmemiĢtir. Tüm taĢınmazların bu Ģekilde muhasebe kayıtlarına alınarak mali tablolarda gösterilmesi sağlandıktan sonra anılan Yönetmeliğin geçici 1'inci maddesinin 2'nci fıkrası gereğince 31.12.2016 tarihine kadar tüm taĢınmazların emlak vergisi değeri yerine maliyet bedeli veya rayiç değeri üzerinden kayıtlara geçirilmesi iĢlemlerinin tamamlanması gerekmektedir.
Bu kayıtların yapılmasına temel oluĢturmak üzere öncelikle mevcut hesaplarda kayıtlı

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 14 bulunan taĢınmazların 250 Arazi ve Arsalar Hesabı, 251 Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı ve 252 Binalar Hesabında kayıtlı tutarların alacak kaydı ile çıkarılması, toplam tutarın da 500 Net Değer Hesabına borç yazılması gerekmektedir. Aynı Ģekilde söz konusu taĢınmazlara iliĢkin amortisman tutarları da 257 BirikmiĢ Amortismanlar Hesabına borç, 500 Net Değer Hesabına alacak kaydedilerek hesaplardan çıkarılması ve tespiti yapılan fiili duruma göre de kayıtların yeniden yapılması gerekmektedir. Esasen sözkonusu Yönetmelik değiĢikliğinin muhasebe iĢlemleri açısından uygulanmasına yönelik ayrıntılı açıklamaya Muhasebat Genel Müdürlüğünün 25.07.2014 ve 16.09.2014 tarihinde yayınlanan TaĢınmaz Envanteri konulu genel yazılarında yer verilmiĢtir. Ancak 2014 yılında mevcut taĢınmazlarla ilğili bu iĢlem yapılmadığından 2015 yılında da yönetmelikte yer alan tespit,değerlendirme ve kayıt çalıĢmalarının yapılması gerekmektedir. Kamu Ġdarelerine Ait TaĢınmazların Kaydına ĠliĢkin Yönetmelik‟te 2014 yılında yapılan değiĢiklikten sonra Yalova Ġl Özel Ġdaresince mevcut taĢınmazların değer tespitine yönelik olarak defterdarlık ve belediye nezdinde giriĢimde bulunularak değer tespitlerinin yapıldığı, bunların taĢınmaz modülüne ayrı bir forma kaydedildiği anlaĢılmıĢtır. Yönetmelik eki (ek-2) Tapuda kayıtlı olan taĢınmazlar formu ve (ek-3) Tapuda kayıtlı olmayan taĢınmazlar formu düzenlenmiĢtir. Tapuda kayıtlı olmayan taĢınmazlar formunda yalnızca orman alanlarına ait tespitler kaydedilmiĢ, yer altı ve yer üstü düzenlerine ait bir tespit ve değerlendirme çalıĢması yapılmamıĢtır.( Yollar, baraj ve göletler, köprüler, kanalizasyon hatları, kuyular v.s.) Bu tespitlerden sonra düzenlenen formlar muhasebe birimine intikal ettirilmemiĢtir, Yönetmelik eki (ek-7) taĢınmaz icmal cetvellerinin düzenlenmediği ve tespiti yapılan taĢınmazların muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmediği görülmüĢtür. Kullanılan taĢınmaz modülünün muhasebe birimiyle entegrasyonu yoktur. TaĢınmazların bir kısmında ise cins tahsislerinin yapılmadığı anlaĢılmıĢtır. Yukarıdaki yönetmelikte taĢınmazların kaydıyla ilgili görev ve sorumluluklar, kayıt Ģekli, taĢınmazların numaralandırılması ve dosyalanması ,cins tahsislerinin yapılması, kayıt değiĢikliği iĢlemleri ve kayıtların yenilenmesi ile ilgili hususlar ayrıntılı olarak düzenlenmiĢtir. "Kamu Ġdarelerine Ait TaĢınmazların Kaydına ĠliĢkin Yönetmelik‟in 7nci maddesinde taĢınmazların kaydına iliĢkin olarak kullanılacak form ve cetveller açıklanmıĢtır. Buna göre, Tapuda kayıtlı olan taĢınmazlar, tapuda kayıtlı olmayan taĢınmazlar, orta malları, Genel hizmet alanları ve sınırlı ayni hak tesis edilen taĢınmazlar için yönetmelik ekinde yer alan

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 15 formların kullanılması gerekmektedir. Yukarıdaki hükümler gereği, Tapu kütüğünde kayıtlı olmayan ve Ek 1'deki Kayıt Planının "Tapuda Kayıtlı Olmayan TaĢınmazlar" baĢlığı altında yer alan taĢınmazlardan sadece ekonomik olarak değerlendirmeye konu olanlar ile kamusal ihtiyaçlarda kullanılanların kaydının Ek 3'teki Tapuda Kayıtlı Olmayan TaĢınmazlar Formu'nda yer alan bilgileri içerecek Ģekilde hazırlanması gerekmektedir. TaĢınmaz tespit ve değerlendirmelerinin tüm ilgili birimlerce yapılması ve yönetmelikteki örneklere uygun formlara kaydedilmesi, bu formların birer nüshasının muhasebe birimine verilmesi ve muhasebe birimince de bu formlar esas alınarak taĢınmaz icmal cetvellerinin(ek:7) oluĢturulması gerekmektedir. Öte taraftan muhasebe kayıtlarının fiili duruma uygun olarak yeniden yapılması gerekir. Kurumda taĢınmaz kayıtları yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapılmamaktadır. Muhasebe birimiyle iliĢkilendirilmeyen formlar, kurum taĢınmazlarının hesaplara mevcut haliyle kaydedilmesine imkan vermemektedir. 2015 yıl sonu mizanında taĢınmaz hesap bakiyeleri aĢağıdaki gibidir. 250 ARAZĠ VE ARSALAR HESABI 562.188, 80 251 YERALTI VE YERÜSTÜ DÜZENLERĠ HESABI 16.018.616,19 252 BĠNALAR HESABI 49.736.573,23 Kurum tarafından yapılan tespitler ilgili hesap kodlarına dağıtıldığında ise ortaya çıkan rakamlar aĢağıdaki gibidir. 250 ARAZĠ VE ARSALAR HESABI 673.906,2 3

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 16 251 YERALTI VE YERÜSTÜ DÜZENLERĠ HESABI 2.320.245,00 252 BĠNALAR HESABI 11.262.938,52 Yıl sonu mizanında 252 Binalar Hesabında yer alan tutarların önemli bir kısmının diğer idareler (Milli Eğitim, Sağlık v.b) adına yaptırılıp bu idarelere devredildiği halde ilgili hesaptan çıkıĢı yapılmayan taĢınmazlar olduğu anlaĢılmıĢtır. Ayrıca tapuda kayıtlı olmayan taĢınmazlardan yalnızca orman alanlarına ait tespitler yapılmıĢ, yer altı ve yer üstü düzenlerine ait bir tespit ve değerlendirme çalıĢması yapılmamıĢtır.( Yollar, baraj ve göletler, köprüler, kanalizasyon hatları, kuyular v.s.) Bu haliyle Yalova Ġl Özel Ġdaresi‟nin yıl sonu mali tablolarında yer alan 250 Arazi ve Arsalar Hesabı, 251 Yer altı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı 252 Binalar Hesabı, 257 BirikmiĢ Amortismanlar Hesabı ve 500 Net Değer Hesabı‟nın gerçek durumu yansıtmadığı değerlendirilmiĢtir.
Kamu idaresi cevabında; Ġdaremizdeki taĢınmaz kayıtları ĠçiĢleri Bakanlığının TaĢınmaz programı üzerinden yürütülmektedir. Bu program muhasebe ile iliĢkilendirilmediğinden. harcama birimleri tarafından yürütülen taĢınmaz iĢlemleri muhasebeye otomatik olarak intikal etmemekte, iĢlemler manuel olarak yapılmaktadır. ĠçiĢleri Bakanlığı e-ĠçiĢleri modülünde bulunan TaĢınmaz modüllü muhasebe ile iliĢkilendirilerek uygulamaya geçileceğinden TaĢınmaz hesaplarına ait kayıtlar ile muhasebe kayıtlarının denkliği , 257 BirikmiĢ Amortismanlar Hesabı ile 500 Net Değer Hesabının gerçek durumu yansıtması sağlanacaktır. Sonuç olarak Kamu idaresince verilen cevapta;taĢınmaz kayıtlarının ĠçiĢleri Bakanlığının TaĢınmaz programı üzerinden yürütüldüğünü, bu programda taĢınmazların muhasebe ile iliĢkilendirilmediğini bu sebeplede hatalı durumun oluĢtuğunu belirterek e- içiĢleri modülünde yer alan taĢınmaz modülünün muhasebeyle iliĢkilendirildiği andan itibaren hatalı durumun düzeltileceğini bildirmiĢtir.Dolayısıyla konu üzerinde idare ile mutabakat

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 17 sağlanmakla birlikte 2015 yılı mali tablolarında 250 Arazi ve Arsalar Hesabı, 251 Yer altı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı 252 Binalar Hesabı, 257 BirikmiĢ Amortismanlar Hesabı ve 500 Net Değer Hesabı ile ilgili olarak hatalı durum devam etmektedir. 6. DENETĠM GÖRÜġÜ Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 yılına iliĢkin yukarıda belirtilen ve ekte yer alan mali rapor ve tablolarının, “Denetim GörüĢünün Dayanakları” bölümünde açıklanan nedenlerden dolayı 150-Ġlk Madde ve Malzeme Hesabı,126-Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı, 250- Arazi ve Arsalar Hesabı,251-Yeraltı ve Yerüstü Düzenleri Hesabı,252-Binalar Hesabı,253- Tesis,Makine ve Cihazlar Hesabı,254-TaĢıtlar Hesabı, 255-DemirbaĢlar Hesabı,257-BirikmiĢ Amortismanlar Hesabı ve 500-Net Değer Hesabı hesap alanları hariç tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 18 7. DENETĠM GÖRÜġÜNÜ ETKĠLEMEYEN TESPĠT VE DEĞERLENDĠRMELER BULGU 1: Aralık Ayında Ödenen MaaĢ ve Ücret Ödemelerinin Tamamının O Yılın Bütçe Gideri Olarak Kaydedilmesi, 162- Bütçe DıĢı Avans ve Krediler Hesabının ÇalıĢtırılmaması Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 118 'inci maddesinde; “b) Ertesi yıl bütçesinden karşılanmak üzere yapılan maaş ve ücret ödemeleri Aralık ayının 15'inde yapılan maaş ve ücret ödemelerinin ertesi yıl 01-14 Ocak dönemine karşılık gelen tutarları bu hesapta izlenir. Yeni mali yılda bu tutarlar, düzenlenecek ödeme emri ile bütçe giderleri hesabına aktarılır. Bu tutarlar yeni yıl bütçesi ödeneklerinden karşılanacağından, avans olarak verildiği yıldan herhangi bir ödenek devri yapılmaz.” Hükmü getirilmiĢtir. Yukarıdaki hüküm gereği Aralık ayında ödenen memur maaĢlarının, ertesi yılın 1-14 ocak dönemine ait olan kısmının 162- Bütçe dıĢı avans ve krediler hesabına kaydedilmesi gerekmektedir. Yalova il Özel Ġdaresinde bu hesabın çalıĢtırılmadığı, dolayısıyla kurum mali tablolarında 162- Bütçe dıĢı avans ve krediler hesabı ile 830- Bütçe Giderleri hesabının gerçek durumu yansıtmadığı değerlendirilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında; Aralık ayında ödenen memur maaĢlarının, ertesi yılın 1- 14 Ocak dönemine ait olan kısmının 162- Bütçe DıĢı Avans ve Krediler Hesabına kaydedilmesi sağlanacaktır. Sonuç olarak Kamu idaresince verilen cevapta;aralık ayında ödenen memur maaĢlarının, ertesi yılın 1- 14 Ocak dönemine ait olan kısmının 162- Bütçe DıĢı Avans ve Krediler Hesabına kaydedilmesi sağlanacaktır denilmiĢtir.Dolayısıyla konu üzerinde idare ile mutabakat sağlanmakla birlikte 2015 mali tablolarında 162- Bütçe DıĢı Avans ve Krediler Hesabı ile ilgili hatalı durum devam etmektedir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 19 BULGU 2: 800-Bütçe Gelirleri Hesabına Kaydedilmesi Gereken Gecikme ve Para Cezaları ile Lojman Kiralarının 333 Emanetler Hesabında Ġzlenmesi ve Bunların Bazılarının Yıl Sonunda Bütçe Gelirleri Hesabına Kaydedilmesi
Mahalli Ġdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin Emanetler hesabının niteliğine iliĢkin 227'nci Maddesinde “Bu hesap, emanet olarak nakden veya mahsuben tahsil edilen tutarların izlenmesi için kullanılır,” denilerek bu hesabın sadece baĢkasına ödenmek üzere emaneten alınan paralarla ilgili iĢlemler için kullanılacağı belirtilmiĢtir. Söz konusu yönetmeliğinin “ret ve iadeler” baĢlıklı 12 'nci maddesinde: "(1) Bu Yönetmelik kapsamındaki idarelerin bütçe gelirlerinden fazla veya yersiz tahsilat nedeniyle ya da yargı kararları ile iade edilmesi gereken tutarlar için gider bütçesinde tertip açılmaz. Bu tutarlar gelir bütçesinde “ret ve iadeler” bölümünde gösterilir. (2) Gelir bütçesi toplamından ret ve iadeler tutarı düşüldükten sonra kalan tutar esas alınarak gider bütçesi hazırlanır," denilerek, bütçe geliri olarak tahsil edilen tutarların iadesi gerektiğinde nasıl bir yol izleneceği gösterilmiĢtir. Emanetler hesabının iĢleyiĢi ile ilgili 229'uncu Maddesindede; “4 - Bütçe gelirleri hesabına alacak kaydı suretiyle tahsil olunan paralardan fazla veya yersiz olarak tahsil edildiği yılı içinde anlaşılanlar bir taraftan bu hesaba alacak, 600- Gelirler Hesabı veya ilgili diğer hesaplara borç; diğer taraftan, 810-Bütçe Gelirlerinden Ret ve İadeler Hesabına borç, 805-Gelir Yansıtma Hesabına alacak kaydedilir. 5 - Bütçe gelirleri hesabına alacak kaydı suretiyle tahsil olunan paralardan fazla veya yersiz olarak tahsil edildiği yılı geçtikten sonra anlaşılan tutarlar ilgilisine iade edilmek üzere bir taraftan bu hesaba alacak, 630-Giderler Hesabı veya ilgili diğer hesaplara borç; diğer taraftan 810-Bütçe Gelirlerinden Ret ve İadeler Hesabına borç, 805-Gelir Yansıtma Hesabına alacak kaydedilir,” denilerek muhasebe kayıtlarının nasıl oluĢturulacağı açıklanmıĢtır. Yukarıda açıklanan yönetmelik maddelerinde belirtildiği üzere, emanet hesaplarında izlenmemesi gereken ve bütçe geliri olarak kaydedilmesi gereken gecikma cezaları, para cezaları ve lojman kiraları gibi gelirlerin ilgili gelir hesaplarında izlenmesi ve iadeleri gerektiğinde ise yönetmeliğin yukarıdaki açıklamalarına uygun iĢlem tesis edilmesi gerekmektedir. Yapılan görüĢmelerde, kaydedilen bu paralardan iade edilmesi gerekenler olduğunda bütçe giderleri hesabını çalıĢtırmadan buradan çıkıĢ yapmak için bu Ģekilde kaydedildiği ve kesinleĢtiğinde de yıl sonunda gelir hesaplarına aktarıldığı ifade edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 20 Yıl sonu mizanında, emanetler hesabında kayıtlı paralardan 3.575 TL. nin gecikme cezaları, 8.359 TL. nin de para cezaları olduğu görülmüĢtür. Bütçeye gelir kaydedilmesi gerektiği halde 333 Emanetler Hesabında izlenen tutarlardan yıl sonu mali tablolarında 3.575 TL gecikme cezası ve 8.359 TL para cezası olmak üzere toplam 11.934 TL. 333 Emanetler Hesabında fazla, 800- Bütçe Gelirleri Hesabında ise eksik gözükmektedir. Mali tabloların gerçek durumu yansıtması açısından her iĢlemin yönetmelikte belirtilen ilgili hesaplarında izlenmesi gerekir. Kamu idaresi cevabında; Bütçeye gelir kaydedilmesi gerektiği halde emanet hesaplarına alınan 3.575 TL gecikme cezası ve 8.359 TL para cezası olmak üzere toplam 11.934 TL „nin 2016 yılı gelir bütçesine gelir kayıt iĢlemleri yapılmıĢtır.(Ek1-Ek2) Sonuç olarak Kamu idaresinxe verilen cevapta;bütçeye gelir kaydedilmesi gerektiği halde emanet hesaplarına alınan tutarların 2016 yılında düzeltildiğini bildirmiĢtir.Dolayısıyla konu üzereinde idare ile mutabakat sağlanmakla birlikte 2015 yılı mali tablolarında 333 Emanetler Hesabı ile ilgili olarak hatalı durum devam etmektedir. BULGU 3: Köylere Hizmet Götürme Birliklerine 5355 Sayılı Mahalli Ġdare Birlikleri Hakkında Kanununun 18’inci Maddesinde Öngörülmeyen ġekilde Aktarmalar Yapılması 5355 sayılı Mahalli Ġdare Birlikleri Kanununun, “Köylere hizmet götürme birlikleri” baĢlıklı 18‟inci Maddesinin 5793 sayılı Kanunun 44‟üncü maddesi ile değiĢik üçüncü fıkrasında; “Bakanlıklar ve diğer merkezi idare kuruluşları ile il özel idareleri; köye yönelik hizmetlere ilişkin yapım, bakım ve onarım işleri, bölünmüş yol, elektrifikasyon, köy yolu, içme suyu, sulama suyu ve kanalizasyon yatırımlarını, kendi bütçelerinde bu hizmetler için ayrılan ödenekleri köylere hizmet götürme birliklerine aktarmak suretiyle gerçekleştirebilirler. Aktarma işlemi merkezi idare kuruluşlarında ilgili bakanın, il özel idarelerinde valinin onayıyla yapılır ve bu ödenekler tahsis amacı dışında kullanılamaz. Bu takdirde iş, birliğin tabi olduğu usul ve esaslara göre sonuçlandırılır. Köylere hizmet götürme birlikleri de bütçe imkânları ölçüsünde bu yatırımlara kendi bütçelerinden ödenek aktarabilirler. Bakanlıklar ve diğer merkezi idare kuruluşları ile il özel idareleri tarafından aktarılacak ödeneklerle

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 21 gerçekleştirilecek yatırımlar, birliğin hizmet ve görev alanı sınırlamasına tabi olmaksızın yapılabilir.” denilmek suretiyle söz konusu birliklere yapılacak aktarmalarla ilgili esaslara dair bir düzenleme yapılmıĢtır. Bu hükümden hareketle birliklere bu nitelikte kaynak aktarımı yapılabilmesi için gereken Ģartlar Ģöyledir: 1- Köye yönelik hizmetlere iliĢkin olarak sayılan, yapım, bakım ve onarım iĢleri, bölünmüĢ yol, elektrifikasyon, köy yolu, içme suyu, kullanma suyu ve kanalizasyon yatırımları için aktarma yapılabilecektir. 2- Merkezi Ġdare KuruluĢları ve Ġl Özel Ġdareleri bu hizmetler için kendi bütçelerinde ödenek ayırmıĢ olacaklardır. 3- Bu aktarmalar merkezi idare kuruluĢlarında ilgili bakan, Ġl özel idarelerinde valinin onayıyla yapılacaktır. 4-Bu ödenekler tahsis amacı dıĢında kullanılamayacaklardır. Ancak yapılan denetimlerde köye yönelik olmayan hizmetlerle ilgili yatırımlar için de aktarmalar yapıldığı belirlenmiĢtir. Kanun koyucunun amaçları bu Ģekilde düzenlenmekle birlikte bakanlıklar ve merkezi idare kuruluĢlarınca il özel idaresine aktarılan ödeneklerin tekrar KHGBlere aktarıldığı da gözlemlenmiĢtir. 5302 sayılı Kanunun 6‟ncı maddesinde ; “(Ek fıkra: 3/7/2005-5393/85 md.; Değişik ikinci fıkra: 24/7/2008-5793/42 md.) Bakanlıklar ve diğer merkezi idare kuruluşları; yapım, bakım ve onarım işleri, devlet ve il yolları, içme suyu, sulama suyu, kanalizasyon, enerji nakil hattı, sağlık, eğitim, kültür, turizm, çevre, imar, bayındırlık, iskan, gençlik ve spor gibi hizmetlere ilişkin yatırımlar ile bakanlıklar ve diğer merkezi idare kuruluşlarının görev alanına giren diğer yatırımları, kendi bütçelerinde bu hizmetler için ayrılan ödenekleri il özel idarelerine aktarmak suretiyle gerçekleştirebilir. Aktarma işlemi ilgili bakanın onayıyla yapılır ve bu ödenekler tahsis amacı dışında kullanılamaz. İş, il özel idaresinin tabi olduğu usul ve esaslara göre sonuçlandırılır. İl özel idareleri de bütçe imkanları ölçüsünde bu yatırımlara kendi bütçesinden ödenek aktarabilir. Bu fıkraya göre, bakanlıklar ve diğer merkezi idare kuruluşları tarafından aktarılacak ödenekler ile gerçekleştirilecek yatırımlar, birinci fıkrada öngörülen görev alanı sınırlamasına tabi olmaksızın bütün il sınırları içinde yapılabilir.”

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 22 hükmü yer almaktadır. Bu hüküm gereğince merkezi idare kuruluĢları tarafından il özel idarelerine aktarılan ödeneklerin ikinci kez de il özel idarelerince Köylere Hizmet Götürme Birliklerine aktarılmasını bu kapsamda kabul etmek mümkün değildir. Çünkü merkezi idare kuruluĢlarının 6‟ncı madde kapsamında yapacakları kaynak aktarımı, bizzat bu kuruluĢların köye yönelik hizmetlerden olma Ģartı da bulunmayan her türlü yatırımlarına ait ödeneklerin aktarılmasını mümkün kılmaktadır. Oysa 5355 sayılı Kanunun 18‟inci maddesi kapsamında sayılan iĢlerle ilgili olarak yapılacak ödenek aktarımlarının il özel idaresi aracılığı olmadan ve doğrudan doğruya birliğin kendisine yapılması gerekmektedir Ancak Yalova Ġl Özel Ġdaresine merkezi idare tarafından 5302 sayılı Kanunun 6‟ncı maddesi kapsamında sadece il özel idaresi eliyle gerçekleĢtirilecek yatırımlar için 56.203.898,00 TL tutarında aktarma yapılmıĢtır. Bu ödeneklerin ikinci bir kez il özel idaresince KHGB aktarılması mümkün görünmemektedir. KHGB‟nin gerek personel donanımı ve sayısı ,gerek makine ekipman ve donanımı gerekse deneyimi itibariyle bu yatırımları ,il özel idaresinden daha iyi bir Ģekilde gerçekleĢtirmesi de sözkonusu olmadığından; uygulamayla yatırımlar,4734,4735 ve 6085 sayılı kanunlar dıĢında bırakılmaktadır. Sonuç olarak Bakanlık ve diğer merkezi yönetim kuruluĢları tarafından kendi bütçelerinde yer alan ödeneklerden 5302 sayılı Kanunun 6‟ncı maddesine göre bizzat il özel idaresince gerçekleĢtirilmesi gereken iĢlerde kullanılmak üzere aktarılan ve il özel idaresi bütçenin 8 finansman koduna ödenek kaydedilen 7.950.000,00 TL'nin Köylere Hizmet Götürme Birliklerine aktarılması mümkün gözükmemektedir. Kamu idaresi cevabında; Bakanlık ve diğer merkezi yönetim kuruluĢları tarafından kendi bütçelerinde yer alan ödeneklerden 5302 sayılı Kanunun 6'ncı maddesine göre bizzat Ġl Özel Ġdaresince gerçekleĢtirilmesi gereken iĢlerde kullanılmak üzere aktarılan 56.203,98 TL Ġl Özel Ġdaresi bütçenin 8 finansman koduna kaydedilmiĢ olup bu ödeneklerden 7.950.000,00 TL KHGB‟ne aktarılmıĢtır. Merkezi Yönetim KuruluĢlarından sadece Milli Eğitim ödeneklerinden acil ve özellik arz eden okulların bakım ve onarımlarının 4734 Sayılı Ġhale Kanunundaki ihale sürecinden dolayı okulların eğitim sezonuna yetiĢtirilmesi maksadıyla bu ödenekler, Köylere Hizmet Götürme Birliklerine aktarılarak iĢlem gerçekleĢtirilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 23 Ayrıca, Bakanlıktan Ġl Özel Ġdaresi alt yapı hizmetleri için gelen ödeneklerin Ġl Özel Ġdaresi alt yapı hizmetlerinde kullanılması için Özel Ġdare bütçesine kayıt yapılırken Bakanlıktan gelen ödenek olması sebebiyle 8 Finansman koduna kaydedilmektedir. Kaydedilen bu ödeneklerden KHGB aracılığıyla yapılan iĢlerin (Ġçme Suyu,Kanalizasyon,Yol vb.) ödenekleri de KHGB‟ne aktarılmıĢtır. Merkezi Yönetim KuruluĢları tarafından Ġdaremiz bütçesine aktarılan ödeneklerin KHGB‟ ne aktarılmamasına özen gösterilecektir. Sonuç olarak Kamu idaresince verilen cevapta;Merkezi Yönetim KuruluĢları tarafından Ġdaremiz bütçesine aktarılan ödeneklerin KHGB‟ne aktarılmamasına özen gösterileceği bildirilmiĢtir.Dolayısıyla konu üzerinde idare ile mutabakat sağlanmakla birlikte konun bir sonraki denetimde izlenmesi gerekmektedir. BULGU 4: Mülkiyeti Ġl Özel Ġdaresine Ait SubaĢı Kalıcı Konutlarında Bulunan D-blok 12 ve 17 nolu Dükkanların Ġl Genel Meclisi Kararı(03.03.2015 tarih ve 47 sayılı) ile Bedelsiz Olarak Kızılay Altınova ġubesi ’ne Tahsis Edilmesi 06.12.2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6360 sayılı Kanunun19'uncu Maddesinde MADDE 19 – 5393 sayılı Kanunun 75'inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “c) ……………………………………………………………………………………………………………… …..
“5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 29' uncu maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5253 sayılı Dernekler Kanununun 10 uncu maddesi; belediyeler, il özel idareleri, bağlı kuruluşları ve bunların üyesi oldukları birlikler ile ortağı oldukları Sayıştay denetimine tabi şirketler için uygulanmaz.”
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 29'uncu Maddesinde;
“Madde29-Gerçek veya tüzel kişilere kanuni dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz. Ancak, genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş olmak kaydıyla; kamu yararı

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 24 gözetilerek dernek, vakıf, birlik, kurum, kuruluş, sandık ve benzeri teşekküllere yardım yapılabilir.”
5253 sayılı Dernekler Kanunu‟nun 10'uncu Maddesinde Yardım ve işbirliği Madde 10- Dernekler, tüzüklerinde gösterilen amaçları gerçekleştirmek üzere, benzer amaçlı derneklerden, siyasi partilerden, işçi ve işveren sendikalarından ve meslekî kuruluşlardan maddî yardım alabilir ve adı geçen kurumlara maddî yardımda bulunabilirler. (1)
5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun hükümleri saklı kalmak üzere, dernekler kamu kurum ve kuruluşları ile görev alanlarına giren konularda ortak projeler yürütebilirler. Bu projelerde kamu kurum ve kuruluşları, proje maliyetlerinin en fazla yüzde ellisi oranında aynî veya nakdî katkı sağlayabilirler. (Ek cümle: 18/2/2009 – 5838/7 md.) 4857 sayılı İş Kanununun 30 uncu maddesi çerçevesinde engellilerin ve eski hükümlülerin mesleki eğitim ve mesleki rehabilitasyonu, kendi işlerini kurmaları, engellilerin iş bulmasını sağlayacak destek teknolojilerine ilişkin projeler ile benzeri projelerde bu oran aranmaz.(2)
DenilmiĢtir. Açıklanan hüküm gereği Ġl Genel Meclisinin Kararı da olsa Dernekler Kanunun 10'uncu maddesi il özel idarelerince uygulanamayacağına göre derneklerle ortak Projeye dayalı iĢ, ya da yardım yapılamayacaktır. Bu durumda 5302 sayılı Kanunun 64/c maddesinin dernekler bakımından uygulama imkânı kalmamıĢtır. Dolayısıyla kamu yararına dernekte olsa Kızılay‟a bedelsiz olarak taĢınmazın tahsisi mümkün değildir.
Kamu idaresi cevabında; 5302 sayılı kanunun 64. Maddesinin d bendinde; “Kendilerine ait taĢınmaz malları, asli görev ve hizmetlerinde kullanılmak ve süresi yirmi beĢ yılı geçmemek üzere diğer kamu kurum ve kuruluĢlarına tahsis edebilir. Bu taĢınmazların, tahsis amacı dıĢında kullanılması durumunda, tahsis iĢlemi iptal edilir. Tahsis süresi sonunda, aynı esaslara göre yeniden tahsis mümkündür. Bu taĢınmazlar aynı kuruluĢlara kiraya da verilebilir.” Hükmü yer almaktadır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 25 17 Ağustos 1999 depreminden sonra evleri ve iĢyerleri yıkılanlar için Ġlimizde Merkez Ġlçe PaĢakent mahallesi, Altınova Ġlçesi SubaĢı Beldesi Denizgören Mahallesi ve Çınarcık Ġlçesi Koru Beldesi Atakent Mahallesinde kalıcı konutlar ve iĢ merkezleri yapılmıĢtır. Kalıcı konutlar bölgesinde yapılan iĢ merkezlerinden genel yerleĢim yerlerine uzak ve Ģehir merkezi dıĢında olması nedeniyle hak sahipleri tarafından teslim alınmamıĢ olanlardan 90 tanesi Bakanlar Kurulu Kararı ile Ġl Özel Ġdaresine devredilmiĢtir. Ġl Özel Ġdaresine devredilen iĢ yerlerini hem ekonomiye kazandırmak, hemde o bölgeleri canlandırmak için zaman zaman kiralama ihalesi yapılmasına rağmen ihaleye katılım olmadığı için büyük bir kısmı boĢtur. BoĢ olan iĢ yerleri kullanılmadığı için zaman içerisinde deforme olmakta ve boĢ olması nedeniyle kapı ve çerçeveleri sökülmekte olup, çevre içinde güvenlik açısından endiĢe vermektedir. Altınova ilçesi SubaĢı Beldesi Denizgören Mahallesinde Mülkiye idaremize ait 30 tane iĢ yeri bulunmaktadır. 30 tane olan iĢ yerlerinden sadece 3 tanesi kiraya verilebilmiĢtir. Altınova Türk Kızılayının talebi üzerine 1 tanesi Türk Kızılayına, 23 tanesi SubaĢı Belediyesine tahsis edilmiĢ olup, geriye kalan 3 tane iĢ yeri boĢtur.
Türk Kızılayı, kan merkezleri, afet müdahale merkezleri, 81 ilde bulunan 700‟ü aĢkın Ģubesi ile ülkemizin en yaygın, en etkin ve en güçlü organizasyon yapısına sahip sivil toplum kuruluĢudur. Dernek dünya çapında faaliyet gösteren ve bütün dünyada ve ülkemiz genelinde insanlığa karĢılıksız hayır hizmeti veren kamuya yararlı bir dernektir. Kızılayın bu faaliyetlerinin gerçekleĢtirilmesi için bütün kamu kurum ve kuruluĢlarının Kızılayımıza bu faaliyetlerini gerçekleĢtirebilmesi yönünde her türlü desteği vermesi kaçınılmazdır. Türk Kızılayının 03.02.2015 tarih ve 02 sayılı talep yazısına istinaden yukarıda açıklanan sebepler göz önünde bulundurularak Ġl Genel Meclisinin 03.03.2015 tarih ve 47 sayılı kararı ile Altınova Ġlçesi, SubaĢı Beldesi Denizgören Mahallesi kalıcı konutları bölgesinde bulunan iĢ yerlerinden D Blok, 1. Kat, 12 nolu iĢ yeri 5 yıllığına Türk Kızılayı Altınova ġubesine 5302 Sayılı Kanunun 10. Maddesinin f bendine istinaden tahsis edilmiĢtir. Sonuç olarak Kamu idaresince verilen cevapta;tahsisin 5302 sayılı Yasanın 64-d bendi ile 10-f bendine istinaden verildiğinin belirtmiĢtir. Oysaki yukarda belirtilen 5302 sayılı yasanın 64- d bendinde idarenin kendisine ait taĢınmaz malları, asli görev ve hizmetlerinde kullanılmak ve süresi yirmi beĢ yılı geçmemek üzere diğer kamu kurum ve kuruluĢlarına tahsis edebileceği belirtilmiĢtir.Burada tahsisin

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 26 kamu kurum ve kuruluĢlarına yapılabileceği açıktır.Kamu yararına Dernek olan Kızılay'ı bu kamu kurum ve kuruluĢlar arasında saymak mümkün değildir. Ayrıca bulguda belirtildiği üzere 06.12.2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6360 sayılı Kanunun19'uncu Maddesinde;“5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 29' uncu maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5253 sayılı Dernekler Kanununun 10 uncu maddesi; belediyeler, il özel idareleri, bağlı kuruluşları ve bunların üyesi oldukları birlikler ile ortağı oldukları Sayıştay denetimine tabi şirketler için uygulanmaz.”denilmiştir. Açıklanan hüküm gereği Ġl Genel Meclisinin Kararı da olsa Dernekler Kanunun 10'uncu maddesi il özel idarelerince uygulanamayacağına göre derneklerle ortak Projeye dayalı iĢ, ya da yardım yapılamayacaktır. Bu durumda 5302 sayılı Kanunun 64/c maddesinin dernekler bakımından uygulama imkânı kalmamıĢtır. Dolayısıyla yapılan tahsisin kanuni dayanağı bulunmamakta olup iĢlemin iptali gerekmektedir.Konun bir sonraki denetimde izlenmesi uygun olacaktır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 27 8. EKLER Ek 1: Kamu Ġdaresi Mali Tabloları BĠLANÇO AKTĠF TL PASĠF TL 1 DÖNEN VARLIKLAR 83.976.764,74 3 KISA VADELĠ YABANCI KAYNAKLAR 17.886.352,64 10 HAZIR DEĞERLER 83.518.065,05 30 KISA VADELĠ ĠÇ MALĠ BORÇLAR -587.391,04 102 BANKA HESABI 83.518.065,05 300 BANKA KREDĠLERĠ HESABI -587.391,04 103 VERĠLEN ÇEKLER VE GÖNDERME EMĠRLERĠ HESABI(-) 0,00 33 EMANET YABANCI KAYNAKLAR 17.975.139,53 12 FAALĠYET ALACAKLARI 97.604,75 330 ALINAN DEPOZĠTO VE TEMĠNATLAR HESABI 611.040,73 120 GELĠRLERDEN ALACAKLAR HESABI 0,00 333 EMANETLER HESABI 17.364.098,80 121 GELĠRLERDENTAKĠPLĠALACAKLAR HESABI 97.604,75 36 ÖDENECEK DĠĞER YÜKÜMLÜLÜKLER 498.604,15 14 DĠĞERALACAKLAR 172.374,61 360 ÖDENECEKVERGĠ VE FONLAR HESABI 322.173,13 140 KĠġĠLERDEN ALACAKLAR HESABI 172.374,61 361 ÖDENECEKSOSYALGÜVENLĠK KESĠNTĠLERĠ HESABI 169.861,52 15 STOKLAR 0,00 362 FONLAR VEYA DĠĞER KAMU ĠDARELERĠ ADINA YAPILAN TAHSĠLAT HESABI 6.569,50 150 ĠLK MADDE VE MALZEME HESABI 0,00 4 UZUN VADELĠ YABANCI KAYNAKLAR 123.813,61 16 ÖN ÖDEMELER 188.720,33 40 UZUN VADELĠ ĠÇ MALĠ BORÇLAR 123.813,61 160 Ġġ AVANS VE KREDĠLERĠ HESABI 0,00 400 BANKA KREDĠLERĠ HESABI 123.813,61 165 MAHSUP DÖNEMĠNE AKTARILAN AVANS VE KREDĠLER HESABI 188.720,33 5 ÖZ KAYNAKLAR 136.753.251,59 2 DURAN VARLIKLAR 70.786.653,10 50 NET DEĞER 24.672.985,85 23 KURUM ALACAKLARI 50.000,00 500 NET DEĞER HESABI 24.672.985,85 232 KURUMCA VERĠLEN BORÇLARDAN ALACAKLAR HESABI 50.000,00 51 DEĞERHAREKETLERĠ -2.815.056,99 24 MALĠ DURAN VARLIKLAR 745.681,26 519 DEĞER HAREKETLERĠ SONUÇ HESABI -2.815.056,99 240 MALĠ KURULUġLARA YATIRILAN SERMAYELER HESABI 745.681,26 57 GEÇMĠġ YILLAR OLUMLU FAALĠYET SONUÇLARI 66.335.677,62 25 MADDĠ DURAN VARLIKLAR 69.210.581,60 570 GEÇMĠġ YILLAR OLUMLU FAALĠYET SONUÇLARI HESABI 66.335.677,62 250 ARAZĠ VE ARSALAR HESABI 562.188,80 58 GEÇMĠġ YILLAR OLUMSUZ FAALĠYET SONUÇLARI -11.261.076,82 251 YERALTI VEYERÜSTÜ DÜZENLERĠ HESABI 16.018.616,19 580 GEÇMĠġ YILLAR OLUMSUZ FAALĠYET SONUÇLARI HESABI (-) -11.261.076,82

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 28 252 BĠNALAR HESABI 49.736.573,23 59 DÖNEM FAALĠYET SONUÇLARI 59.820.721,93 253 TESĠS, MAKĠNE VE CĠHAZLAR HESABI 190.435,08 590 DÖNEM OLUMLU FAALĠYETSONUCU HESABI 59.820.721,93 254 TAġITLAR HESABI 1.704.669,39 591 DÖNEMOLUMSUZ FAALĠYETSONUCU HESABI ( - ) 0,00 255 DEMĠRBAġLAR HESABI 809.098,91 PASĠF TOPLAMI 154.763.417,84 258 YAPILMAKTA OLAN YATIRIMLAR HESABI 0,00
259 YATIRIM AVANSLARI HESABI 189.000,00
26 MADDĠ OLMAYAN DURAN VARLIKLAR 780.390,24
260 HAKLAR HESABI 780.390,24
AKTĠF TOPLAMI 154.763.417,84
NAZIM HESAPLAR 17.925.192,42 NAZIM HESAPLAR 17.925.192,42 TL TL 910 TEMĠNAT MEKTUPLARI HESABI 4.060.751,80
911 TEMĠNAT MEKTUPLARI EMANETLERĠ HESABI 4.060.751,80 920 GĠDER TAAHHÜTLERĠ HESABI 1.972.103,54 921 GĠDER TAAHHÜTLERĠ KARġILIĞI HESABI 1.972.103,54 971 BORÇLANMA KARġILIĞI HESABI 11.892.337,08 970 BORÇLANMA 11.892.337,08 GENEL TOPLAM: 172.688.610,26 GENEL TOPLAM 172.688.610,26

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 29 YALOVA ĠL ÖZEL ĠDARESĠ 2015 YILI FAALĠYET SONUÇLARI TABLOSU GĠDERLER
2013 2014 2015 630 01 Personel Giderleri 10.276.805,01 9.764.828,98 10.488.297,30 630 02 Sosyal Güvenlik Kurumlarına Devlet Primi Giderleri 1.859.373,41 1.620.250,06 1.671.338,98 630 03 Mal Ve Hizmet Alım Giderleri 5.027.224,48 35.889.114,25 6.745.122,21 630 05 Cari Transferler 554.452,99 859.562,00 856.522,80 630 07 Sermaye Transferleri 499.927,26 437.083,82 920.514,66 630 14 Ġlk Madde ve Malzeme Giderleri 415.000,56 2.428.200,71 2.301.349,83
TOPLAM 18.632.783,71 50.999.039,82 22.983.145,78 GELĠRLER 600 01 Vergi Gelirleri 256.989,19 45.551,05 64.052,80 600 03 TeĢebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 350.255,24 389.224,96 214.862,39 600 04 Alınan BağıĢ ve Yardımlar ile Özel Gelirler 40.675.461,15 32.311.181,53 56.203.898,00 600 05 Diğer Gelirler 10.861.735,59 12.442.628,59 26.321.054,52
TOPLAM 52.144.441,17 45.188.586,13 82.803.867,71 FAALĠYET SONUCU(+/-) 59.820.721,93

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 30 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr

YALOVA ĠL ÖZEL ĠDARESĠ 2015 YILI PERFORMANS DENETĠM RAPORU

ĠÇĠNDEKĠLER

1. ÖZET ........................................................................................................................................................... 31
2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU ............................................. 32
3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU............................................................................................................. 32
4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI ........................................................ 33
5. GENEL DEĞERLENDĠRME ................................................................................................................... 34
6. DENETĠM BULGULARI .......................................................................................................................... 37

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 31

1. ÖZET Bu rapor, Yalova Ġl Özel Ġdaresinin performans denetimi sonuçlarını ve bulgularını içermektedir. 6085 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi uyarınca, SayıĢtay “hesap verme sorumluluğu çerçevesinde idarelerce belirlenen hedef ve göstergelerle ilgili olarak faaliyet sonuçlarının ölçülmesi suretiyle gerçekleştirilen denetim” olarak tanımlanan performans denetimini yapmakla görevli ve yetkilidir. Yalova Ġl Özel Ġdaresinin hedef ve göstergeleriyle ilgili olarak faaliyet sonuçlarının değerlendirmesini sağlamak amacıyla aĢağıdakiler denetlenmiĢtir:  2015-2019 dönemine ait Stratejik Plan,  2015 Performans Programı,  2015 Ġdare Faaliyet Raporu ve  Faaliyet sonuçları ölçümü yapan veri kayıt sistemleri. Performans bilgisinin denetimi çerçevesinde Yalova Ġl Özel Ġdaresine ait 2015-2019 yıllarına iliĢkin Stratejik Planı, 2015 yılı Performans Programı ve 2015 yılı Faaliyet Raporunun; mevzuat ve rehberlerde öngörülen sürede ancak belirlenen usullere tam uyumlu olmadan hazırlandığı ve kamuoyuna sunulduğu, dolayısıyla Kurumun raporlama gereklilikleri açısından görevini yerine getirdiği anlaĢılmıĢtır. 2015-2019 dönemini kapsayan Stratejik Planın, Ġl Özel Ġdaresinin iliĢki içerisinde olduğu diğer kurumların da faaliyet alanlarını kapsayacak Ģekilde “Ġl Stratejik Planı” olarak makro düzeyde hazırlandığı, 2015 yılı Performans Programının Stratejik Planla uyumlu olmadığı, performans göstergelerine yer verilmediği, performans hedeflerinin çıktı veya sonuç odaklı belirlenmediği, Stratejik Plan ve Performans Programı uygulamasının izlenme ve değerlendirilmesine iliĢkin bir Veri Kayıt Sistemi kurulmadığı görülmüĢtür. Yukarıda açıklanan tespitler doğrultusunda Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015-2019 yıllarına iliĢkin Stratejik Planının, Kurumun stratejik plan döneminde gerçekleĢtirmeyi öngördüğü amaç ve hedeflere yönelik olarak gerçekçi ve düzgün bir çerçeve belirlediğini söyleyebilmek mümkün olamamaktadır. Performans Programı ise, Kurumun amaç ve hedeflerine iliĢkin öngörülerinde gerçekleĢen performansın ölçülebilmesi için performans ölçümünü gerçekleĢtirecek unsurların sisteme dahil edilememesi (ölçülebilir hedefler ve/veya hedeflerle eĢleĢtirilmiĢ performans göstergeleri) nedeniyle yeterli ve güvenilir bir alt yapı

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 32 oluĢturamamaktadır. Performans Programının bu eksikliği Faaliyet Raporunu da ölçme/değerlendirme karakterinden yoksun bırakmaktadır. Kurumun performans bilgisinin üretilmesine yönelik olarak, ilgili performans hedefinin gerçekleĢmesine iliĢkin verilerin toplanması ve elde edilen verilerin raporlanmasıyla ilgili prosedür ve sorumlulukların tüm performans hedefleri için yazılı Ģekilde belirlenmediği anlaĢılmıĢtır. Performans bilgisinin tam ve doğru olarak üretilebilmesi için güvenilir bir veri kayıt sistemi kurulmalıdır. 2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresi yönetimi, 5018 sayılı Kanun ve bu Kanun uyarınca yayımlanan Stratejik Plan, Performans Programı ve Ġdare Faaliyet Raporlarının hazırlanmasına iliĢkin yönetmelik ve kılavuzlara uygun olarak hazırlanmıĢ olan performans bilgisi raporlarının doğru ve güvenilir bilgi içerecek Ģekilde zamanında SayıĢtay‟a sunulmasından; bir bütün olarak sunulan bu raporların kamu idaresinin faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu tam ve doğru olarak yansıtmasından; kamu idaresinin amaç, hedef, gösterge ve faaliyetlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; performans yönetimi ve faaliyet sonuçlarının ölçülmesine iliĢkin sistemlerin amacına uygun olarak oluĢturulmasından, etkin olarak iĢletilmesinden ve izlenmesinden; performans bilgisinin dayanağını oluĢturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU SayıĢtay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin amaç, hedef, gösterge ve faaliyetlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, kamu idaresinin raporladığı performans bilgisinin güvenilirliğine iliĢkin değerlendirme yapmak, performans yönetimi ve faaliyet sonuçlarını ölçen sistemleri değerlendirmekle sorumludur.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 33 4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI Denetimin dayanağı; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, 6085 sayılı SayıĢtay Kanunu, genel kabul görmüĢ uluslararası denetim standartları ve SayıĢtay ikincil mevzuatıdır. Denetimin amacı, bütçe hakkının gereği olarak kamu idarelerinin faaliyet sonuçları hakkında TBMM ve kamuoyuna güvenilir ve yeterli bilgi sunulması, kamu idarelerinin performansının değerlendirilmesi ile hesap verme sorumluluğu ve saydamlığın yerleĢtirilmesi ve yaygınlaĢtırılmasıdır. Denetim, kamu idaresinin faaliyet raporunda yer alan performans bilgilerinin ve bunları oluĢturan kayıt ve belgelerin doğruluğu ve güvenilirliğine iliĢkin denetim kanıtı elde etmek üzere; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile gerçekleĢtirilmiĢtir. Bu çerçevede, Yalova Ġl Özel Ġdaresinin yayımladığı 2015-2019 dönemine ait Stratejik Plan, 2015 yılı Performans Programı ve 2015 yılı Ġdare Faaliyet Raporu incelenmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 34 5. GENEL DEĞERLENDĠRME 2015 Yılı performans denetimi kapsamında Yalova Ġl Özel Ġdaresinin yayımladığı 2015- 2019 dönemine ait Stratejik Plan, 2015 yılı Performans Programı ve 2015 yılı Ġdare Faaliyet Raporu incelenerek faaliyet sonuçlarının ölçülmesine yönelik olarak üretilen performans bilgisinin güvenilir olup olmadığı değerlendirilmiĢtir.
Yalova Ġl Özel Ġdaresinin denetimimize esas teĢkil eden performans ölçüm sürecine iliĢkin söz konusu dökümanları yasal süresi içinde hazırlanmıĢtır. Ancak her üç belge de ilgili mevzuatla belirlenen usullere tam uyumlu olarak hazırlanmadığından stratejik planlama uygulamasının iĢleyiĢi yönüyle bazı hususların vurgulanması gerekmektedir. Kurumsal Düzeyde Hazırlanması Gereken Stratejik Planın "Ġl Stratejik Planı" Olarak Hazırlanması ve Mevzuatla Öngörülen Sunum Kriterlerini TaĢımaması. Stratejik plan, kamu idarelerinin kanunlarla kendilerine verilmiĢ görev ve yetki tanımları içinde kalan alanlarda orta ve uzun vadeli amaçlarını, temel ilke ve politikalarını, hedef ve önceliklerini, performans ölçütlerini, bunlara ulaĢmak için izlenecek yöntemler ile kaynak dağılımlarını içeren kurumsal bir belgedir. Dolayısıyla, stratejik planlar, kamu kurumlarının faaliyetlerini bütçeleri ile iliĢkilendirerek belli bir düzen çerçevesinde stratejik olarak yönetebilmelerini sağlamak amacı ile hazırlanmaktadır. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu ile, Kamu Ġdarelerinde Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Stratejik Plan hazırlamakla yükümlü Kamu Ġdareleri kapsamında sayılan her bir Kamu Ġdaresinin ayrı ayrı kendi Stratejik Planlarını hazırlamaları gerekmektedir. Bu kapsamda Yalova Ġl Özel Ġdaresinin kendi kurumsal görev, yetki ve kaynaklarıyla iliĢkilendirerek hazırlaması gereken Stratejik Planı yerine, il düzeyinde birçok kamu kurum ve kuruluĢunun sorumluluk alanını da içine alacak Ģekilde “Ġl Stratejik Planı” olarak hazırlanması, Stratejik Plan tanım ve amacına uygun düĢmemektedir. Yalova il stratejik planında misyon ve vizyon tanımları tüm kamu hizmetlerini içine alacak Ģekilde değerlendirilmiĢ, Ġl Özel idaresinin görev tanımının dıĢında birçok kamu kurumunun yetki ve görev alanı içinde olup kaynak ihtiyacı ve yönetimleri bu kurumlar tarafından gerçekleĢtirilecek alanlar için amaç ve hedefler belirlenmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 35 Stratejik Planda bulunması gereken temel unsurlardan olan ölçüm kriterleri belirlenmediği gibi, beĢ yıllık tahmini maliyet tablosuna ve stratejilere de yer verilmemiĢtir. Bu haliyla Yalova Ġl Stratejik Planı mevzuatla öngörülen Ģekil Ģartlarını da taĢımamaktadır. 2015 Yılı Performans Programının Stratejik Planla uyumlu olmaması Performans Programları Stratejik Planların yıllık uygulama dilimlerini gösteren belgelerdir. BaĢka bir deyiĢle Stratejik Plan Uygulaması yıllık Performans Programları aracılığı ile gerçekleĢtirilmektedir. Bu sebeple Performans Programlarının Stratejik Planda gösterilen amaç ve hedeflerin gerçekleĢtirilmesine yönelik performans hedeflerini ve bu hedeflere ulaĢmak için izlenecek yolu sistematik bir Ģekilde göstermesi gerekir. Stratejik Plan zaten Ġl düzeyinde hazırlandığı için, Yalova Ġl Özel Ġdaresinin Performans Programında, diğer kurumların yetki ve görev sahasına giren amaç ve hedeflerle performans hedefleri arasında bir sistematik kurmak mümkün olmamıĢtır. Öte yandan Ġl Stratejik Planında, Ġl Özel Ġdaresinin yetki ve görev alanına iliĢkin olarak “Mahalli Ġdare Hizmetleri” baĢlığı altında belirlenen stratejik amaç ve hedeflerin de performans programında yer almadığı görülmüĢtür. 2015 Yılı Performans Programında Yer Alan Hedefler Çıktı Veya Sonuç Odaklı Belirlenmediği gibi, Performans Göstergelerine de Yer VerilmemiĢtir. Performans hedeflerinin, stratejik planda yer alan amaç ve hedeflere ulaĢmak için program döneminde gerçekleĢtirilmesi planlanan çıktı-sonuç odaklı hedeflerler olarak belirlenmesi gerekir. Ġdarenin olağan faaliyetlerinin performans hedefi olarak belirlenmesi sebebiyle, bu faaliyetler sonucunda hangi amaca ulaĢılmak istendiğinin somut olarak ortaya konması da mümkün olmamıĢtır. Öte yandan Performans Hedeflerine ne düzeyde ulaĢıldığının ölçüp değerlendirilebilmesi için, ölçülebilir sayısal göstergeler belirlenmemiĢtir. Stratejik Plan ile Performans Programında Göstergeler BelirlenmemiĢ Olduğundan 2015 Yılı Faaliyet Raporunda, performans Hedef ve göstergelerinin gerçekleĢme durumu ile meydana gelen sapmaların değerlendirilmesi mümkün olmamıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 36 Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 yılı stratejik plan ve performans programında hedefler için ölçülebilir göstergeler belirlenmediğinden, faaliyet raporunda da bu hedeflere ne düzeyde ulaĢıldığının tespit ve değerlendirmesi mümkün olmamaktadır. Performans Programında belirlenen hedeflerin idarenin rutin faaliyetleri olması sebebiyle, faaliyet raporunda da bu faaliyetler için ne kadar kaynak harcandığı raporlanabilmiĢtir. Yıl sonunda bütçenin uygulanması ile kamu idarelerinin faaliyet raporu aracılığıyla performanslarını yine ilgili hedef ve göstergelerle iliĢkilendirerek raporlaması gerekmektedir. Ancak bu hedef ve göstergelerin ilgili mevzuatında açıklanan kriterlere uygun olarak belirlenmemesi sebebiyle, faaliyet raporunun performans ölçümü yapma fonksiyonu gerçekleĢmemektedir. Stratejik Planın ve Performans Programının Ġzleme ve Değerlendirilmesine Yönelik Bir Veri Kayıt Sisteminin Kurulmaması Kurumların, faaliyet sonuçları hakkında raporlama yaparken stratejik plan uygulamasının sistematik olarak takip edilmesini, uygulama sonuçlarının amaç ve hedeflere kıyasla ölçülmesini ve belli periyodlarla raporlanmasını sağlayan önceden tanımlanmıĢ bir izleme ve değerlendirme sistemi kurmaları gerekmektedir. Bu sistem kurulurken veri kayıt sisteminin iĢleyiĢine yönelik görev ve sorumluluklar da belirlenmiĢ olmalıdır. Yalova Ġl özel Ġdaresinde performans bilgilerinin toplanıp değerlendirilebileceği böyle bir sistem oluĢturulmamıĢ ve bu anlamda bir görevlendirme de yapılmamıĢtır. Bu tespitler doğrultusunda, Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015-2019 yıllarına iliĢkin Stratejik Planı, 2015 yılına iliĢkin Performans Programı ve 2015 yılı Faaliyet Raporunun Kurumun performansının değerlendirilebilmesi için uygun olmadığı sonucuna ulaĢılmıĢtır

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 37 6. DENETĠM BULGULARI A. Stratejik Planın Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular BULGU 1: Ġl Özel Ġdaresinin Görev, Yetki ve Sorumluluk Sahası DıĢında Olan Hizmetler Ġçin Amaç ve Hedef Belirlenmesi Yalova Ġl Stratejik Planı Birçok Kamu Kurumunun görev ve faaliyet alanını kapsayacak Ģekliyle ve sektör bazında düzenlenmiĢtir. Her sektör için 1 amaç belirlenmiĢ, bu amaçların altında da il özel idaresinin görev alanı dıĢında birçok amaç, hedef ve faaliyet belirlenmiĢtir. AĢağıdaki baĢlıklar altında bu tür amaç, hedef ve faaliyetlere birkaç örnek verilmiĢtir. Mahalli Ġdare Hizmetleri Amaç: 1. Kent ve köy sakinlerinin mahalli ve müĢterek nitelikteki ihtiyaçlarının maksimum düzeyde ve yüksek standartta karĢılanması. 1.8. Yalova Belediyesi sınırlarında yeĢil alan miktarının plan süresinde %10 nispetinde artırılması. 1.9. Kentsel planlamanın, kentsel ihtiyaçları uzun vadede maksimum düzeyde karĢılayacak Ģekilde yapılması. 1.10. Yangın güvenliği ve doğal afetlerle mücadelede koruyucu ve önleyici tedbirlerin maksimum düzeye çıkarılması 1.11. Düzenli ve sürdürülebilir kentsel ulaĢım için uygun çözümlerin geliĢtirilmesi Gıda Tarım ve Hayvancılık Amaç: 2. Gıda üretiminde ve tüketimde maksimum sağlık koĢullarının temin edilmesi, hayvansal hastalıklarla etkin mücadele ve tarımsal verimin artırılması 2.1. Salgın ve Zoonoz Hayvan Hastalıkları ile etkin bir biçimde mücadele edilmesi 2.1.1. Koruyucu hekimlik ve eğitim faaliyetleri yaygınlaĢtırılacaktır. Orman Amaç: 4. Yalova'nın zengin orman varlığının korunması ve geliĢtirilmesi 4.1. Ormanın, tabiat parklarının, sulak alanların, biyolojik çeĢitliliğin ve yaban hayatının korunması, yönetimi ve geliĢtirilmesi. 4.1.1. Armutlu bölgesinde yangın gözetleme ve internet ortamında izleme imkânı sağlayan 2 adet güvenlik kamerası yerleĢtirilecektir Eğitim – Öğretim

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 38 Amaç: 5.Yalova'da eğitim ve öğretimin her düzeyde desteklenmesi ve geliĢtirilmesi. 5.1. Okul öncesi eğitimde okullaĢma oranını yükseltilmesi; doluluk oranının hedeflenen okullaĢma oranında artırılması. 5.13. Örgün eğitim kurumlarına, ihtiyaç envanterine göre hizmetli ve teknik personel yönlendirmelerinin yapılması 5.14. Plan dönemi sonuna kadar 4 okulda güvenlik hizmetinin özelleĢtirilmesi Kültür - Sanat ve Turizm Amaç:6. Yalova'nın kültür, sanat ve turizm alanında daha ileri seviyelere çıkarılması. 6.1. Kültür, sanat ve turizm faaliyetlerin artırılması ve bu alanda çalıĢan kurumların desteklenmesi Gençlik ve Spor Amaç:7. Yalova'da sporun tüm branĢta geliĢmesi ve yaygınlaĢmasının sağlanması. 7.1. Sportif alt yapının uluslararası standartlara yükseltilmesi Sosyal Hizmetler Amaç:8. Sosyal hizmetlerin etkin bir biçimde sürdürülmesi ve yaygınlaĢtırılması. 8.1. Koruyucu ve önleyici sosyal hizmetlerin ve kurumsal kapasitenin güçlendirilmesi Kamu Düzeni ve Güvenliği Amaç:9. Yalova'nın her bakımdan güvenli bir Ģehir olmasına yönelik tedbir ve uygulamaların hayata geçirilmesi. 9.1. Jandarma bölgesinde yer alan belde ve köylerde kamera sistemleri kurulması, araç, gereç, ekipman desteği sağlanması ve eğitsel faaliyetlerin yaygınlaĢtırılması. 9.2. Kent güvenliği ve emniyet hizmetlerinde kurumsal kapasitenin artırılması. Afet ve Acil Durumlar Amaç:10. Yalova'nın afetlerle mücadele kapasitesinin güçlendirilmesi ve Ģehrin olası afetlere hazırlıklı durumda bulunması. 10.1. Teknik ekiplerin müdahale kapasitelerinin, fiziksel ve psiko-sosyal imkânların geliĢtirilmesi; bilinçlen-dirilme çalıĢmalarının sürekliliğinin sağlanması. Halk Sağlığı Amaç: 11. Yalova'da yaĢayan herkesin sağlık düzeyinin en üst seviyede tutulması. 11.1. Sağlık hizmeti sunulan binaların fiziki ve teknik altyapısının iyileĢtirilmesi. Sanayi ve Ticaret Amaç: 12. Yalova'nın sanayi varlığının ve ticaretin ekolojik dengenin korunarak geliĢtirilmesi.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 39 12.1. TaĢıt Araçları Yan Sanayi ihtisas OSB, Yalova Kalıp imalatı ihtisas OSB, Yalova Gemi ihstisas OSB ve Yalova Akrilik Bazlı ve Kompozit Ürünler Teknolojik Malzemeler ihtisas Islah OSB'nin kurulması. Stratejik Plan 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 3'üncü maddesinde;" Kamu idarelerinin orta ve uzun vadeli amaçlarını, temel ilke ve politikalarını, hedef ve önceliklerini, performans ölçütlerini, bunlara ulaşmak için izlenecek yöntemler ile kaynak dağılımını içeren planı ifade eder." Ģeklinde tanımlanmıĢtır. Dolayısıyla, stratejik planlar, kamu kurumlarının faaliyetlerini bütçeleri ile iliĢkilendirerek belli bir düzen çerçevesinde stratejik olarak yönetebilmelerini sağlamak amacı ile hazırlanmaktadır. Bu itibarla yukarıdaki örneklerde gösterilen, gerek merkezi idare kuruluĢlarının, gerekse diğer kurumların yetki ve sorumluluğunda olan ve kaynakları da bu kuruluĢlarca belirlenen hususlar için amaç ve hedef belirlenmesi uygun değildir. Kamu idaresi cevabında; 26.5.2006 tarih ve 26179 sayılı resmi gazetede yayımlanan “Kamu Ġdarelerinde Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” in “Stratejik planların süresi, güncelleĢtirilmesi ve yenilenmesi” baĢlığını taĢıyan 7‟inci maddesindeki "Stratejik planlar en az iki yıl uygulandıktan sonra stratejik planın kalan süresi için güncelleĢtirilebilir" hükmü gereğince güncelleĢtirme yapılmasının düĢünüldüğü, ancak 2015-2019 yıllarını kapsayan Stratejik Planın Ġl Özel Ġdaresi Stratejik Planı olmaması ve Ġl bazında hazırlanmıĢ bir plan olması sebebiyle 2017-2021 dönemi için hazırlanacak stratejik planda bulgu (1) de bahsi geçen konular ıĢığında düzenlemeler yapılacağı ifade edilmiĢtir.
Sonuç olarak Yeni döneme iliĢkin olarak hazırlanacak Stratejik Planın Ġl Özel Ġdaresi Stratejik Planı olarak ve kendi görev, yetki ve sorumluluk alanı dikkate alınarak hazırlanması gerektiği konusunda mutabakata varılmıĢtır.
BULGU 2: Kurumsal Düzeyde Hazırlanması Gereken Stratejik Planın "Ġl Stratejik Planı" Olarak Hazırlanması ve Mevzuatla Öngörülen Sunum Kriterlerini TaĢımaması Stratejik Planın sunuĢ kısmında: “2015 - 2019 dönemini kapsayan Yalova Ġl Stratejik Planı bir önceki plan döneminde olduğu gibi kurumsal düzeyi de kapsayacak Ģekilde il düzeyinde hazırlanmıĢtır. Plan, bu özelliği ile kurumlar arasında koordinasyon, iĢbirliği ve

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 40 dayanıĢmayı da güçlendiren bir belge olma niteliği taĢımaktadır.” denilmektedir. Kamu Ġdarelerinde Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik‟in “Tanımlar” baĢlıklı 4. Maddesinin (d) fıkrasında “Stratejik Plan: Kamu idarelerinin orta ve uzun vadeli amaçlarını, temel ilke ve politikalarını, hedef ve önceliklerini, performans ölçütlerini, bunlara ulaşmak için izlenecek yöntemler ile kaynak dağılımlarını içeren planı” ifade eder denilerek, stratejik planının kamu idareleri için hazırlanması gereken bir belge olduğu açıklanmıĢtır. Gerek 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol kanunu‟nun 9 ncu maddesinde, gerekse Ġlgili yönetmelik ve Kamu Ġdareleri Ġçin Stratejik Planlama Klavuzunda “Ġl Stratejik Planı” Ģeklinde bir tanımlamaya yer verilmemiĢtir.
Stratejik Planlar, idarelerin kendi 5 yıllık amaç ve hedeflerinin, kaynak ihtiyaçları da gözönüne alınarak belirlendiği kurumsal bir belgedir. Dolayısıyla birçok kurumun görev ve yetki sahasında olup, zaten her biri stratejik plan hazırlama yükümlülüğünde olan idareleri de içine alacak Ģekilde bir Stratejik Plan hazırlanması, Stratejik plan tanımına ve amacına uygun düĢmeyecektir. Kamu Ġdareleri Ġçin Stratejik Planlama Klavuzunda, stratejik planda yer alması gereken temel unsurlar aĢağıdaki Ģekilde sayılmıĢtır. ■Durum analizi (özet) ■ Katılımcılığın nasıl sağlandığına iliĢkin açıklama ■ Misyon, vizyon, temel değerler ■ En az bir amaç ■ Her amacın altında en az bir hedef ■ Hedef ölçülebilir Ģekilde ifade edilememiĢse ölçüm kriter(ler)i ■ Stratejiler ■ Tüm amaç ve hedefleri içeren beĢ yıllık tahmini maliyet tablosu Yalova il stratejik planında misyon ve vizyon tanımları tüm kamu hizmetlerini içine alacak Ģekilde değerlendirilmiĢtir. Amaç ve hedefler Ġl Özel idaresinin görev tanımının dıĢında birçok kamu kurumunu ilgilendirmektedir. Ölçüm kriterleri belirlenmediği gibi, beĢ yıllık tahmini maliyet tablosuna ve stratejilere de yer verilmemiĢtir. Bu haliyla Yalova Ġl Stratejik Planı mevzuatla öngörülen Ģekil Ģartlarını da taĢımamaktadır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 41 Kamu idaresi cevabında; Yeni hazırlanacak olan 2017-2021 dönemini kapsayan stratejik planda ölçüm kriterlerine ve maliyet tablosuna hazırlanacak olan stratejik planda yer verileceği ifade edilmiĢtir. Sonuç olarak Bulgumuzda da belirtildiği üzere mevcut plan "Ġl Stratejik Planı" olarak hazırlanmıĢtır. Sunum ve Ģekil Ģartlarında var olan eksiklikler esasen Ġl Özel Ġdaresine ait stratejik planın hazırlanması aĢamasında dikkate alınması gereken, ilgili yönetmelik ve klavuzda ayrıntınlı olarak açıklanan hususlardır. Burada öncelikle dikkate alınması gereken konu, Yalova Ġl Özel Ġdaresine ait olup değerlendirilecek veya revize edilebilecek bir Stratejik Planın bulunmamasıdır. Bu sebeple halihazırda Yalova Ġl Özel Ġdaresine ait bir Stratejik Planın mevcut olmadığı değerlendirilmiĢtir. Bu sebeple herhangi bir süre beklemeksizin kurumun kendine ait bir Stratejik Plan hazırlaması ve hazırlık safhasında da sunum, Ģekil ve içerikle ilgili mevzuatında belirlenen kriterlere uyulmasına özen gösterilmesi gerektiği değerlendirilmiĢtir. BULGU 3: Stratejik Planın Kurumun Strateji GeliĢtirme Biriminin Koordinatörlüğünde ve Kurumun Tüm Birimlerinin Katılım ve Katkılarıyla Hazırlanması Gerekirken, Çoğu Farklı Kamu Ġdarelerinden Görevlendirilen Bir Komite Tarafından Hazırlanması Yalova il stratejik planının hazırlanması safhasında strateji geliĢtirme (mali hizmetler) biriminin koordinatörlüğünde ve ilgili birimlerin katılımlarıyla değil, birçok farklı kurum görevlilerinden oluĢan bir komite tarafından hazırlandığı anlaĢılmıĢtır. Bu komite aĢağıdaki Ģekilde oluĢturulmuĢtur; Ġl Özel Ġdaresi Genel Sekreteri Ġl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürü Kent Konseyi Genel Sekreteri Ġl Planlama Uzmanı Doğu Marmara Kalkınma Ajansı Uzmanı (2 adet) Ġl Özel Ġdare Bilgi ĠĢlem Sorumlusu Endüstri Mühendisi Stratejik Planının değerlendirilmesine iliĢkin çalıĢmalarımız sürecinde, bu planın Ġl Özel Ġdare birimlerince sahiplenilmediği, sadece ilgili belgelerin bir personele tevdi edildiği, o personelin de içeriğe ve uygulamaya iliĢkin fazla bir bilgi sahibi olmadığı değerlendirilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 42 Kamu Ġdarelerinde Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik‟in “ Stratejik Planlama Süreci “ baĢlıklı 5 nci maddesinde aynen:
a) Kamu idaresinin hizmetinden yararlananların, kamu idaresi çalışanlarının, sivil toplum kuruluşlarının, ilgili kamu kurum ve kuruluşları ile ilgili diğer tarafların katılımları sağlanır ve katkıları alınır. b) Çalışmalar, strateji geliştirme biriminin koordinatörlüğünde tüm birimlerin katılım ve katkılarıyla yürütülür. c) Stratejik planların doğrudan doğruya kamu idarelerince ve idarelerin kendi çalışanları tarafından hazırlanması zorunludur. İhtiyaç duyulması hâlinde idare dışından temin edilecek danışmanlık hizmetleri sadece yöntem ve süreç danışmanlığı ile eğitim hizmetleri konularıyla sınırlıdır. ç) İlgili tüm kamu idareleri birbirleri ile uyum, işbirliği ve eşgüdüm içinde; hesap verme sorumluluğunun gereklerini dikkate alarak çalışır.” Denilerek, diğer kamu idareleri ve ilgili tüm tarafların katılımı sağlanmakla birlikte, Stratejik Planın doğrudan kamu idaresince hazırlanması gerektiği hususuna özellikle vurgu yapılmıĢtır. Stratejik Planın hazırlanması safhasında, iliĢkili olunan diğer kurum ve kuruluĢların katılımlarının sağlanmasıyla birlikte, Stratejik Plan uygulamasını yönetecek ve uygulayacak olan kurumun Ġl Özel Ġdaresi olması sebebiyle ve Yönetmeliğin yukarıda açıklanan 5nci maddesi hükümlerinin de dikkate alınarak Stratejik Planın Mali Hizmetler Biriminin koordinatörlüğünde yürütülmesi gerektiği değerlendirilmiĢtir.
Kamu idaresi cevabında; Yeni dönem için hazırlanacak Stratejik Planın Mali Hizmetler Müdürlüğü koordinatörlüğünde, diğer kamu kurum ve kuruluĢları ile ilgili birimlerinin katılımları da sağlanarak hazırlanacağı ifade edilmiĢtir. Sonuç olarak Stratejik Planın gerekli katılımlar sağlanarak Ġl Özel Ġdaresi Mali Hizmetler Müdürlüğü koordinatörlüğünde hazırlanması gerektiği hususunda kurumla mutabakata varılmıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 43 B. Performans Programının Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular BULGU 4: 2015 Yılı Performans Programında Performans Göstergelerine Yer Verilmemesi Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 Yılı Performans Programında yer alan hedeflerin hiçbirisi için ölçülebilir bir gösterge belirlenmediği görülmüĢtür. Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Performans Programları Hakkında Yönetmelik‟in “Tanımlar” baĢlıklı 2'nci Maddesinde Performans programı: “Bir kamu idaresinin program dönemine ilişkin öncelikli stratejik amaç ve hedeflerini, performans hedeflerini, bu hedeflere ulaşmak için yürütecekleri faaliyetler ile bunların kaynak ihtiyacını ve performans göstergelerini içeren programı”; Performans göstergesi de “Kamu idarelerince performans hedeflerine ulaşılıp ulaşılmadığını ya da ne kadar ulaşıldığını ölçmek, izlemek ve değerlendirmek için kullanılan ve sayısal olarak ifade edilen araçları” ifade eder denilmiĢtir. Yine „Kamu Ġdarelerinde Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik‟in 17‟nci maddesi ile performans göstergelerinin tespiti ve değerlendirilmesine iliĢkin esasların, Devlet Planlama TeĢkilatı MüsteĢarlığı (641 sayılı KHK ile Kalkınma Bakanlığı) ile Maliye Bakanlığı tarafından belirleneceği, kamu idarelerinin de performans göstergelerini bu usul ve esaslar çerçevesinde oluĢturacakları hükme bağlanmıĢtır. Bu çerçevede düzenlenen Kamu Ġdareleri Ġçin Stratejik Planlama Kılavuzu ve Performans Programı Hazırlama Rehberinde performans göstergeleri genel olarak “Kamu idarelerince performans hedeflerine ulaşılıp ulaşılmadığını ya da ne kadar ulaşıldığını ölçmek, izlemek ve değerlendirmek için kullanılan ve sayısal olarak ifade edilen araçlar” olarak tanımlanmıĢ ve performans göstergelerinin ölçülebilirliğin sağlanması bakımından miktar, zaman, kalite veya maliyet cinsinden ifade edilmesi öngörülmüĢtür. Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 dönemine ait Performans Programında öngörülen performans hedeflerine ulaĢılıp ulaĢılmadığını ya da ne kadar ulaĢıldığını ölçmek, izlemek ve değerlendirmek için performans göstergelerine yer verilmemiĢ ve bu göstergeler sayısal verilerle açıklanmamıĢtır. Bu nedenle Kurum ulaĢmak istediği amaca iliĢkin hedefleri ölçülebilirlik kriterine uygun olarak ifade edememektedir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 44 Kamu idaresi cevabında; Yeni dönem için hazırlanacak olan Performans Programında performans göstergelerine yer verilerek, ölçülebilirlik kriterlerinin uygulanacağı ifade edilmiĢtir. Sonuç olarak Performans Programında ölçülebilir performans göstergelerine yer verilmesi gerektiği hususunda kurumla mutabakata varılmıĢ olup sonraki yıl denetimlerinde izlenecektir. BULGU 5: Performans Programında Çıktı Veya Sonuç Odaklı Hedefler Belirlenmeyip Ġdarenin Rutin Faaliyetlerinin Amaç ve Hedef Olarak Belirlenmesi Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Performans Programları Hakkında Yönetmelik‟in “Tanımlar” baĢlıklı 2'nci maddesinde, Performans hedefi: “Kamu idarelerinin stratejik planlarında yer alan amaç ve hedeflerine ulaşmak için program döneminde gerçekleştirmeyi planladıkları çıktı-sonuç odaklı hedefler, Faaliyet ise “Belirli bir amaca ve hedefe yönelen, başlı başına bir bütünlük oluşturan, yönetilebilir ve maliyetlendirilebilir üretim veya hizmetler” olarak tanımlanmıĢtır. Kamu Ġdareleri Ġçin Stratejik Planlama Kılavuzunda amaçlar tanımlanırken “Amaçlar kuruluşun ulaşmayı hedeflediği sonuçların kavramsal ifadesidir. Amaçlar, kuruluşun hizmetlerine ilişkin politikaların uygulanması ile elde edilecek sonuçları ifade eder.” denilmektedir. Öte yandan Performans Programı Hazırlama Rehberinde “sonuç: İdarenin sunduğu ürün ve hizmetlerin, bireyler ve toplum üzerinde meydana getirdiği etkiler; çıktı : İdare tarafından üretilen nihai ürün veya hizmetler” olarak tanımlanmıĢtır. AĢağıda Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 yılı performans programında yer alan amaç, hedef ve faaliyetlere iliĢkin birkaç örnek verilmiĢtir. ÖZEL KALEM Stratejik Amaç 01 : Özel Kalem olarak yapılacak iĢlerde koordinasyonun sağlanması ve bu çalıĢmalarda çeĢitli ihtiyaçların karĢılanması. Hedef 01.01. : Temsil, ağırlama, tören, fuar, organizasyon ve tanıtma giderleri. Faaliyet 01.01.01. : Temsil, ağırlama, tören, fuar, organizasyon giderleri. Faaliyet 01.01.02. : Tanıtma, ağırlama, tören, fuar, organizasyon giderleri. Faaliyet 01.01.03. : Su Alımları. HUKUK MÜġAVĠRLĠĞĠ

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 45 Stratejik Amaç 02 : Ġdaremizin hukuk danıĢmanlığı, taraf ve müdahil olduğu adli-idari davalar, icra takip iĢ ve hizmetlerini 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile 5302 sayılı Ġl Özel Ġdaresi Kanunu‟ndaki hükümler çerçevesinde yerine getirmekle Hukuk MüĢavirliği birimimiz yükümlüdür. Hedef 02.01. : Her yıl üst yönetim tarafından yapılacak bir değerlendirmede hukuk hizmetleri biriminin etkililik puanını sürekli olarak %100‟ün üzerinde tutmak. Faaliyet 02.01.01. : Görev giderleri. Mahkeme harç ve Yasal giderler. YATIRIM VE ĠNġAAT MÜDÜRLÜĞÜ Stratejik Amaç 03 : Kamu hizmetlerinin kırsal kesimde en iyi bir Ģekilde vatandaĢların ihtiyaçlarını karĢılamak amacıyla halkın yararına sunabilmek. Hedef 03.01. :Kırsal yerleĢmelerde çağdaĢ ve sağlıklı yaĢamın temel göstergesi olan atık suyun arıtım sonrası doğaya deĢarjının sağlanması. Faaliyet 03.01.01. : Kanalizasyon Tesisi Yapım giderleri Faaliyet 03.01.02. : Yol yapım giderleri Faaliyet 03.01.03. : Ġçme Suyu Tesisi Yapım giderleri ĠNSAN KAYNAKLARI VE EĞĠTĠM MÜDÜRLÜĞÜ Stratejik Amaç 05 : Personelin çeĢitli kalemlerde ödemeleri. Hedef 05.01. : Personel ödemeleri. Faaliyet 05.01.01. : Aylıklar(Temel MaaĢlar). Faaliyet 05.01.02. : Zamlar ve Tazminatlar. Faaliyet 05.01.03. : Sosyal Haklar. ĠMAR VE KENTSEL ĠYĠLEġTĠRME MÜDÜRLÜĞÜ Stratejik Amaç 07-1 : Ġl genelinde mekansal geliĢmeyi yönlendirecek, yaĢam kalitesini yükseltecek uygulanabilir planların yapılması, kaçak yapılar ile mücadele edilmesi. Hedef 07.01. : Kamu hizmetleri için gerekli alım, yapım, bakım, onarımlar Faaliyet 07.01.01. : Büro Bakım ve Onarım Giderleri. Faaliyet 07.01.02. : Lojman Bakım ve Onarım Giderleri. Faaliyet 07.01.03. : Mak.Teç. Bakım ve Onarım Giderleri. Yukarıdaki örneklerde görülen amaç ve hedefler çıktı veya sonuç odaklı olmadığı gibi, çoğunlukla idarenin rutin faaliyetleri amaç ve hedef olarak, bütçe tertipleri de faaliyet olarak adlandırılmıĢtır. Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Performans Programları Hakkında Yönetmelik‟in 4ncü

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 46 maddesinde: “(1) Performans programları; bu Yönetmelik, Performans Programı Hazırlama Rehberi ve Bakanlıkça performans esaslı bütçelemeye ilişkin yapılacak diğer düzenlemelere uygun olarak idarenin program dönemine ilişkin performans hedef ve göstergelerini, performans hedeflerine ulaşmak için yürütülecek faaliyetler ile bunların kaynak ihtiyacını, idareye ilişkin mali ve mali olmayan diğer bilgileri içerecek şekilde mali hizmetler biriminin koordinasyonunda harcama yetkililerinin katılımıyla üst yönetici tarafından idare düzeyinde hazırlanır. (2) Performans programları; çıktı ve sonuç odaklı bir anlayışla, doğru ve güvenilir bilgiye dayalı, mali saydamlığı ve hesap verebilirliği sağlayacak şekilde her yıl hazırlanır.” DenilmiĢtir. Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 yılı Performans Programında yer alan amaç, hedef ve bu hedeflere ulaĢmak için yürütülecek faaliyetlerin ilgili mevzuatla belirlenen kritrlere uymadığı değerlendirilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında; Bundan sonraki yıllara iliĢkin Performans Programları hazırlanırken çıktı veya sonuç odaklı hedefler belirlenip, Ġdarenin rutin faaliyetlerinin amaç ve hedef olarak gösterilmeyeceği belirtilmiĢtir. Sonuç olarak Performans programında yer verilecek hedeflerin çıktı veya sonuç odaklı olarak belirlenmesi gerektiği hususunda kurumla mutabakata varılmıĢ olup, sonra yıl denetimlerinde izlenecektir. BULGU 6: Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 Yılına ĠliĢkin Performans Programının 2015- 2019 Yıllarına ĠliĢkin Stratejik Planı ile Uyumlu Olmaması Kamu Ġdarelerinde Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik‟in 16‟ncı maddesinde “(1) Performans programları, stratejik planların yıllık uygulama dilimlerini oluşturur. Kamu idareleri performans programlarını stratejik planlarına uygun olarak Maliye Bakanlığınca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde hazırlar.” Denilmek suretiyle performans programının stratejik planın yıllık uygulama dilimlerini göstermesi gerektiği ifade edilmektedir. Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 yılı performans programı, Stratejik plandan bağımsız olarak hazırlanmıĢtır. Amaç ve hedeflerin Stratejik planda yer alan amaç ve hedeflerle

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 47 herhangi bir ilgisi kurulamamıĢtır. Zaten stratejik plan Ġl Stratejik Planı olarak birçok kamu kurumunun faaliyet alanını ilgilendiren bir Ģekilde hazırlandığı için, bu planın yıllık uygulama dilimlerinin Ġl Özel Ġdaresi Performans Programında gösterilebilmesi de mümkün görülmemektedir. Öte yandan Ġl Stratejik Planında, Ġl Özel Ġdaresinin yetki ve görev alanına iliĢkin olarak “Mahalli Ġdare Hizmetleri” baĢlığı altında belirlenen stratejik amaç ve hedeflerin de performans programında yer almadığı görülmüĢtür. Stratejik Planın yıllık uygulama dilimlerini göstermesi gereken performans programının stratejik planla bir ilgisi kurulamamıĢtır. Kamu idaresi cevabında; Yeni hazırlanacak Stratejik Planla Performans Programının birbirine uyumlu olarak hazırlanacağı belirtilmiĢtir. Sonuç olarak Performans Programının Stratejik Planla uyumlu olması gerektiği konusunda kurumla mutabakata varılmıĢ olup sonraki yıl denetimlerinde izlenecektir. C. Faaliyet Raporunun Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular Herhangi bir denetim bulgusu tespit edilmemiĢtir. D. Faaliyet Sonuçlarının Ölçülmesi ve Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular BULGU 7: Stratejik Plan ile Performans Programında Göstergeler BelirlenmemiĢ Olduğundan 2015 Yılı Faaliyet Raporunda, performans Hedef ve göstergelerinin gerçekleĢme durumu ile meydana gelen sapmaların değerlendirilmesinin mümkün olmaması 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 41'inci maddesinde; " İdare faaliyet raporu, ilgili idare hakkındaki genel bilgilerle birlikte; kullanılan kaynakları, bütçe hedef ve gerçekleşmeleri ile meydana gelen sapmaların nedenlerini, varlık ve yükümlülükleri ile yardım yapılan birlik, kurum ve kuruluşların faaliyetlerine ilişkin bilgileri de kapsayan mali bilgileri; stratejik plan ve performans programı uyarınca yürütülen faaliyetleri ve performans bilgilerini içerecek şekilde düzenlenir." denilmektedir. Yine Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmelik'in

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 48 18'inci maddesinin (c) bendinde; c-) "Faaliyetlere ilişkin bilgi ve değerlendirmeler: Bu bölümde, mali bilgiler ile performans bilgilerine detaylı olarak yer verilir.

1. Mali bilgiler başlığı altında, kullanılan kaynaklara, bütçe hedef ve gerçekleşmeleri ile meydana gelen sapmaların nedenlerine, varlık ve yükümlülükler ile yardım yapılan birlik, kurum ve kuruluşların faaliyetlerine ilişkin bilgilere, temel mali tablolara ve bu tablolara ilişkin açıklamalara yer verilir. Ayrıca, iç ve dış mali denetim sonuçları hakkındaki özet bilgiler de bu başlık altında yer alır.
2. Performans bilgileri başlığı altında, idarenin stratejik plan ve performans programı uyarınca yürütülen faaliyet ve projelerine, performans programında yer alan performans hedef ve göstergelerinin gerçekleşme durumu ile meydana gelen sapmaların nedenlerine, diğer performans bilgilerine ve bunlara ilişkin değerlendirmelere yer verilir." Denilmekle öngörülen hedef ve göstergelere iliĢkin gerçekleĢmelerin ve meydana gelen sapmaların açıklanması hususu hükme bağlanmıĢtır. Yalova Ġl Özel Ġdaresinin 2015 yılı stratejik plan ve performans programında hedefler için ölçülebilir göstergeler belirlenmediğinden, faaliyet raporunda da bu hedeflere ne düzeyde ulaĢıldığının tespit ve değerlendirmesi mümkün olmamaktadır. Faaliyet raporunda yer alan bilgiler sadece harcama kalemleri itibariyle bütçe gerçekleĢmelerini göstermektedir. Performans Programında belirlenen hedeflerin idarenin rutin faaliyetleri olması sebebiyle, faaliyet raporunda da bu faaliyetler için ne kadar kaynak harcandığı raporlanabilmiĢtir. 5018 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte performans esaslı bütçeleme sistemine geçilmiĢ ve bunun bir sonucu olarak kamu idarelerinin, orta ve uzun vadeli amaç ve hedefleri ile göstergelerini stratejik planlarında ortaya koymaları gerekliliği ortaya çıkmıĢtır. Buna ilaveten kamu idarelerinin, performans programları aracılığıyla bütçelerini yıllık performans hedefleri ile iliĢkilendirerek hazırlaması öngörülmektedir. Yıl sonunda bütçenin uygulanması ile kamu idarelerinin faaliyet raporu aracılığıyla performanslarını yine ilgili hedef ve

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 49 göstergelerle iliĢkilendirerek raporlaması gerekmektedir. Ancak bu hedef ve göstergelerin ilgili mevzuatında açıklanan kriterlere uygun olarak belirlenmemesi sebebiyle, faaliyet raporunun performans ölçümü yapma fonksiyonu gerçekleĢmemektedir. Dolayısıyla, Stratejik Planlama, Performans Programı ve Faaliyet Raporu sürecine iliĢkin mantıksal tutarlılıkta kaybolmuĢtur.
Kamu idaresi cevabında; Hazırlanacak olan Stratejik Plan ve Performans Programında orta ve uzun vadeli amaç ve hedeflerin iliĢkilendirilerek raporlanması ve faaliyet raporunda performans ölçümü yapılabilmesinin sağlanacağı ifade edilmiĢtir. Sonuç olarak Gerek Stratejik Planda gerekse Performans Programında yer alan amaç ve hedeflerin ölçülebilir göstergelerle ifade edilmesi gerekmektedir. Yıl sonunda bütçenin uygulanması ile kamu idarelerinin faaliyet raporu aracılığıyla performanslarını yine ilgili hedef ve göstergelerle iliĢkilendirerek raporlaması, hangi performans hedefinin ne kadar gerçekleĢtiğinin ve hedeflenenenle gerçekleĢen arasında meydana gelen sapma sebeplerinin de ortaya konulması gerekmektedir. Aksi halde Faaliyet Raporunun performans ölçümü yapma fonksiyonu gerçekleĢemeyecektir. Kamu idaresi cevabında Faaliyet Raporunun performans ölçümü yapabilmesi sağlanacaktır denilmiĢtir. Bu ölçümün yapılabilmesinin öncelikle Stratejik Plan ve Performans Programındaki amaç ve hedeflerin ölçülebilir göstergelerle ifade edilmesi halinde mümkün olabileceği gözden kaçırılmamalıdır. BULGU 8: Stratejik Planın ve Performans Programının Ġzleme ve Değerlendirilmesine Yönelik Bir Veri Kayıt Sisteminin Kurulmaması Kurumun faaliyet sonuçlarının raporlanması, takip edilmesi, uygulama sonuçlarının amaç ve hedeflere kıyasla ölçülmesini sağlayan ve belirli periyotlarla raporlanmasını sağlayan önceden tanımlanmıĢ bir izleme ve değerlendirme sisteminin mevcut olmadığı görülmüĢtür. Veri kayıt sistemi bir performans hedefi veya göstergeye yönelik tüm performans bilgisinin toplandığı, analiz edildiği ve üretildiği sürecin tamamıdır. Herhangi bir performans hedefi veya göstergeye iliĢkin gerçekleĢmenin ölçülmesi ve raporlanabilmesi için bu ölçümün nasıl yapılacağının belirlenmiĢ olması gerekir. Kurumların, faaliyet sonuçları hakkında raporlama yaparken stratejik plan

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 50 uygulamasının sistematik olarak takip edilmesini, uygulama sonuçlarının amaç ve hedeflere kıyasla ölçülmesini ve belli periyodlarla raporlanmasını sağlayan önceden tanımlanmıĢ bir izleme ve değerlendirme sistemi kurmaları gerekmektedir. Bu sistem kurulurken veri kayıt sisteminin iĢleyiĢine yönelik görev ve sorumluluklar da belirlenmiĢ olmalıdır. Yalova Ġl Özel Ġdaresinde performans ölçümü için gerekli olan performans bilgisinin oluĢturulmasını sağlamak üzere hangi performans bilgilerinin toplanmasından kimlerin sorumlu olduğuna, hangi periyotlarda bu bilgilerin elde edileceğine, hangi verilerin, nasıl analiz edileceğine, veri güvenirliğini sağlamaya yönelik hangi önlem ve kontrollerin planlandığına iliĢkin herhangi bir öngörüde bulunulmamıĢ, bu çerçevede bir sistem oluĢturulmamıĢtır. Kamu idaresi cevabında; "Ġdaremizin kullanmıĢ olduğu e-ĠçiĢleri Analitik Bütçe ve Muhasebe Sisteminde performans programı bilgilerinin giriĢi bulunmakta ve bu giriĢler Mali Hizmetler Müdürlüğünce girilmiĢ olduğu halde sistemin girilen verileri raporlayamadığı için bu veriler sistemden alınamamaktadır.
Sistem 2017 yılı giriĢlerinde sistem açıldığında tüm veriler güvenli ve kontrollerin planlandığı bir sistem oluĢturulacaktır." denilmiĢtir. Sonuç olarak Ġdarenin vermiĢ olduğu cevaptan performans bütçe sistemine iliĢkin verilerin kastedildiği anlaĢılmaktadır. Halbuki Veri Kayıt Sistemi sadece bütçe uygulama sonuçlarına iliĢkin verilerin kaydedildiği bir sistem değildir. Bulgumuzda da belirtildiği üzere Veri Kayıt Sistemi; bir performans hedefi veya göstergeye yönelik tüm performans bilgisinin toplandığı, analiz edildiği ve üretildiği sürecin tamamıdır. Herhangi bir performans hedefi veya göstergeye iliĢkin gerçekleĢmenin ölçülmesi ve raporlanabiImesi için bu ölçümün nasıl yapılacağının belirlenmiĢ olması gerekir. Kurumların, faaliyet sonuçları hakkında raporlama yaparken stratejik plan uygulamasının sistematik olarak takip edilmesini, uygulama sonuçlarının amaç ve hedeflere kıyasla ölçülmesini ve belli periyodlarla raporlanmasını sağlayan önceden tanımlanmıĢ bir izleme ve değerlendirme sistemi kurmaları gerekmektedir. Bu sistem kurulurken veri kayıt sisteminin iĢleyiĢine yönelik görev ve sorumluluklarda belirlenmiĢ olmalıdır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 51 Bu itibarla, Veri Kayıt Sisteminin Performans bütçe uygulama sonuçlarının raporlandığı analitik bütçe ve muhasebe sisteminde yer alan bilgilerden ibaret olmadığı, yukarıdaki tanımdan da anlaĢılacağı üzere, bir performans hedefi veya göstergeye yönelik tüm performans bilgisinin toplandığı, analiz edildiği ve üretildiği sürecin tamamını ifade ettiği değerlendirilerek bu tanıma uygun bir Veri Kayıt Sistemi oluĢturulmalıdır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Yalova Ġl Özel Ġdaresi 2015 Yılı Performans Denetim Raporu 52 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr