2013 - TÜRK STANDARTLARI ENSTİTÜSÜ.pdf
TÜRK STANDARDLARI ENSTĠTÜSÜ 2013 YILI SAYIġTAY DENETĠM RAPORU Ağustos 2014
İÇİNDEKİLER KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ .... 1 DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU........................... 2 SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU .......................................................................................... 2 DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI ..................................... 2 DENETĠM GÖRÜġÜNÜN DAYANAKLARI ....................................................................... 4 DENETĠM GÖRÜġÜ ............................................................................................................... 6 DENETĠM GÖRÜġÜNÜ ETKĠLEMEYEN TESPĠT VE DEĞERLENDĠRMELER ...... 7 EKLER .................................................................................................................................... 11
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 1 KAMU İDARESİNİN MALİ YAPISI VE MALİ TABLOLARI HAKKINDA BİLGİ Özel bütçeli bir idare olan Türk Standardları Enstitüsünde Tahakkuk Esaslı Devlet Muhasebe Sistemi kullanılmaktadır. Özel Bütçe muhasebe ĠĢlemleri, Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliğine göre yerine getirilmektedir. Kurumun 2013 yılı bütçe gerçekleĢmeleri Ģu Ģekildedir: Türk Standardları Enstitüsü için 2013 yılında öngörülen baĢlangıç ödeneği 217.964.650,00 TL olup yıl içinde 150.548.000,00 TL ödenek eklenmiĢ ve toplam ödenek 368.512.650,00 TL olmuĢtur. Dönem sonu itibariyle gerçekleĢen Bütçe Gideri ise toplam 251.674.671,57 TL olup gerçekleĢme oranı % 68 dir. Bu tutar; 132.193.981,40 TL Personel Giderleri, 24.511.614,56 TL Sosyal Güvenlik Kurumu Ödemeleri, 49.621.051,45 TL Mal ve Hizmet Alımları, 5.398.120,50 TL Cari Transferler ve 39.949.903,66 TL Sermaye Giderlerinden oluĢmaktadır. 2013 yılı Bütçe Geliri tahmini ise TeĢebbüs Mülkiyet Gelirleri 203.100.000,00 TL , Diğer gelirler 38.800,000,00 TL ve Red ve Ġadeler 900.000,00 TL olmak üzere toplam 241.000.000,00 TL dir. Dönem sonu itibariyle gerçekleĢen Bütçe Gelirleri toplamı ise 300.613.556,09 TL olup bu tutar 268.500.773,79 TL TeĢebbüs Mülkiyet Gelirleri ve 32.112.782,30 TL Diğer Gelirlerden oluĢmaktadır. Bütçe Geliri gerçekleĢme oranı ise % 124,73 tür. "Kamu Ġdaresi Hesaplarının SayıĢtaya Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar” ın 5 inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda SayıĢtaya gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aĢağıda yer alanlar denetime sunulmuĢ olup denetim bunlar ile usul ve esasların 8 inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıĢtır. BirleĢtirilmiĢ veriler defteri, Geçici ve kesin mizan, Bilanço, Kasa sayım tutanağı, Banka mevcudu tespit tutanağı, Alınan çekler sayım tutanağı, Menkul kıymet ve varlıklar sayım tutanağı, Teminat mektupları sayım tutanağı,
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 2 Değerli kağıtlar sayım tutanağı, Bütçe giderleri ve ödenekler tablosu, Bütçe gelirleri ekonomik sınıflandırılması tablosu, Faaliyet sonuçları tablosu. TaĢınır Kesin Hesap Cetveli, SayıĢtay Ġlamları Cetveli, Denetim görüĢü, kamu idaresinin temel mali tabloları olan bilanço ve faaliyet sonuçları tablosuna verilmiĢtir. DENETLENEN KAMU İDARESİ YÖNETİMİNİN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresinin yönetimi, tabi olduğu muhasebe standart ve ilkelerine uygun olarak hazırlanmıĢ olan mali rapor ve tabloların doğru ve güvenilir bilgi içerecek Ģekilde zamanında SayıĢtaya sunulmasından, bir bütün olarak sunulan bu mali tabloların kamu idaresinin faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir olarak yansıtmasından ve ister hata isterse yolsuzluktan kaynaklansın bu mali rapor ve tabloların önemli hata veya yanlıĢ beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluĢturulmasından, etkin olarak iĢletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluĢturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. SAYIŞTAYIN SORUMLULUĞU SayıĢtay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna iliĢkin görüĢ bildirmek, mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmekle sorumludur. DENETİMİN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMİ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı SayıĢtay Kanunu, genel kabul görmüĢ uluslararası denetim standartları, SayıĢtay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 3 düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına iliĢkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüĢtür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluĢturan hesap ve iĢlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna iliĢkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleĢtirilmiĢtir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiĢtir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına iliĢkin tüm mali faaliyet, karar ve iĢlemleri ve bunlara iliĢkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluĢturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüĢü oluĢturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiĢtir.
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 4 DENETİM GÖRÜŞÜNÜN DAYANAKLARI BULGU 1: Enstitü tarafında yaptırılan, satın alınan binaların büyük bir kısmının 252 Binalar Hesabına kaydedilmediği anlaĢılmıĢtır. Enstitünün 252 Binalar Hesabında beĢ adet binanın kayda alındığı, 20 adet binanın ise muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmediği tespit edilmiĢtir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin 252 Binalar Hesabının niteliği baĢlıklı 175 nci maddesinde anılan hesabın kamu idarelerine ait her türlü binalar ile bunların bütünleyici parçaları ve eklentilerinin izlenmesi için kullanılacağı, hesabın iĢleyiĢi baĢlıklı 176 ncı maddesinde ise binalar hesabına iliĢkin borç ve alacak kayıtlarının ne Ģekilde muhasebeleĢtirileceği gösterilmiĢ olup, muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmeyen binaların Yönetmelikte belirtildiği gibi kayda alınması gerekmektedir. Bu durumda Kurumun mali tablolarının bu yönüyle doğru bilgileri içermediği düĢünülmektedir. Kamu idaresi cevabında: TaĢınmazların kayıt ve takibini yapmak üzere bir personel görevlendirilerek Enstitüye tahsisli söz konusu binaların tespit edilecek maliyet bedelleri ile kayıt altına alınacağı bildirilmiĢtir. Sonuç olarak: Kamu idaresi bulgudaki tespitleri kabul etmiĢ olup, konuya iliĢkin olarak gerekli çalıĢmaların yapılacağını ve taĢınmazların kayıt altına alınacağını bildirmiĢtir. Ancak 2013 yılı mali tabloları ilgili hesap kapsamında doğru bilgi içermemektedir. Dolayısıyla söz konusu hesaplardaki hata denetim görüĢünde dikkate alınmıĢtır. BULGU 2: Enstitünün mülkiyetinde bulunan arazinin muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmediği tespit edilmiĢtir. Kurum mülkiyetinde Aydın ilinde bulunan 4.891 m2 yüzölçümlü arazinin, Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak 250 Arazi ve Arsalar Hesabına kaydedilmediği tespit edilmiĢtir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin 250 Arazi ve Arsalar Hesabının niteliği baĢlıklı 171 nci maddesinde Arazi ve arsalar hesabı, kamu idarelerine ait her türlü arazi ve
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 5
arsalarının izlenmesi için kullanılacağı, hesabın iĢleyiĢi baĢlıklı 172 nci maddesi ise arazi ve
arsalar hesabına iliĢkin borç ve alacak kayıtları nasıl muhasebeleĢtirileceği düzenlenmiĢ olup,
muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmeyen taĢınmazın Yönetmelikte belirtildiği gibi kayda
alınması gerekmektedir. Bu durumda Kurumun mali tablolarının bu yönüyle doğru bilgileri
içermediği düĢünülmektedir.
Kamu idaresi cevabında: Kurum mülkiyetinde bulunan söz konusu arsanın 250 Arazi
ve Arsalar hesabına kaydedileceği bildirilmiĢtir.
Sonuç olarak: Kamu idaresi bulgudaki tespitleri kabul etmiĢ olup, konuya iliĢkin
olarak gerekli çalıĢmaların yapılacağını ve sözkonusu arsanın kayıt altına alınacağını
bildirmiĢtir.
Ancak 2013 yılı mali tabloları ilgili hesap kapsamında doğru bilgi içermemektedir.
Dolayısıyla söz konusu hesaplardaki hata denetim görüĢünde dikkate alınmıĢtır.
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 6 DENETİM GÖRÜŞÜ Türk Standartları Enstitüsü'nün 2013 yılına iliĢkin yukarıda belirtilen ve ekte yer alan mali rapor ve tablolarının 250 Arazi ve Arsalar Hesabı ile 252 Binalar Hesabı hariç tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıĢtır.
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 7 DENETİM GÖRÜŞÜNÜ ETKİLEMEYEN TESPİT VE DEĞERLENDİRMELER BULGU 1: Doğalgaz dağıtım Ģirketine güvence bedeli adı altında ödemede bulunulduğu anlaĢılmıĢtır. TSE tarafından çeĢitli tarihlerde doğalgaz dağıtım Ģirketine güvence bedeli adı altında 121.344,38 TL ödemede bulunulmuĢtur. Güvence bedelinin dayanağını düzenleyen Doğal Gaz Piyasası MüĢteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 39 uncu maddesinin birinci paragrafında “Dağıtım Ģirketi, alacaklarını garanti altına alabilmek amacıyla, mekanik sayaç kullanan abonelerden abonelik sözleĢmesinin imzalanması sırasında bir defaya mahsus olmak üzere güvence bedeli alabilir. Ancak ön ödemeli sayaç kullanan abonelerden güvence bedeli alınmaz.” denilmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 33 ncü maddesinde “……Giderlerin gerçekleĢtirilmesi; harcama yetkililerince belirlenen görevli tarafından düzenlenen ödeme emri belgesinin harcama yetkilisince imzalanması ve tutarın hak sahibine ödenmesiyle tamamlanır…” 34 ncü maddesinde ise “Ödeme emri belgesine bağlandığı halde ödenemeyen tutarlar, bütçeye gider yazılarak emanet hesaplarına alınır ve buradan ödenir. Ancak, malın alındığı veya hizmetin yapıldığı malî yılı izleyen beĢinci yılın sonuna kadar talep edilmeyen emanet hesaplarındaki tutarlar bütçeye gelir kaydedilir. Gelir kaydedilen tutarlar, mahkeme kararı üzerine ödenir. Kamu idarelerinin nakit mevcudunun tüm ödemeleri karĢılayamaması halinde giderler, muhasebe kayıtlarına alınma sırasına göre ödenir. Ancak, sırasıyla kanunları gereğince diğer kamu idarelerine ödenmesi gereken vergi, resim, harç, prim, fon kesintisi, pay ve benzeri tutarlara, tarifeye bağlı ödemelere, ilama bağlı borçlara, ödenmemesi halinde gecikme cezası veya faiz gibi ek yük getirecek borçlara ve ödenmesi talep edilen emanet hesaplarındaki tutarlara öncelik verilir.” Hükümlerine yer verilmiĢtir. Doğalgaz dağıtım Ģirketlerinin alacaklarının güvence altına alınmasını öngören düzenlemeler kamu otoritesi tarafından yapılmaktadır. Dolayısıyla söz konusu hükümler birlikte değerlendirildiğinde, bir giderin gerçekleĢtirilmesi ve hak sahiplerine ödenmesi kanun hükümleriyle güvence altına alınmıĢ olmaktadır.
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 8 Bu nedenle, her ne kadar yasada ve yönetmelikte kamu-özel ayrımı yapılmamıĢsa da, kamu kurum ve kuruluĢları açısından “güvence bedeli” ödenmesini gerektiren bir husus bulunmadığı anlaĢıldığından, konunun ilgili mercilere iletilmesinin uygun olacağı düĢünülmektedir. Kamu idaresi cevabında: Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve MüĢteri Hizmetleri Yönetmeliğinin Güvence Bedeli baĢlıklı 39 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun Giderin GerçekleĢtirilmesi baĢlıklı 33 üncü maddesi ve Ödenemeyen Giderler ve BütçeleĢtirilmiĢ Borçlar baĢlıklı 34 üncü maddesi hükümleri doğrultusunda 25/04/2013 tarihli ve 149168 sayılı yazı ile PALGAZ Doğalgaz Dağıtım Ticaret ve San A.ġ, ĠZMĠRGAZ Doğalgaz Dağıtım A.ġ ve Kayseri 1. Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğüne yazı yazılarak güvence bedellerinin iadesinin talep edildiği ancak yasa veya ikincil mevzuatta gerekli düzenlemeler yapılarak konunun açık ve sarih olarak ortaya konması gerektiği bildirilmiĢtir. Sonuç olarak: Denetim bulgusunda belirtilen hususlar ile Kamu Ġdaresinin cevabı birlikte değerlendirildiğinde, her ne kadar yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri çerçevesinde doğalgaz güvence bedelinin ödenmesi mümkün görünse de, Kamu adına doğan borçlar 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve Bütçe Kanunu ile güvence altına alındığından Kamu Kurum ve KuruluĢlarınca doğalgaz dağıtım Ģirketlerine "güvence bedeli" adı altında bir ödeme yapılmasının makul bir geçerliliği bulunmamaktadır. Denetim bulgusunda belirtilen hususlara Kurum tarafından da iĢtirak edilmekle birlikte, bu durum mevzuat değiĢikliğini gerektirdiğinden konunun TBMM nin bilgisine sunulmasının uygun olacağı düĢünülmektedir. BULGU 2: Kurum ve kuruluĢlarca Enstitüye ödenecek olan maktu aidatın Türk Lirasından altı sıfır atılması nedeniyle anlamını yitirdiği düĢünülmektedir. 132 sayılı KuruluĢ Kanununun Enstitünün gelirlerinin açıklandığı 11 nci maddesinin (B) fıkrasında, Türk Standartları Enstitüsünün çalıĢma konuları ile ilgili oldukları veya çalıĢmalarından doğrudan doğruya yahut dolayısıyla faydalandıkları ilgili Bakanlıklarca Türk Standartları Enstitüsünün mütalaası alınarak tespit edilen 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi teĢekkül, müessese ve ortaklıklarla, Bakanlıkların teftiĢ ve denetlemesi altındaki birlik, kurum ve ofislerin her yıl bütçelerine koyacakları (5.000) lira maktu aidat ile
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 9 bir evvelki yılın bilançosuna göre tahakkuk eden safi karlarının binde birine tekabül eden nisbi aidatlar (4603 sayılı Kanuna tâbi bankalar hariç) enstitünün gelirleri arasında sayılmıĢtır. Görüldüğü üzere söz konusu madde hükmünde kurum ve kuruluĢların TSE ye nisbi ve maktu olmak üzere iki türlü aidat ödemeleri öngörülmüĢ ve maktu aidat tutarı, 132 sayılı KuruluĢ Kanununda 16.5.1985 tarih ve 3205 sayılı Kanun ile yapılan değiĢiklikle 5000 Türk Lirası olarak belirlenmiĢtir. 31.01.2004 tarih ve 25363 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 3 ncü maddesinde , “Kanunlarda ve diğer mevzuatta, idarî işlemlerde, yargı kararlarında, her türlü hukukî muamelelerde, kıymetli evrak ve hukukî sonuç doğuran diğer belgeler ile ödeme ve değişim araçlarında Türk Lirasına veya liraya yapılan atıflar, 2 nci maddede belirtilen değişim oranında Yeni Türk Lirasına yapılmış sayılır.” hükmü bulunmakta olup, 2 nci maddede, Türk Lirası değerlerin Yeni Türk Lirasına dönüĢtürülürken, bir milyon Türk Lirası (1.000.000 TL) eĢittir bir Yeni Türk Lirası (l YTL) değiĢim oranı esas alınacağı, Yeni Türk Lirası cinsinden yapılan iĢlemlerde yarım Yeni KuruĢun üzerindeki değerlerin bir Yeni KuruĢa tamamlanacağı; yarım Yeni KuruĢ ve altındaki değerlerin dikkate alınmayacağı belirtilmektedir. Söz konusu Kanun hükümleri değerlendirildiğinde, 5000 Türk Lirası olarak belirlenen maktu aidat tutarından 5083 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte 01.01.2005 tarihinden itibaren altı sıfırın atılmasıyla birlikte maktu aidat tutarı 0,005 TL değerine inmekte, söz konusu Kanunun 2 nci maddesinde yarım Yeni KuruĢ ve altındaki değerlerin dikkate alınmayacağı hükmü karĢısında maktu aidatın bir değeri kalmamaktadır. Bu durumda maktu aidatın günün koĢullarına göre yeniden uyarlanması gerektiği düĢünülmektedir. Kamu idaresi cevabında: 132 sayılı TSE KuruluĢ Kanununun Enstitünün gelirlerinin açıklandığı 11 nci maddesinde belirtilen maktu aidatın günümüz koĢullarına göre yeniden uyarlanması gerektiğinin uygun olacağının düĢünüldüğü bildirilmiĢtir. Sonuç olarak: 132 sayılı TSE KuruluĢ Kanununun 11 nci maddesinde 5000 Türk Lirası olarak belirlenen maktu aidat tutarının, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi sonucu 0,005 TL değerine karĢılık geldiği, diğer yandan bulguda belirtilen bu hususa Kurum cevabında iĢtirak edilmekle birlikte, söz konusu maktu aidatın günümüz koĢullarına uyarlanması yasa değiĢikliğini gerektirdiğinden konunun TBMM nin bilgisine sunulmasının uygun olacağı düĢünülmektedir.
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 10
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 11 EKLER EK-1: KAMU İDARESİ MALİ TABLOLARI
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 12
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 13 FAALĠYET SONUÇLARI TABLOSU
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 14
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 15
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 16
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 17
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 18
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 19
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 20
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 21
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 22
T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı
Türk Standartları Enstitüsü 2013 Yılı SayıĢtay Denetim Raporu 23 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06100 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 40 94 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr