2014 - DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ.pdf

DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ 2014 YILI SAYIġTAY DENETĠM RAPORU Ağustos 2015

ĠÇERĠK DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ 2014 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU 1 DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ DÖNER SERMAYE ĠġLETMESĠ 2014 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU 28 DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL TESĠS 2014 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU 40 DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ 2014 YILI PERFORMANS DENETĠM RAPORU 47

DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ 2014 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU

ĠÇĠNDEKĠLER

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ ......................... 1
2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU ............................................... 3
3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU............................................................................................................... 3
4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI .......................................................... 3
5. DENETĠM GÖRÜġÜNÜN DAYANAKLARI ........................................................................................... 5
6. DENETĠM GÖRÜġÜ ................................................................................................................................... 8
7. DENETĠM GÖRÜġÜNÜ ETKĠLEMEYEN TESPĠT VE DEĞERLENDĠRMELER ........................... 9
8. EKLER ........................................................................................................................................................ 11

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 1

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ Dumlupınar Üniversitesi, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanuna ekli “II sayılı Cetvel” de yer alan, bilimsel özerkliğe ve kamu tüzel kiĢiliğine sahip, Yüksek Öğretim Kuruluna bağlı özel bütçeli bir kuruluĢtur. Dumlupınar Üniversitesi bütçesi, analitik bütçe hazırlama rehberi çerçevesinde hazırlanır. Uygulama sonuçları ve muhasebe iĢlemleri Merkezi Yönetim muhasebe yönetmeliğine göre yapılır. Bu bağlamda bütçe uygulama sonuçlarını göstermek üzere anılan Yönetmeliğin 510 ve 514‟üncü maddelerinde sayılan mali tablolar düzenlenmektedir. Muhasebe hizmetleri Maliye Bakanlığının Say2000i saymanlık otomasyon sistemi üzerinden yürütülmektedir. Üniversitenin 2014 yılında bütçe ile verilen toplam ödeneği 141.679.000-TL‟dir. Yıl içerisinde 51.702.029,96-TL aktarma/ekleme yapılmıĢ ve 7.866.760-TL düĢülmüĢtür. Neticede kullanılabilir bütçe ödeneği 185.914.269,96-TL olmuĢtur. Bu tutarın 166.967.015,03-TL si harcanmıĢtır. Bu durumda bütçe gerçekleĢme oranı % 90'dır. Bütçede 141.679.000-TL gelir tahmini yapılmıĢtır. Bütçe uygulama sonucunda 157.921.098,57-TL gelir elde edilmiĢtir. Gelir gerçekleĢme oranı % 111 olmuĢtur. Dumlupınar Üniversitesinin 2014 mali tablolarına göre gelir ve gider durumu aĢağıda gösterilmiĢtir. 2014 YILI BÜTÇE GĠDER GERÇEKLEġMELERĠ AÇIKLAMA BaĢlangıç Ödeneği Toplam Ödenek Toplam Harcanan Bütçe GerçekleĢme Oranı ( % ) Bütçe Giderleri 141.679.000 185.914.269,96 166.967.015,03 90 2014 YILI BÜTÇE GELĠR GERÇEKLEġMELERĠ AÇIKLAMA Bütçe Tahmini GerçekleĢen Gelir Toplamı GerçekleĢme Oranı(%) Bütçe Gelirleri 141.679.000 157.921.098,57 111

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 2 Üniversitenin 2014 yılında gerçekleĢen faaliyet gideri toplamı 169.490.094,63-TL faaliyet geliri toplamı 168.413.626,56-TL olduğu görülmüĢtür. Kamu Ġdaresi Hesaplarının SayıĢtay‟a Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar” ın 5‟inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda SayıĢtay‟a gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aĢağıda yer alanlar denetime sunulmuĢ olup denetim bunlar ile usul ve esasların 8‟inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıĢtır. · BirleĢtirilmiĢ veriler defteri. · Geçici ve kesin mizan. · Bilanço. · Kasa sayım tutanağı, · Banka mevcudu tespit tutanağı, · Alınan çekler sayım tutanağı, · Menkul kıymet ve varlıklar sayım tutanağı, · Teminat mektupları sayım tutanağı, · Değerli kağıtlar sayım tutanağı, · TaĢınır kesin hesap cetveli ile taĢınır hesabı icmal cetveli veya envanter defteri. · Bütçe giderleri ve ödenekler tablosu, · Bütçe gelirleri ekonomik sınıflandırılması tablosu, · Faaliyet sonuçları tablosu. Denetim görüĢü, kamu idaresinin temel mali tabloları olan bilanço ve faaliyet sonuçları tablosuna verilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 3 2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresinin yönetimi, tabi olduğu muhasebe standart ve ilkelerine uygun olarak hazırlanmıĢ olan mali rapor ve tabloların doğru ve güvenilir bilgi içerecek Ģekilde zamanında SayıĢtaya sunulmasından, bir bütün olarak sunulan bu mali tabloların kamu idaresinin faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir olarak yansıtmasından ve ister hata isterse yolsuzluktan kaynaklansın bu mali rapor ve tabloların önemli hata veya yanlıĢ beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluĢturulmasından, etkin olarak iĢletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluĢturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU SayıĢtay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna iliĢkin görüĢ bildirmek, mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmekle sorumludur. 4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı SayıĢtay Kanunu, genel kabul görmüĢ uluslararası denetim standartları, SayıĢtay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına iliĢkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüĢtür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluĢturan hesap ve iĢlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna iliĢkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler;

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 4 uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleĢtirilmiĢtir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiĢtir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına iliĢkin tüm mali faaliyet, karar ve iĢlemleri ve bunlara iliĢkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluĢturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüĢü oluĢturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 5 5. DENETĠM GÖRÜġÜNÜN DAYANAKLARI BULGU 1: 258-Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabında Takip edilmesi gereken varlıkların 630- Giderler Hesabı Kullanılarak GiderleĢtirilmesi 2014 yılı Ġlgili mizan ve yardımcı defterlerin incelenmesi sonucu 258- Yapılmakta Olan Yatırımlar hesabında takip edilmesi gereken varlıkların 630- Giderler Hesabında takip edilerek giderleĢtirildiği tespit edilmiĢtir. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği‟nin 187‟nci maddesinde Yapılmakta olan yatırımlar hesabında takip edilmesi gereken varlıklar belirtilmiĢtir; “Yapılmakta olan yatırımlar hesabı; kamu idarelerine ait yapımı süren maddi duran varlıklar için yapılan her türlü madde ve malzeme ile işçilik ve genel giderlerin, geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hâllerde geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın idarece onaylandığı tarihte, diğer hâllerde işin fiilen tamamlandığını gösteren belgenin düzenlendiği tarihte, ilgili maddi duran varlık hesabına aktarılıncaya kadar izlenmesi için kullanılır.” Sonuç itibariyle 258-Yapılmakta olan yatırımlar hesabında takip edilmeyen yatırımların geçici kabulleri yapıldıktan sonra ilgili maddi duran varlık hesabında da takip edilemeyeceğinden yapılan yatırımların mali tablolarda görülmemesi sonucunu doğuracaktır. AĢağıda gösterilen tabloda 258-Yapılmakta Olan Yatırımlar hesabında takip edilmesi gereken 4.271.327,14.-TL tutarın 630-Giderler Hesabı kullanılarak giderleĢtirildiği tespit edilmiĢtir. 630-Giderler Hesabında Takip Edilen Yatırımlar TARĠH TUTAR(TL) 07.03.2014 296.858,74 10.04.2014 196.073,96 15.07.2014 202.113,3 27.08.2014 236.923,21 15.10.2014 313.427,36 27.11.2014 638.593,27 27.11.2014 98.160,31 27.11.2014 94.759,23 27.11.2014 1.035.530 12.12.2014 218.518,45

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 6 12.12.2014 446.921,61 24.12.2014 493.447,68 TOPLAM 4.271.327,12 Kamu idaresi cevabında; "Söz konusu iĢlem 2014 ve daha önceki mali yıllara ait olması nedeniyle muhasebe kayıtlarında düzeltilmesi yapılamamıĢ olup bundan sonraki iĢlemlerde dikkat edilmesi için ilgili birimler uyarılmıĢtır." Denilmektedir. Sonuç olarak Yapılmakta Olan Yatırımların ilgili muhasebe kayıtlarına alınması iĢleminin tamamlanmaması nedeniyle mali tablolarda yer alan Yapılmakta Olan Yatırımlar hesabı halen doğru ve gerçek bilgileri içermemektedir. Söz konusu hatanın düzeltilip düzeltilmediğine iliĢkin kontrol iĢlemlerine, denetim sonuçlarını izleme faaliyetleri sırasında devam edilecektir. BULGU 2: Maddi Olmayan Duran Varlıklar Grubunda Yer Alan Tutarlar Ġçin Amortisman Ayrılmaması Dumlupınar Üniversitesinin 260-Haklar Hesabında yer alan tutarların tamamı için amortisman ayırması gerektiği halde ayrılmadığı tespit edilmiĢtir. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliğine tabi olan kurumların Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği (Sıra No: 28) Amortisman Ve Tükenme Payları ekinde yer alan amortisman süresi, yöntemi ve oranlarını uygulamaları gerekmektedir. Söz konusu Tebliğ ekinde tutarına bakılmaksızın 256, 260, 263, 264, 267, 271 ve 277 no‟lu hesaplarda kayıtlı her bir varlık için amortisman oranı %100 olarak uygulanacaktır denilmektedir. Yapılan incelemede 2014 yılı kesin mizanında 260-Haklar Hesabının borç bakiyesinin 1.196.525,29.-TL olduğu, buna karĢılık 268-BirikmiĢ Amortismanlar Hesabının çalıĢmadığı tespit edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 7 Kamu idaresi cevabında; "Maddi olmayan duran varlıklar grubunda yer alan ve 260- Haklar hesabında kayıtlı bulunan 1.196.525,29-TL için 2014 yılı hesaplarının kapatılması nedeniyle 2015 yılında amortisman ayırma iĢlemi yapılacaktır." Denilmektedir. Sonuç olarak Üst Yönetici tarafından gönderilen cevaptan, üniversiteye ait maddi olmayan duran varlıkların amortisman iĢlemlerinin ilgili hesaba kaydedilerek mali tabloların doğru ve gerçek bilgileri içermesi çalıĢmalarının devam ettiği anlaĢılmıĢtır. Maddi duran varlıkların amortismanlarının muhasebe kayıtlarına alınması iĢleminin tamamlanmaması nedeniyle mali tablolarda yer alan Maddi Olmayan Duran Varlıklar hesabı ve amortisman hesabı halen doğru ve gerçek bilgileri içermemektedir. Söz konusu hatanın düzeltilip düzeltilmediğine iliĢkin kontrol iĢlemlerine, denetim sonuçlarını izleme faaliyetleri sırasında devam edilecektir. BULGU 3: Tasarım Teknokent Yönetici A.ġ. Hisselerinin Üniversitenin Mali Tablolarında Yer Almaması Tasarım Teknokent Yönetici A.ġ.'nin Üniversiteye ait olan sermaye payının mali tablolarında yer almadığı görülmüĢtür. Dumlupınar Üniversitesi 225.000,00-TL sermaye taahhüdü karĢılığında Tasarım Teknokent Yönetici A.ġ.‟ye taahhüt edilen sermaye Ģirketin hesaplarına aktarılmıĢtır. Ancak Üniversitenin mali tablolarında bu sermaye ortaklığına iliĢkin herhangi bir kayda rastlanmamıĢtır. Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin 159‟uncu maddesine göre 241-Mal ve Hizmet Üreten KuruluĢlara Yatırılan Sermayeler Hesabında “mal ve hizmet üreten kuruluşlara nakden veya ayni olarak verilen sermaye tutarları ve bu sermaye tutarlarının işletilmesinden doğan kâr ve zararlar, bütçeye iade olunan sermayeler ile bu kurumlara ikrazen verilen özel tertip iç borçlanma senetleri bedelinden, bu kurumların ödenmemiş sermayelerine mahsup edilenlerin izlenmesi için kullanılır.” Denilmektedir. Üniversitenin Tasarım Teknokent Yönetici A.ġ‟de sahip olduğu sermaye tutarlarının da bu hesaba kaydedilmek suretiyle mali tablolarında gösterilmesi gerektiği açıktır. Üniversitenin Tasarım Teknokent Yönetici A.ġ‟de sahip olduğu sermaye tutarlarının 241-Mal ve Hizmet Üreten KuruluĢlara Yatırılan Sermayeler Hesabına kaydedilerek mali tablolarda güncel değerleriyle yer alması sağlanmalıdır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 8 Kamu idaresi cevabında; "Söz konusu sermaye taahhüdü karĢılığı Tasarım Teknokent Yönetici A.ġ. hesabına aktarılan 56.250,00-TL' nın 241- Mal ve Hizmet Üreten KuruluĢlara Yatırılan Sermayeler Hesabına aktarıldığı, kalan tutarın ise Teknoloji GeliĢtirme Bölgeleri Kanununun 5'inci maddesi doğrultusunda döner sermaye gelirlerinden ödenmektedir." Denilmektedir. Sonuç olarak Kamu idaresi yöneticisi tarafından gönderilen açıklamada bulgumuza iliĢkin hususa dikkat edileceği bildirilmiĢ olup sonraki yıllar denetimlerinde konuya iliĢkin denetim ekibince takip ve izleme yapılacaktır. 6. DENETĠM GÖRÜġÜ Dumlupınar Üniversitesi 2014 yılına iliĢkin yukarıda belirtilen ve ekte yer alan mali rapor ve tablolarının, “Denetim GörüĢünün Dayanakları” bölümünde açıklanan nedenlerden dolayı, "24- Mali Duran Varlıklar, 25- Maddi Duran Varlıklar ve 26-Maddi Olmayan Duran Varlıklar" hesap alanları hariç tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 9 7. DENETĠM GÖRÜġÜNÜ ETKĠLEMEYEN TESPĠT VE DEĞERLENDĠRMELER BULGU 1: AraĢtırma Projelerinden Desteklenen Projelerin Ġzlenmesinde, “962 Bilimsel Projeler Hesabı” Ġle “963 Bilimsel Projeler KarĢılığı Hesabının” Kullanılmaması Kurum tarafından yürütülen bilimsel araĢtırma projelerinin izlenmesi amacıyla “962 Bilimsel Projeler Hesabı” ile “963 Bilimsel Projeler Karşılığı Hesabı”nın kullanılmadığı tespit edilmiĢtir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 58‟inci maddesine göre, Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü'nün 30.11.2006 tarih ve 20017 sayılı yazısı ile uygun görüĢü alınarak çıkarılan Yükseköğretim Kurumları Muhasebe Yönergesi‟nin 297‟nci maddesinde; " ...Bilimsel Projeler hesapları, … niteliklerine göre bu grup içinde açılacak aşağıdaki hesaplardan oluşur. 962 Bilimsel Projeler Hesabı 963 Bilimsel Projeler Karşılığı Hesabı"…" denildikten sonra 298- 302. maddelerinde söz konusu hesapların niteliği, hesaplara iliĢkin iĢlemler ile borç ve alacak kayıtları ayrıntılı olarak gösterilmiĢtir. Bu düzenlemeler gereğince, üniversitelerde araĢtırma projelerinden desteklenen projeler için ayrılan ödenek tutarlarının, verilen ek ödeneklerin ve bu projeler için yapılan harcamaların proje bazında açılan alt hesaplar itibarıyla “962 Bilimsel Projeler Hesabı” ile “963 Bilimsel Projeler Karşılığı Hesabı”nda izlenmesi gerekmektedir. AraĢtırma projelerinden desteklenen projelerin söz konusu hesaplarda izlenmesi, dolayısıyla Kurumun mali tablolarında yer alması, kurumun araĢtırma projeleri kapsamındaki faaliyetleri hakkında bilgi vermesi açısından önemlidir. Kamu idaresi cevabında; "Nazım hesaplar grubunda yer alan 962-Bilimsel Projeler Hesabı ile 963- Bilimsel Projeler Hesabı KarĢılığı hesabında izlenmesi konusunda ilgili birimler uyarılmıĢtır." Denilmektedir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 10 Sonuç olarak Kamu idaresi yöneticisi tarafından gönderilen açıklamada bulgumuza iliĢkin hususa dikkat edileceği bildirilmiĢ olup sonraki yıllar denetimlerinde konuya iliĢkin denetim ekibince takip ve izleme yapılacaktır. BULGU 2: PeĢin Tahsil Edilen Kira Gelirleri Ġçin Gelecek Aylara/Yıllara Ait Gelirler Hesaplarının ÇalıĢtırılmaması Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği‟nin “380-Gelecek Aylara Ait Gelirler Hesabı” ile ilgili 289'uncu maddesinde gelecek aylara ait gelirler hesabının; uzun vadeli yabancı kaynaklar ana hesap grubundaki gelecek yıllara ait gelirler hesabında kayıtlı tutarlardan tahakkuk zamanına bir yıldan az süre kalan peĢin tahsil edilmiĢ gelirlerin izlenmesi için kullanılacağı öngörülmüĢtür. Mezkur yönetmeliğin „‟Hesabın iĢleyiĢi‟‟ baĢlıklı 291'inci maddesinde de; Gelecek yıllara ait gelirler hesabında kayıtlı tutarlardan, takip eden dönemde gelirler hesabına aktarılması gerekenler, dönem sonunda bu hesaba alacak, 480-Gelecek Yıllara Ait Gelirler Hesabına borç, Gelecek aylara ait gelirler hesabında kayıtlı tutarlardan ilgili dönemde gelir olarak tahakkuk ettirilen tutarlar bu hesaba borç, 600-Gelirler Hesabına alacak kaydedileceği belirtilmiĢtir. 380 ve 480 gelecek aylara/yıllara ait gelirler hesaplarının incelenmesi sonucu örneğin Evliya Çelebi YerleĢkesi Alt Geçit GiriĢi Reklam Tabelası Yeri Kiralama iĢi için müstecirin 1 yıllık kirayı peĢin ödediği daha önceden tahakkuk kaydı yapılan 120 ve 220- Gelirlerden Alacaklar hesabının kapandığı ancak dönemin gelirler hesabına aktarıldığı, gelecek dönemlere ait gelirlerle ilgili hesapların çalıĢtırılmadığı tespit edilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında; "Söz konusu uygulamanın Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine göre yapılması hususunda ilgili birim uyarılmıĢtır." Denilmektedir. Sonuç olarak Kamu idaresi yöneticisi tarafından gönderilen açıklamada bulgumuza iliĢkin hususa dikkat edileceği bildirilmiĢ olup sonraki yıllar denetimlerinde konuya iliĢkin denetim ekibince takip ve izleme yapılacaktır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 11 8. EKLER Ek 1: Kamu Ġdaresi Mali Tabloları

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 12

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 13

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 14

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 15

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 16

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 17

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 18

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 19

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 20

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 21

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 22

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 23

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 24

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 25 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr

DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ DÖNER SERMAYE ĠġLETMESĠ 2014 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU

ĠÇĠNDEKĠLER

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ ....................... 28
2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU ............................................. 29
3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU............................................................................................................. 29
4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI ........................................................ 29
5. DENETĠM GÖRÜġÜ ................................................................................................................................. 31
6. DENETĠM GÖRÜġÜNÜ ETKĠLEMEYEN TESPĠT VE DEĞERLENDĠRMELER ......................... 32
7. EKLER ........................................................................................................................................................ 34

KISALTMALAR DĠBS: Devlet Ġç Borçlanma Senedi. KHK: Kanun Hükmünde Kararname KOSGEB: Küçük ve Orta Ölçekli ĠĢletmeleri GeliĢtirme ve Destekleme Ġdaresi BaĢkanlığı TCMB: Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 28

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletme Müdürlüğünün, hesap ve iĢlemlerinin muhasebeleĢtirilmesi ile mali rapor ve tabloları, “Döner Sermayeli ĠĢletmeler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 565 ve 573‟üncü maddelerinde düzenlenen defter, cetvel ve tablolardan oluĢmaktadır. Saymanlığın muhasebe kayıt iĢlemleri, Maliye Bakanlığı tarafından yönetilen Döner Sermaye Mali Yönetim Sistemi üzerinden yürütülmektedir. 2014 yılı bilançosunda sermayesi 26,00-TL olup, toplam aktif büyüklüğü 2.136.349,68-TL‟dir. Döner sermaye gelir toplamı 4.096.576,77-TL, gider toplamı 3.536.763,66-TL olup, gelir tablosunda yılsonu itibariyle tahakkuk eden kar toplamı 559.810,11-TL, Kamu Ġdaresi Hesaplarının SayıĢtay‟a Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar” ın 5‟inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda SayıĢtay‟a gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aĢağıda yer alanlar denetime sunulmuĢ olup denetim bunlar ile usul ve esasların 8‟inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıĢtır.  BirleĢtirilmiĢ veriler defteri  Geçici ve kesin mizan  Bilanço  Gelir tablosu  Kasa sayım tutanağı  Banka mevcudu tespit tutanağı  SatıĢların maliyeti tablosu  Sermaye hareketleri tablosu  Nakit akım tablosu  Teminat mektupları sayım tutanağı  Envanter defteri  ĠĢletme bütçesi Denetim görüĢü, kamu idaresinin temel mali tabloları olan bilanço ve gelir tablosuna verilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 29 2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresinin yönetimi, tabi olduğu muhasebe standart ve ilkelerine uygun olarak hazırlanmıĢ olan mali rapor ve tabloların doğru ve güvenilir bilgi içerecek Ģekilde zamanında SayıĢtaya sunulmasından, bir bütün olarak sunulan bu mali tabloların kamu idaresinin faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir olarak yansıtmasından ve ister hata isterse yolsuzluktan kaynaklansın bu mali rapor ve tabloların önemli hata veya yanlıĢ beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluĢturulmasından, etkin olarak iĢletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluĢturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU SayıĢtay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna iliĢkin görüĢ bildirmek, mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmekle sorumludur. 4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı SayıĢtay Kanunu, genel kabul görmüĢ uluslararası denetim standartları, SayıĢtay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına iliĢkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüĢtür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluĢturan hesap ve iĢlemlerinin doğruluğu,

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 30 güvenilirliği ve uygunluğuna iliĢkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleĢtirilmiĢtir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiĢtir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına iliĢkin tüm mali faaliyet, karar ve iĢlemleri ve bunlara iliĢkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluĢturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüĢü oluĢturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 31 5. DENETĠM GÖRÜġÜ Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesinin 2014 yılına iliĢkin yukarıda belirtilen ve ekte yer alan mali rapor ve tablolarının tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 32 6. DENETĠM GÖRÜġÜNÜ ETKĠLEMEYEN TESPĠT VE DEĞERLENDĠRMELER BULGU 1: Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği Hükümlerine Uyulmaması Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 yılı banka hesaplarında bulunan tutarlar için Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği hükümleri gereği nemalandırma iĢlemlerini yerine getirmediği tespit edilmiĢtir. 22.08.2008 tarihli Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğinin 5‟inci maddesinin 2‟nci fıkrasına göre; döner sermayeli kuruluĢlar kendi bütçeleri veya tasarrufları altında bulunan her türlü mali kaynaklarını TCMB, T.C. Ziraat Bankası, T. Halk Bankası veya T. Vakıflar Bankası‟nda açtıracakları hesaplarda değerlendireceklerdir. Aynı Tebliğin “Kullanılabilecek Araçlar” baĢlıklı 6‟ncı maddesine göre; “Döner sermayeli kuruluşlar her türlü mali kaynaklarının değerlendirilmesinde aşağıdaki araçları kullanırlar: a) YTL cinsi vadesiz mevduat, b) YTL cinsi vadeli mevduat, c) İhale, doğrudan satış, ihale öncesi rekabetçi olmayan teklif ya da ikincil piyasadan doğrudan ya da ters repo yoluyla temin etmek suretiyle Devlet İç Borçlanma Senedi...” Tebliğin 17 Mayıs 2014 tarih ve 29003 sayılı Resmi Gazete‟ de yayımlanarak yürürlüğe giren ve değiĢen Kısa vadeli kaynaklarının değerlendirilmesini anlatan 6‟ncı maddesi 1‟inci bendinde; “Kurumlar kısa vadeli kaynaklarını, vadesiz veya vadeli mevduat ile repo/ters repo araçlarını kullanarak değerlendirir. Kısa vadeli kaynaklar için uygulanacak vadeli mevduat faiz oranı TCMB tarafından haftalık olarak en son açıklanan, bankalarca TL üzerinden 1 aya kadar vadeli olarak açılan mevduatlara uygulanan ağırlıklı ortalama faiz oranının; a) Gecelik vade açılması halinde % 70’inden, b) 7 güne kadar vade açılması halinde % 80’inden, c) 8 günden 30 güne kadar vade açılması halinde % 90’ından

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 33 düşük olamaz.” Uzun vadeli kaynakların değerlendirilmesini anlatan 2‟nci bendinde ise; “Kurumlar uzun vadeli kaynaklarını, vadeli mevduat ve 5 inci maddenin ikinci fıkrasının (c) bendindeki araçları kullanarak değerlendirir. Vadeli mevduat faiz oranı piyasada oluşan benzer vadedeki DİBS faiz oranından daha düşük olamaz. Vadeli mevduat faiz oranına ilişkin gösterge faiz oranının hesaplama formülü ektedir (Ek 1).” Aynı Tebliğin “Sorumluluk” baĢlıklı 9‟uncu maddesine göre; Tebliğ hükümlerine aykırılık sebebi ile ortaya çıkabilecek zararlardan Tebliğ kapsamında yer alan tüm kurum, kuruluĢ ve idarelerin yetkilileri ve muhasebe yetkilileri Ģahsen ve müteselsilen sorumludurlar. Tebliğin “Yaptırım” baĢlıklı 10‟uncu maddesine göre ise; Kamu kaynaklarının Tebliğ hükümlerine aykırı Ģekilde değerlendirilmesinden elde edildiği tespit edilen nemaların genel bütçeye gelir kaydedileceği hükme bağlanmıĢtır. Yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri çerçevesinde ilgili bankalar ile görüĢülerek Döner Sermaye ĠĢletmesinin bankadaki tutarların nemalandırılması amacı ile protokol imzalaması önem arz etmektedir. Kamu idaresi cevabında; " Bundan sonraki iĢlemlerde belirtilen tebliğ hükümlerine göre iĢlem yapılması hususunda ilgili birimler uyarılmıĢtır." Denilmektedir. Sonuç olarak Kamu idaresi yöneticisi tarafından gönderilen açıklamada bulgumuza iliĢkin hususa dikkat edileceği bildirilmiĢ olup sonraki yıllar denetimlerinde konuya iliĢkin denetim ekibince takip ve izleme yapılacaktır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 34 7. EKLER Ek 1: Kamu Ġdaresi Mali Tabloları DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ DÖNERSERMAYE ĠġLETMESĠ 2014 YILI BĠLANÇOXU Aktif Pasif
Hesaplar Tutar Hesaplar Tutar 1 DÖNEN VARLIKLAR 1.971.721,46 3 KISA VADELĠ YABANCI KAYNAKLAR 434.246,22 10 HAZIR DEĞERLER 1.714.591,49 30 MALĠ BORÇLAR 201.211,99 102 BANKALAR HESABI 1.714.591,49 303. ĠġLETMELER ARASI MALĠ BORÇLAR HESABI 201.211,99 103 VERĠLEN ÇEKLER VE GÖNDERME EMĠRLERĠ HESABI (-) 0,00 32 TĠCARĠ BORÇLAR 17.148,12 105 DÖVĠZ HESABI 0,00 320 SATICILAR HESABI 17.148,12 106 DÖVĠZ GÖNDERME EMĠRLERĠ HESABI (-) 0,00 326 ALINAN DEPOZĠTO VE TAMĠNATLAR HESABI 0,00 108 DĠĞER HAZIR DEĞERLER HESABI 0,00 33 DĠĞER BORÇLAR 1.016,00 12 TĠCARĠ ALACAKLAR 27.345,16 336 DĠĞER ÇEġĠTLĠ BORÇLAR 1.016,00 120 ALICILAR HESABI 12.345,16 34 ALINAN AVANSLAR 23.662,20

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 35 123 BANKA KREDĠ KARTLARINDAN ALACAKLAR HESABI 0,00 340 ALINAN SĠPARĠġ AVANSLARI HESABI 23.662,20 126 VERĠLEN DEPOZĠTO VE TEMĠNATLAR HESABI 15.000,00 36 ÖDENECEK DĠĞER YÜKÜMLÜLÜKLER 191.207,91 13 DĠĞER ALACAKLAR 204.700,01 360 ÖDENECEK VERGĠ VE FONLAR HESABI 185.001,09 134 ĠġLETMELER ARASI MALĠ BORÇLARDAN ALACAKLAR HESABI 201.211,99 361 ÖDENECEK SOSYAL GÜVENLĠK KESĠNTĠLERĠ HESABI 0,00 136 DĠĞER ÇEġĠTLĠ ALACAKLAR HESABI 3.488,02 362 ÖDENECEK DÖNER SERMAYE YÜKÜMLÜLÜKLERĠ HESABI 6.206,82 15 STOKLAR 14.555,60 363 ÖDENECEK DÖNER SERMAYE KATKI PAYLARI HEABI 0,00 150 ĠLK MADDE VE MALZEME HESABI 14.555,60 39 DĠĞER KISA VADELĠ YABANCI KAYNAKLAR 0,00 150.01 Kırtasiye Malzemeleri Grubu 6.640,00 5 ÖZ KAYNAKLAR 1.702.103,46 150.01.01 Yazı Araçları 256,80 50 ÖDENMĠġ SERMAYE 26,00 159 VERĠLEN SĠPARĠġ AVANSLARI HESABI 0,00 500 SERMAYE HESABI 26,00 18 GELECEK AYLARA AĠT GĠDERLER VE GELĠR TAHAKKUKLARI 1.926,51 57 GEÇMĠġ YIL KARLARI 1.142.267,35

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 36 180 GELECEK AYLARA AĠT GĠDERLER HESABI 1.926,51 570 GEÇMĠġ YIL KARLARI HESABI 1.142.267,35 180.01 Personel Yıl Sonu (1/2) Ücretleri 1.926,51 58 GEÇMĠġ YIL ZARARLARI 0,00 19 DĠĞER DÖNEN VARLIKLAR 8.602,69 59 DÖNEM NET KARI/ZARARI 559.810,11 190 DEVREDEN KATMA DEĞER VERGĠSĠ HESABI 8.602,69 590 DÖNEM NET KARI HESABI 692.862,79 191 ĠNDĠRĠLECEK KATMA DEĞER VERGĠSĠ HESABI 0,00 591 DÖNEM NET ZARARI HESABI(-) -133.052,68 195 Ġġ AVANSLARI HESABI 0,00 TOPLAM 2.136.349,68 196 PERSONEL AVANSLARI HESABI 0,00
2 DURAN VARLIKLAR 164.628,22
25 MADDĠ DURAN VARLIKLAR 162.393,64
253 TESĠS, MAKĠNE VE CĠHAZLAR HESABI 34.667,46
254 TAġITLAR HESABI 166.543,63
255 DEMĠRBAġLAR HESABI 102.384,43
257 BĠRĠKMĠġ AMORTĠSMANLAR HESABI (-) -141.201,88
26 MADDĠ OLMAYAN DURAN VARLIKLAR 0,00
29 DĠĞER DURAN VARLIKLAR 2.234,58

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 37 294 ELDEN ÇIKARILACAK STOKLAR VE MADDĠ DURAN VARLIKLAR HESABI 7.557,95
299 BĠRĠKMĠġ AMORTĠSMANLAR HESABI (-) -5.323,37
Toplam 2.136.349,68

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 38 DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ DÖNERSERMAYE ĠġLETMESĠ 2012-2013-2014 GELĠR TABLOSU Hesap Kodu AÇIKLAMA 2012 2013 2014
TL TL TL 60 BRÜT SATIġLAR 2.000.681,59 3.128.849,94 4.064.788,94 61 SATIġ ĠNDĠRĠMLERĠ (-) 0,00 324.304,99 22.662,21
NET SATIġLAR 2.000.681,59 2.804.544,95 4.042.126,73 62 SATIġLARIN MALĠYETĠ (-) 297.743,75 629.466,66 226.522,02
BRÜT SATIġ KARI VEYA ZARARI 1.702.937,84 2.175.078,29 3.815.604,71 63 FAALĠYET GĠDERLERĠ (-) 1.530.366,38 1.953.524,29 3.288.703,29
FAALĠYET KARI VEYA ZARARI 172.571,46 221.554,00 526.901,42 64 DĠĞER FAAL.OLAĞAN GELĠR VE KARLAR 3.378,59 50.801,80 54.447,04 65 DĠĞER FAAL.OLAĞAN GĠDER VE ZARARLAR (-) 0,00 0,00 21.538,35 66 FĠNANSMAN GĠDERLERĠ 0,00 0,00 0,00
OLAĞAN KAR VEYA ZARAR 3.378,59 50.801,80 32.908,69 67 OLAĞANDIġI GELĠR VE KARLAR 0,00 66.801,22 0,00

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 39 68 OLAĞANDIġI GĠDER VE ZARARLAR (-) 0,00 0,00 0,00
DÖNEM KARI VEYA ZARARI 175.950,05 339.157,02 559.810,11
Dönem Karı ve Diğer Yasal Yükümlülükler KarĢılığı 0,00 0,00 0,00 69 DÖNEM NET KARI VEYA ZARARI 175.950,05 339.157,02 559.810,11

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Döner Sermaye ĠĢletmesi 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 40 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr

DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL TESĠS 2014 YILI DÜZENLĠLĠK DENETĠM RAPORU

ĠÇĠNDEKĠLER

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ ....................... 40
2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU ............................................. 40
3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU............................................................................................................. 41
4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI ........................................................ 41
5. DENETĠM GÖRÜġÜ ................................................................................................................................. 42
6. EKLER ........................................................................................................................................................ 43

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesis 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 40

1. KAMU ĠDARESĠNĠN MALĠ YAPISI VE MALĠ TABLOLARI HAKKINDA BĠLGĠ Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesis Hesabı, Germiyan Kampüsü Konukevi, Evliya Çelebi YerleĢkesinde 2 adet Konukevi, 1 Bay ve 1 Bayan Kuaförü olmak üzere 5 ayrı birim olarak faaliyet göstermektedir. 2013 yılında 19.982,64.-TL kar elde eden Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesisleri 2014 yılındaki brüt satıĢları 203.590,00.-TL, mal ve hizmet satıĢ maliyetleri 165.865,44.-TL gerçekleĢmiĢ olup iĢletme 37.724,56.-TL net kar elde etmiĢtir. Kamu Ġdaresi Hesaplarının SayıĢtay‟a Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar”ın 5‟inci maddesi gereğince hesap dönemi sonunda SayıĢtay‟a gönderilmesi gereken defter, tablo ve belgelerden aĢağıda yer alanlar denetime sunulmuĢ olup denetim bunlar ile usul ve esasların 8‟inci maddesinde yer alan diğer belgeler dikkate alınarak yürütülüp sonuçlandırılmıĢtır.  Geçici ve Kesin mizan.  Gelir tablosu. Denetim görüĢü, kamu idaresinin temel mali tabloları olan kesin mizan ve gelir tablosuna verilmiĢtir.
2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresinin yönetimi, tabi olduğu muhasebe standart ve ilkelerine uygun olarak hazırlanmıĢ olan mali rapor ve tabloların doğru ve güvenilir bilgi içerecek Ģekilde zamanında SayıĢtaya sunulmasından, bir bütün olarak sunulan bu mali tabloların kamu idaresinin faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir olarak yansıtmasından ve ister hata isterse yolsuzluktan kaynaklansın bu mali rapor ve tabloların önemli hata veya yanlıĢ beyanlar içermemesinden; kamu idaresinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; mali yönetim ve iç kontrol sistemlerinin amacına uygun olarak oluĢturulmasından, etkin olarak iĢletilmesinden ve izlenmesinden, mali tabloların dayanağını oluĢturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesis 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 41 3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU SayıĢtay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin gelir, gider ve malları ile bunlara iliĢkin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, mali rapor ve tablolarının güvenilirliğine ve doğruluğuna iliĢkin görüĢ bildirmek, mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmekle sorumludur. 4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI Denetimlerin dayanağı; 6085 sayılı SayıĢtay Kanunu, genel kabul görmüĢ uluslararası denetim standartları, SayıĢtay ikincil mevzuatı ve denetim rehberleridir. Denetimler, kamu idaresinin hesap ve iĢlemlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek ve mali rapor ve tablolarının kamu idaresinin tüm faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu doğru ve güvenilir olarak yansıttığına iliĢkin makul güvence elde etmek ve mali yönetim ve iç kontrol sistemlerini değerlendirmek amacıyla yürütülmüĢtür. Kamu idaresinin mali tabloları ile bunları oluĢturan hesap ve iĢlemlerinin doğruluğu, güvenilirliği ve uygunluğuna iliĢkin denetim kanıtı elde etmek üzere yürütülen denetimler; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile risk değerlendirmesi yöntemiyle gerçekleĢtirilmiĢtir. Risk değerlendirmesi sırasında, uygulanacak denetim prosedürünün belirlenmesine esas olmak üzere, mali tabloların üretildiği mali yönetim ve iç kontrol sistemleri de değerlendirilmiĢtir. Denetimin kapsamını, kamu idaresinin mali rapor ve tabloları ile gelir, gider ve mallarına iliĢkin tüm mali faaliyet, karar ve iĢlemleri ve bunlara iliĢkin kayıt, defter, bilgi, belge ve verileri (elektronik olanlar dâhil) ile mali yönetim ve iç kontrol sistemleri oluĢturmaktadır. Bu hususlarla ilgili denetim sonucunda denetim görüĢü oluĢturmak üzere yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesis 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 42 5. DENETĠM GÖRÜġÜ Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesislerinin 2014 yılına iliĢkin yukarıda belirtilen ve ekte yer alan mali rapor ve tablolarının tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesis 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 43 6. EKLER Ek 1: Kamu Ġdaresi Mali Tabloları
2014
SOSYAL TESĠSLER GELĠR TABLOSU TL A- BRÜT MAL VE HĠZMET SATIġLARI 203.590,00 1-Mal ve Hizmet SatıĢ Gelirleri 203.590,00 B- SATIġ ĠNDĠRĠMLERĠ (-) - 1-Ġndirim, Ġade ve Ġskontolar(-) - C- NET MAL VE HĠZMET SATIġLARI 203.590,00 D- MAL VE HĠZMET SATIġ MALĠYETĠ(-) 165.865,44 1-Mal ve Hizmet Alım Giderleri(-) 165.865,44 BRÜT MAL VE HĠZMET SATIġ KÂRI VE ZARARI 37.724,56 E- FAALĠYET GĠDERLERĠ(-) - 1-Personel Giderleri - 2-Sermaye Giderleri - 3-Diğer Giderler - FAALĠYET KÂRI VAYA ZARARI - F- DĠĞER GELĠRLER - 1- Diğer Gelirler - DÖNEM NET KÂRI VAYA ZARARI 37.724,56

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Tesis 2014 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu 44 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr

DUMLUPINAR ÜNĠVERSĠTESĠ 2014 YILI PERFORMANS DENETĠM RAPORU

ĠÇĠNDEKĠLER

1. ÖZET ........................................................................................................................................................... 47
2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU ............................................. 48
3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU............................................................................................................. 48
4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI ........................................................ 48
5. GENEL DEĞERLENDĠRME ................................................................................................................... 50
6. DENETĠM BULGULARI .......................................................................................................................... 51

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 47

1. ÖZET Bu rapor, Dumlupınar Üniversitesinin performans denetimi sonuçlarını ve bulgularını içermektedir. 6085 sayılı Kanunun 36‟ncı maddesi uyarınca, SayıĢtay “hesap verme sorumluluğu çerçevesinde idarelerce belirlenen hedef ve göstergelerle ilgili olarak faaliyet sonuçlarının ölçülmesi suretiyle gerçekleştirilen denetim” olarak tanımlanan performans denetimini yapmakla görevli ve yetkilidir. Dumlupınar Üniversitesinin hedef ve göstergeleriyle ilgili olarak faaliyet sonuçlarının değerlendirmesini sağlamak amacıyla aĢağıdakiler denetlenmiĢtir:  2013-2017 dönemine ait Stratejik Plan,  2014 yılı Performans Programı,  2014 yılı Ġdare Faaliyet Raporu ve  Faaliyet sonuçları ölçümü yapan veri kayıt sistemleri. Denetim sonucunda tespit edilen temel hususlar aĢağıda yer almaktadır:  Kalkınma Bakanlığına en geç 2012 yılı Ocak ayında gönderilmesi gereken taslak Stratejik Planın 2012 yılı Aralık ayında gönderildiği,  Stratejik Plan içerisindeki GZFT analizi sağlıklı bir Ģekilde yapılmadığı,  Stratejik Planda yer verilen Amaç-5'in açık ve net olarak tanımlanmadığı ve Stratejik Planın akıcılığını bozan ifadeler bulunduğu,  Stratejik Planda yer alan göstergelerin büyük çoğunluğunun ölçülemez olduğu,  Stratejik Planda 2014 yılıyla iliĢkilendirilen hedeflerden bir kısmının, 2014 Yılı Performans Programına alınmaması nedeniyle Stratejik Plan ile Performans Programı arasındaki bağın koptuğu,  Performans Programının hazırlanma sürecinin baĢlaması amacıyla Üst yöneticinin en geç önceki yılın Mayıs ayı sonuna kadar harcama birimlerine yazılı olarak duyurması gerekirken duyurunun aynı yılın Ocak ayında yapıldığı,  Faaliyet Raporunun "Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmelik" tarafından belirlenen Ģekil Ģartlarına uygun hazırlanmadığı,  2014 Yılı Faaliyet Raporunda, Stratejik Plan ve Performans Programında gösterilen amaç, hedef ve göstergelerin gerçekleĢmelerine iliĢkin hiçbir bilgi verilmediğinden değerlendirme yapılamadığı, tespit edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 48 2. DENETLENEN KAMU ĠDARESĠ YÖNETĠMĠNĠN SORUMLULUĞU Denetlenen kamu idaresi yönetimi, 5018 sayılı Kanun ve bu Kanun uyarınca yayımlanan Stratejik Plan, Performans Programı ve Ġdare Faaliyet Raporlarının hazırlanmasına iliĢkin yönetmelik ve kılavuzlara uygun olarak hazırlanmıĢ olan performans bilgisi raporlarının doğru ve güvenilir bilgi içerecek Ģekilde zamanında SayıĢtay‟a sunulmasından; bir bütün olarak sunulan bu raporların kamu idaresinin faaliyet ve iĢlemlerinin sonucunu tam ve doğru olarak yansıtmasından; kamu idaresinin amaç, hedef, gösterge ve faaliyetlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğundan; performans yönetimi ve faaliyet sonuçlarının ölçülmesine iliĢkin sistemlerin amacına uygun olarak oluĢturulmasından, etkin olarak iĢletilmesinden ve izlenmesinden; performans bilgisinin dayanağını oluĢturan bilgi ve belgelerin denetime hazır hale getirilmesinden ve sunulmasından sorumludur. 3. SAYIġTAYIN SORUMLULUĞU SayıĢtay, denetimlerinin sonucunda hazırladığı raporlarla denetlenen kamu idarelerinin amaç, hedef, gösterge ve faaliyetlerinin kanunlara ve diğer hukuki düzenlemelere uygunluğunu tespit etmek, kamu idaresinin raporladığı performans bilgisinin güvenilirliğine iliĢkin değerlendirme yapmak, performans yönetimi ve faaliyet sonuçlarını ölçen sistemleri değerlendirmekle sorumludur. 4. DENETĠMĠN DAYANAĞI, AMACI, YÖNTEMĠ VE KAPSAMI Denetimin dayanağı; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, 6085 sayılı SayıĢtay Kanunu, genel kabul görmüĢ uluslararası denetim standartları ve SayıĢtay ikincil mevzuatıdır. Denetimin amacı, bütçe hakkının gereği olarak kamu idarelerinin faaliyet sonuçları hakkında TBMM ve kamuoyuna güvenilir ve yeterli bilgi sunulması, kamu idarelerinin performansının değerlendirilmesi ile hesap verme sorumluluğu ve saydamlığın yerleĢtirilmesi ve yaygınlaĢtırılmasıdır. Denetim, kamu idaresinin faaliyet raporunda yer alan performans bilgilerinin ve bunları oluĢturan kayıt ve belgelerin doğruluğu ve güvenilirliğine iliĢkin denetim kanıtı elde etmek üzere; uygun denetim prosedürleri ve tekniklerinin uygulanması ile gerçekleĢtirilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 49 Bu çerçevede, Dumlupınar Üniversitesinin yayımladığı 2013-2017 dönemine ait Stratejik Plan, 2014 yılı Performans Programı ve 2014 yılı Ġdare Faaliyet Raporu incelenmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 50 5. GENEL DEĞERLENDĠRME 2014 yılı performans denetimi kapsamında Dumlupınar Üniversitesinin yayımladığı 2013-2017 dönemine ait Stratejik Plan, 2014 yılı Performans Programı ve 2014 yılı Ġdare Faaliyet Raporu incelenerek faaliyet sonuçlarının ölçülmesine yönelik olarak üretilen performans bilgisinin güvenilir olup olmadığı değerlendirilmiĢtir. Stratejik Planda yer verilen ve 2014 yılı ile iliĢkilendirilen amaç ve hedeflerden bir kısmının 2014 Yılı Performans Programına alınmadığı; ayrıca, Ġdare Faaliyet Raporunda, Stratejik Plan ve Performans Programında yer alan amaç, hedef ve göstergelerin 2014 yılı gerçekleĢmelerine iliĢkin hiçbir bilgiye yer verilmediğinden, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun kurguladığı performans bilgisi sisteminin güvenilir olmadığı kanaatine varılmıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 51 6. DENETĠM BULGULARI A. Stratejik Planın Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular BULGU 1: 2013-2017 Yıllarına Ait Taslak Stratejik Planın Zamanında Kalkınma Bakanlığına Gönderilmemesi Kamu Ġdarelerinde Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte “Mahalli idareler dışındaki kamu idareleri stratejik planlarının değerlendirilmek üzere stratejik planın kapsadığı dönemin ilk yılından önceki yılın Ocak ayında Bakanlığa gönderir.” ifadesi yer almaktadır Yapılan incelemeler sonucunda en geç 2012 yılı Ocak ayında gönderilmesi gereken taslak Stratejik Planın 2012 yılı Aralık ayında gönderildiği tespit edilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında: "Dumlupınar Üniverstesi 2013-2017 Taslak Stratejik Plan çalıĢmaları; gerek Stratejik Plan komisyonunun oluĢturulması, gerekse de Stratejik Planlamaya iliĢkin yapılan toplantı zamanlarının; plananan zaman dilimlerinde yapılamamasından kaynaklı olarak, uzun dönem aralığı içerisinde taslak Stratejik Plan oluĢturulmuĢtur. Bir sonraki Stratejik Plan döneminde bu hususa dikkat edilecektir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kurum bulgu konusuna iĢtirak etmekte olup, önerinin yerine getirilip getirilmeyeceği sonraki yıl denetimlerinde kontrol edilmelidir. BULGU 2: Stratejik Planın Akıcılığını Zayıflatan Amaçların Belirlenmesi “Üniversitenin misyon ve vizyonu doğrultusunda”, “Üniversitenin misyon ve vizyonu ile uyumlu” gibi ifadelerin amaç ve hedeflerle ifade edilmesine gerek olmadığı, zaten tüm amaç ve hedeflerin misyon ve vizyon ile uyumlu olması gerektiği düĢünülmektedir. Kamu idaresi cevabında: "Amaçlarımızın belirlenmesi aĢamasında Stratejik Plan Komisyonu tarafından yapılan toplantılarda, özellikle iç paydaĢlarımıza temel yol haritamız olan misyonumuz ve vizyonumuza atıflarda bulunmaya özen gösterilmiĢtir. Bu sayede

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 52 özellikle iç paydaĢlarımızdan olan personelimize aralıklı olarak misyon ve vizyonumuz hakkında hatırlatıcı geri beslemeler yoluna gidilmiĢtir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kalkınma Bakanlığı tarafından yayımlanan Stratejik Plan Hazırlama Kılavuzunda Stratejik Planın hazırlanması ile ilgili ayrıntılı bilgiye yer verilmiĢtir. Bu nedenle analiz yapılırken Kılavuzdan yararlanılması gerektiği düĢünülmektedir. BULGU 3: GZFT(Güçlü Yönler, Zayıf Yönler, Fırsatlar ve Tehditler) analizinin sağlıklı yapılmaması DPT tarafından hazırlanan Stratejik Planlama Kılavuzu‟na göre kuruluĢ içi analiz ve çevre analizinde kullanılabilecek temel yöntemlerden birisi GZFT (Güçlü Yönler, Zayıf Yönler, Fırsatlar ve Tehditler) analizidir. Genel anlamda GZFT, kuruluĢun kendisinin ve kuruluĢu etkileyen koĢulların sistematik olarak incelendiği bir yöntemdir. Bu kapsamda, kuruluĢun güçlü ve zayıf yönleri kurumsal anlamda içsel etkiler sonucu ortaya çıkan konular iken, fırsatlar ve tehditler ise kurum dıĢında meydana gelip de dıĢsal olarak kurum üzerinde etki doğuran hususlardır. Bu analiz stratejik planlama sürecinin diğer aĢamalarına temel teĢkil eder. Kurum stratejik planında yer alan Güçlü Yönler, Zayıf Yönler, Fırsatlar ve Tehditler baĢlıkları altında yer alan ve söz konusu analiz içerisinde kullanılması uygun olarak değerlendirilmeyenler aĢağıda yer almaktadır:  Güçlü yan olarak belirtilenlerden uygun olmadığı düĢünülenlere ait örnekler Stratejik plan içerisinde toplam 12 adet güçlü yöne yer verilmiĢtir. Bunların bir kısmı kurumsal güçlü yan Ģeklinde değerlendirilebilirse de bazılarının söz konusu kategori içerisinde yer almaması gerektiği düĢünülmektedir. Güçlü yan olarak değerlendirilemeyecek konulara ait örnekler Tablo 1‟te yer almaktadır: Tablo 1: Güçlü Yan Olmadığı DüĢünülen Örnekler Güçlü Yan Değerlendirme Kütahya ilinin diğer büyük çevre illere yakın olması. Kütahya ilinin çevre illere yakın olması Kurum üzerindeki dıĢsal bir etki olarak değerlendirildiğinden baĢlığın Fırsatlar bölümünde olması gerektiği düĢünülmektedir. Bilimsel projeleri destekleyecek ve kaynak yönetimini yönlendirecek 2547 sayılı Yükseköğretim Kanun‟unun 12‟nci maddesinde Yükseköğretim Kurumlarının görevleri

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 53 birimlerin bulunması. arasında yer alan “Bilimsel projelerin desteklenmesi” Üniversitenin güçlü yanları arasında değerlendirilemeyeceği düĢünülmektedir. Mali disiplin, saydamlık ve hesap verme kavramlarının yükseköğretim kurumlarına entegre edilmiĢ olması. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununa tabi olan Üniversitenin uymak zorunda olduğu mali disiplin, saydamlık ve hesap verme kavramları içsel bir dinamik olmadığından Fırsatlar bölümünde olması gerektiği düĢünülmektedir.  Zayıf yan olarak belirtilenlerden uygun olmadığı düĢünülenlere ait örnekler Stratejik plan içerisinde toplam 19 adet zayıf yöne yer verilmiĢtir. Bunların bir kısmı kurumsal zayıf yan Ģeklinde değerlendirilebilirse de bazılarının söz konusu kategori içerisinde yer almaması gerektiği düĢünülmektedir. Zayıf yan olarak değerlendirilemeyecek konulara ait örnekler Tablo 2‟da yer almaktadır: Tablo 2: Zayıf Yan Olmadığı DüĢünülen Örnekler Zayıf Yön Değerlendirme Üniversite kampüsünün Ģehir merkezinden uzak olması. Üniversite kampüsünün Ģehir merkezinden uzak olması Kurum üzerindeki dıĢsal bir etki olarak değerlendirildiğinden baĢlığın Tehditler bölümünde olması gerektiği düĢünülmektedir. Öğrenci profili açısından; çevre illerdeki diğer büyük üniversitelerin ikamesi durumunda olunması. Öğrenci profili açısından; çevre illerdeki diğer büyük üniversitelerin ikamesi durumunda olunması Kurum üzerindeki dıĢsal bir etki olarak değerlendirildiğinden baĢlığın Tehditler bölümünde olması gerektiği düĢünülmektedir. Ġdari personelin bilimsel proje ve diğer projelere katılımının az olması Bilimsel ve diğer projelere katılım istendiği takdirde sağlanabilir. Diğer türlü bu durumun önünde bir engel varmıĢ gibi zayıf yön olarak belirtilmesi yanıltıcı bir ifade olduğu düĢünülmektedir. Üniversite harcama birimleri arasında koordinasyonunun aksak bir yapıda bulunması. Üniversitenin harcama birimleri arasındaki koordinasyonu sağlamak Yönetimin asli görevidir. Bunun zayıf yön olarak değerlendirilemeyeceği düĢünülmektedir. 666 sayılı KHK ile yönetici olarak görev yapan personel ve A grubu Kanun değiĢiklikleri Üniversitenin dıĢında gerçekleĢen bir faaliyet olduğundan personelin mali ve sosyal haklarının

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 54 kariyer memurlarına yeterli mali ve sosyal hakların sağlanmamıĢ olmasından kaynaklı olarak motivasyon eksikliği bulunması yeterli olmaması maddesinin Tehditler bölümünde olması gerektiği düĢünülmektedir.  Fırsat olarak belirtilenlerden uygun olmadığı düĢünülenlere ait örnekler: Stratejik plan içerisinde toplam 12 adet fırsata yer verilmiĢtir. Bunların bir kısmı kurumsal fırsat olarak değerlendirilebilirse de bir tanesinin söz konusu kategori içerisinde yer almaması gerektiği düĢünülmektedir. Fırsat olarak değerlendirilemeyecek konulara ait örnekler Tablo 3‟de yer almaktadır: Tablo 3: Fırsat Olarak Değerlendirilmeyecek Örnek Fırsat Değerlendirme Ege Bölgesi bazında rekabet edilebilecek yükseköğretim kurumlarının az olması Ege Bölgesinde rekabet edilebilecek yükseköğretim kurumunun az olması Fırsat olarak değil Tehdit olarak değerlendirilmesi gerektiği düĢünülmektedir. Rekabetin olmaması Yükseköğretim Kurumlarının iyileĢtirme ve geliĢtirme faaliyetlerinde rehavete kapılması sonucunu doğurabileceği düĢünülmektedir.  Tehdit olarak değerlendirilemeyecek olanlara ait örnekler Stratejik plan içerisinde toplam 13 adet tehdide yer verilmiĢtir. Bunların bir kısmı kurumsal tehdit olarak değerlendirilebilirse de bazılarının söz konusu kategori içerisinde yer almaması gerektiği düĢünülmektedir. Tehdit olarak değerlendirilemeyecek konulara ait örnekler Tablo 8‟de yer almaktadır: Tablo 4: Tehdit Olarak Değerlendirilmeyecek Örnekler Tehdit Değerlendirme Ġleriye yönelik plan ve programların akademik ve idari personel tarafından benimsenmemesi veya anlaĢılamaması. Üniversitenin içsel faaliyetleri ile alakalı olan “İleriye yönelik plan ve programların akademik ve idari personel tarafından benimsenmemesi veya anlaşılamaması” Tehdit kategorisinde değil Zayıf Yanlar kategorisinde yer alması gerektiği düĢünülmektedir. Öğrencilerin kendilerini geliĢtirecek bilimsel, sosyal ve kültürel Üniversitenin içsel faaliyetleri ile alakalı olan “Öğrencilerin kendilerini geliştirecek bilimsel, sosyal ve

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 55 programlarda uygulama eksikliği olması. kültürel programlarda uygulama eksikliği olması” Tehdit kategorisinde değil Zayıf Yanlar kategorisinde yer alması gerektiği düĢünülmektedir. Kültür farkları nedeniyle, yurtdıĢından gelen yabancı öğrencilerin ülkelerine döndüğünde üniversitemizi tavsiye etmiyor olması YurtdıĢından gelen yabancı öğrencilerin ülkelerine döndüklerinde Üniversiteyi tavsiye etmiyor olması Üniversitenin içsel dinamikleri ile ilgili bir kavram olduğundan Zayıf Yanlar kategorisinde yer alması gerektiği düĢünülmektedir. Akademik personelin yurtdıĢında yaptığı araĢtırma faaliyetlerini üniversiteye katkı sağlayacak Ģekilde geri dönüĢümlerinin olmaması Akademik personelin yurtdıĢında yaptığı araĢtırma faaliyetlerini üniversiteye katkı sağlayacak Ģekilde geri dönüĢümlerinin olmaması Üniversitenin içsel dinamikleri ile ilgili bir kavram olduğundan Zayıf Yanlar kategorisinde yer alması gerektiği düĢünülmektedir. Tüm çalıĢanlarımızın bölgede hakim üniversite olma yolunda gerekli isteği göstermemesi veya yeterli donanıma sahip olmaması Tüm çalıĢanlarımızın bölgede hakim üniversite olma yolunda gerekli isteği göstermemesi veya yeterli donanıma sahip olmaması Üniversitenin içsel dinamikleri ile ilgili bir kavram olduğundan Zayıf Yanlar kategorisinde yer alması gerektiği düĢünülmektedir. Kamu idaresi cevabında: "BaĢkanlığınız tarafından değerlendirilen “bulgu 3” te yer alan değerlendirmeler incelenmiĢtir. Subjektif bir özelliğe sahip olan GZFT analizi, Stratejik Plan Komisyonu baĢkanlığında üniversitemiz Akademik ve Ġdari harcama birimleri tarafından hazırlanmıĢtır. Kalkınma Bakanlığı tarafından hazırlanan Taslak Stratejik Planımıza ait değerlendirme raporunda da bu konuya değinilmiĢ ve gerekli düzenlemeler yapılmıĢtır. Ancak yukarıda değinildiği üzere subjektif yoruma açık olan bu analiz yönteminde, güçlü yönler ve fırsatlar, zayıf yönler ve tehditler farklı algı diliminde yer alabilmektedir. Bir sonraki plan döneminde konu ile ilgili detaylı bir çalıĢma yapılacak ve gerekirse iç kontrol anlayıĢını da kapsayan PESTLE (Political, Economic, Social, Technological, Legal,Environmental) analizine yer verilmesi düĢünülmektedir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kalkınma Bakanlığı tarafından yayımlanan Stratejik Plan Hazırlama Kılavuzunda GZFT analizinin nasıl yapılması gerektiği konusunda ayrıntılı bilgiye yer verilmiĢtir. Bu nedenle analiz yapılırken Kılavuzdan yararlanılması gerektiği düĢünülmektedir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 56 BULGU 4: Stratejik Planda Yer Alan Bütün Amaçlar Ġçin Maliyetlendirme Bölümüne Yer Verilmemesi Stratejik Planlama Kılavuzunun “Maliyetlendirme” baĢlıklı 6‟ncı bölümünde her amaç ve hedef için maliyet kriterinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiĢtir. Bu doğrultuda Dumlupınar Üniversitesinin Stratejik Planında hedefleri gerçekleĢtirmeye dönük faaliyet/projelerin maliyet tahminlerine ve bu maliyetleri karĢılaĢtıracağı kaynak tahminlerine bütün amaç ve hedeflerde yer verilmesi gerektiği halde yer verilmediğinden stratejik plan ile bütçe arasındaki bağlantının kurulamadığı düĢünülmektedir. Kamu idaresi cevabında: "BaĢkanlığınız tarafından incelendiği üzere Dumlupınar Üniversitesi 2013 – 2017 Stratejik Planında katılımcı yöntemlerle, yaklaĢık 50 harcama birimimizin katılımıyla; 5 Stratejik Alan, 10 Temel Amaç, 31 Stratejik Amaç ve 153 hedef belirlenmiĢtir. Amaçlarınız arasında üniversitemizin iç ve dıĢ paydaĢlarını kapsayacak Ģekilde, ulusal ve uluslararası düzeyde sosyal, kültürel, bilimsel ve ekonomik açıdan birçok amaç ve hedef yer almaktadır. Stratejik Plan Komisyonu tarafından harcama birimlerimizle yapılan görüĢmelerde ekonomik ve mali boyutu olan amaç ve hedeflere maliyetlendirme çıkarılması istenmiĢ, sosyal, bilimsel ve kültürel yöndeki hedeflerimizde ise çıkarılmamıĢtır. Bir sonraki plan döneminde harcama birimlerimizle yapılacak olan görüĢmelerde amaç ve hedeflerimizin bu kadar çok sayıda olmaması ve her hedefin somut bir performans göstergesine iliĢkin olması gerekliliği telkin edilecektir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kurum bulgu konusuna iĢtirak etmekte olup, önerinin yerine getirilip getirilmeyeceği sonraki yıl denetimlerinde kontrol edilmelidir. BULGU 5: Stratejik Plandaki Bazı Hedeflerin Ölçülemez Olması Stratejik Planlama Kılavuzu‟na göre stratejik hedeflerin miktar, maliyet, kalite ve zaman cinsinden ölçülebilir olması gerekmektedir. Hedeflerin ölçülebilir olarak ifade edilmediği durumlarda ise stratejik planda hedefe yönelik miktar, zaman, kalite veya maliyet cinsinden ölçülebilir performans göstergelerine yer verilmesi gereklidir. Kurumun performans göstergelerine yer verdiği ancak ölçülebilir olmadığı düĢünülmektedir. Bu bağlamda yapılan incelemede, planda yer alan 153 hedefin 35 adedinin ölçülebilir olduğu kalan 118 adet hedefin yıllar itibariyle ölçülemez olduğu tespit edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 57 Tablo 5: Ölçülemez Gösterge Örnekleri(Örnekleme) Amaç Hedef/Alt Hedef Gösterge Değerlendirme 2013 2014 2015 2016 2017 AMAÇ-1 Öğrenci odaklı öğrenmeye ağırlık verilerek eğitim öğretim alanında mükemmeliyet in sağlanması. Eğitim-öğretim faaliyetlerini değerlendirmeye yönelik anket çalıĢması Değerlendirmeye katılan öğrenci ve personel sayıları ve geri bildirimler için 2013-2017 yıllarını kapsayacağı belirtilmiĢ ancak ölçülebilecek değerler girilmediği görülmüĢtür. Ölçüm yapılabilmesi amacıyla örneğin her yıl için hedeflenen anket yapılacak kiĢi sayısı faaliyet yılları bazında tanımlanabilirdi. Ders kitap ve materyalinin iyileĢtirilmesi Ele alınan materyal sayısı için 2014 ve 2016 yıllarını kapsayacağı belirtilmiĢ ancak ölçülebilecek değerler girilmediği görülmüĢtür. Ölçüm yapılabilmesi amacıyla örneğin 2014 ve 2016 yılları için hedeflenen materyal sayıları belirlenebilirdi. Fakülte seçimlik derslerin müfredata konulması Müfredata eklenen fakülte seçimlik ders sayısı için 2014 ve 2015 yıllarını kapsayacağı belirtilmiĢ ancak ölçülebilecek değerler girilmediği görülmüĢtür. Ölçüm yapılabilmesi adına 2014 ve 2015 yılları için hedeflenen müfredata eklenen fakülte seçimlik ders sayısı değerleri girilebilirdi. Amaç Hedef/Alt Hedef Gösterge Değerlendirme 2013 2014 2015 2016 2017 AMAÇ-2 Üniversitenin misyon ve vizyonu doğrultusunda öğrencilerin ilgi alanları, yabancı dil yetenekleri ve Derslerin ezberci olmayan modern eğitim-öğretim tekniklerine uygun bir biçimde yeniden yapılandırılması Değerlendirmeye alınan ders sayısı için 2013-2016 yıllarını kapsayacağı belirtilmiĢ ancak ölçülebilecek değerler girilmediği görülmüĢtür. Ölçüm yapılabilmesi amacıyla örneğin her yıl için hedeflenen değerlendirilmeye alınan ders sayısı faaliyet yılları bazında tanımlanabilirdi.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 58 rekabet güçlerinin artırılması. . Ders müfredatının eğitim amacına yönelik düzenlenmesi Ele alınan materyal sayısı için 2014 ve 2016 yıllarını kapsayacağı belirtilmiĢ ancak ölçülebilecek değerler girilmediği görülmüĢtür. Ölçüm yapılabilmesi amacıyla örneğin 2014 ve 2016 yılları için hedeflenen materyal sayıları belirlenebilirdi. Amaç Hedef/Alt Hedef Gösterge Değerlendirme 2013 2014 2015 2016 2017 AMAÇ-3 Eğitimde kalite güvencesinin artırılarak sunulan hizmetlerin kurumsallaĢtırı lması, eğitim- öğretim faaliyetlerinde yenilikçiliğin, teknoloji kullanımının ve eğitim- öğretim materyalinin geliĢtirilmesi. Lisans programlarının iç değerlendirmeye tabi tutulması Ġç değerlendirmeye alınan harcama birimi sayısı için 2014-2017 yıllarını kapsayacağı belirtilmiĢ ancak ölçülebilecek değerler girilmediği görülmüĢtür. Ölçüm yapılabilmesi amacıyla örneğin 2014-2015-2016- 2017 yılları için hedeflenen Ġç değerlendirmeye alınan harcama birimi sayısı faaliyet yılları bazında tanımlanabilirdi. Öğrenci iĢleri bilgi sisteminin etkinleĢtirilmesi Bilgi sistemine yönelik yapılan eğitim sayısı için 2013-2017 yıllarını kapsayacağı belirtilmiĢ ancak ölçülebilecek değerler girilmediği görülmüĢtür. Ölçüm yapılabilmesi amacıyla örneğin 2013-2017 yılları için faaliyet yılı bazında hedeflenen eğitim sayıları belirlenebilirdi. Kamu idaresi cevabında: “Bulgu 4”e istinaden “Cevap 4”te değinildiği üzere; Dumlupınar Üniversitesi 2013 – 2017 Stratejik Planında çok sayıda amaç ve hedefin yer alması, bu amaç ve hedeflerin büyük çoğunluğunu sosyal ve kültürel hedeflerin oluĢturması nedeni ile çok sayıda hedefimize iliĢkin performans göstergesi oluĢturulamamaktadır. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu‟nun 9 uncu maddesine istinaden hazırlanan Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Stratejik Planlamaya ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik gereği ve Kalkınma Bakanlığı Tarafından hazırlanan Stratejik Planlama Rehberinde belirtildiği üzere, Stratejik Planların 5 yıl gibi çok uzun bir süreyi kapsaması,

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 59 idaremiz tarafından tüm paydaĢlarımıza yönelik en iyi hizmeti vermek adına detaylı bir plan hazırlama gereğini doğurmaktadır. Bu hususta; harcama birimlerimizle mali ve ekonomik değeri olan hedeflerimiz ( örneğin yatırımlar) öncelikli hedefler haline getirilmiĢ ve bu hedeflerimize performans göstergesi iliĢkilendirilmiĢtir. Diğer sosyal ve kültürel hedeflerimiz ise yine harcama birimlerimizin gözetiminde gerçekleĢtirilmeye çalıĢılan -yazılı belge niteliğinde- performans göstergesi olmayan taahhütler olarak kalmıĢtır. “Bulgu 5” te yer alan değerlendirmeler, bir sonraki plan döneminde kesinlikle dikkate alınıp, performans göstergelerinin somut ve ölçülebilir olmasına dikkat edilecektir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kurum bulgu konusuna iĢtirak etmekte olup, önerinin yerine getirilip getirilmeyeceği sonraki yıl denetimlerinde kontrol edilmelidir. B. Performans Programının Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular BULGU 6: Stratejik Plan ve Performans Programındaki Hedeflerin Uyumsuzluğu Stratejik Planda stratejik amaçlara iliĢkin stratejiler ve stratejilere iliĢkin performans hedefi ve göstergeleri belirlendiği halde performans programında birden fazla stratejik amaç ve hedef için sadece bir performans hedefi belirlendiği tespit edilmiĢtir. Bu nedenle Performans programında performans hedeflerine yönelik belirlenen performans göstergelerinin Stratejik Planda belirlenen performans göstergeleri ile uyumlu olmadığı dolayısı ile Stratejik Plan ile Performans Programı arasındaki bağın koptuğu düĢünülmektedir. Stratejik Plan ile Performans Programındaki uyumsuzluklar;

• SA 1.1.H2-"Ders kitap ve materyalinin iyileĢtirilmesi" performans hedefi ve hedefe bağlı olarak hazırlanan "Ele alınan materyal sayısı" performans göstergesi Stratejik planda 2014 yılı ile iliĢkilendirildiği halde Performans programında yer almamıĢtır.
• SA 1.2.H1-"Ders müfredatının Bologna Sürecinde iyi uygulama örneklerine göre uyumlu hale getirilmesi" performans hedefi ve hedefe bağlı olarak hazırlanan "Bologna sürecine göre eĢleĢen ders sayısı" performans göstergesi Stratejik planda 2014 yılı ile iliĢkilendirildiği halde Performans programında yer almamıĢtır.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 60

• Stratejik Planda SA 1.3' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 3 performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 1 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• SA 1.3.H5-"Yaz okulu uygulamasının daha kısa süreli etkin hale getirilmesi" performans hedefi ve hedefe bağlı olarak hazırlanan "Yaz okulu gün sayısı" performans göstergesi Stratejik planda 2013 yılı ile iliĢkilendirildiği halde 2014 yılı Performans Programında yer almaktadır.
• Stratejik Planda SA 1.4.H1 "Bologna süreci kapsamında ön koĢullu derslerin belirlenmesinde etkinliğin arttırılması" performans hedefi 2014 yılı ile iliĢkilendirildiği halde Performans Programında yer almadığı tespit edilmiĢtir. -SA 2.2.H3 "Program eğitim amaçlarının belirlenerek gözden geçirilmesi" performans hedefi ve hedefe bağlı olarak hazırlanan "Program eğitim amaçlarını belirleyen harcama birimi sayısı" performans göstergesi Stratejik planda 2014 yılı ile iliĢkilendirildiği halde Performans programında yer almadığı tespit edilmiĢtir. -SA 2.3.H1 "Üniversitedeki tüm bölümler için zorunlu yabancı dil hazırlık bölümünün konulması" performans hedefi ve hedefe bağlı olarak hazırlanan "Zorunlu yabancı dil eğitimine geçen bölüm sayısı" performans göstergesi Stratejik planda 2014 yılı ile iliĢkilendirildiği halde Performans programında yer almadığı tespit edilmiĢtir. -SA 2.3.H6 "Yabancı dil hazırlık bölümünde verilen yabancı dil eğitiminin lisans düzeyinde belirlenmesini sağlayacak derslerin lisans müfredatlarına, dengeli ve kesintisiz bir biçimde yerleĢtirilmesi" performans hedefi ve hedefe bağlı olarak hazırlanan "Eklenen ders sayısı" performans göstergesi Stratejik planda 2014 yılı ile iliĢkilendirildiği halde Performans programında yer almadığı tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda SA 3.1' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 5 adet performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 3 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda SA 3.3' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 3 adet performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 1 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 61

• Stratejik Planda SA 4.1' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 9 adet performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 6 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda SA 4.2' ye iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 4 adet performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 2 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda SA 5.3' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 4 performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 2 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda 2014 yılı ile iliĢkilendirilen SA 6.2, SA 6.3, SA 6.4, SA 6.5, SA 6.6' ya Performans Programında hiç yer verilmediği tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda SA 7.1' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 5 adet performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 2 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda SA 8.1' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 5 adet performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 3 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• Stratejik Planda SA 9.1' e iliĢkin 2014 yılı ile iliĢkilendirilen 6 adet performans göstergesi bulunduğu ancak Performans Programında 2014 yılına iliĢkin sadece 2 adet performans göstergesi bulunduğu tespit edilmiĢtir.
• SA 10.1.H4 "Öğrencilerimizin ve bölgemizin sanatsal ve kültürel geliĢimine katkının sağlanması" performans hedefi ve hedefe bağlı olarak hazırlanan "Öğrencilerimizin katıldığı sanatsal ve kültürel etkinlik sayısı" performans göstergesi Stratejik planda 2014 yılı ile iliĢkilendirildiği halde Performans programında yer almadığı tespit edilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında: "Stratejik Planımızda daha önce belirtildiği üzere çok sayıda hedefin yer alması, ilerleyen dönemlerde performans programı ile çıktıların ölçülmesi aĢamasında bir takım aksaklıklarla karĢılaĢılmasına neden olmaktadır. Bu aksaklıklar arasında harcama birimlerimizden yeterli ve kesin bilgilere ulaĢılamaması, birden fazla amaç ve hedefin tek bir performans göstergesine iliĢkilendirilebilir olması, çok sayıda yer alan amaç ve

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 62 hedeflerin mali yıl içerisinde gerçekleĢtirilmesinin güç olması gibi nedenler bulunmaktadır. Bu duruma iliĢkin olarak; öncelikli hedeflerimizin performans programına eklenmesi ( özellikle ekonomik ve mali değeri olanlar), birbirine benzer nitelikteki amaç ve hedeflerimizin tek bir performans göstergesi ile iliĢkilendirilmesi yoluna gidilmiĢtir. Bir sonraki plan döneminde ve Performans programı döneminde konu ile ilgili hususlara dikkate edilerek, Strateji GeliĢtirme Daire BaĢkanlığı koordinatörlüğünde diğer harcama birimlerimizin de görüĢleri alınarak ilgili mevzuat kapsamında hareket edilecektir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kurum bulgu konusuna iĢtirak etmekte olup, önerinin yerine getirilip getirilmeyeceği sonraki yıl denetimlerinde kontrol edilmelidir. BULGU 7: Performans Programının Yazılı Duyurusunun Olması Gerekenden Geç Yayınlanması Performans Programında Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Performans Programları Hakkında Yönetmeliğin 4‟üncü maddesinin beĢinci fıkrası “Kamu idarelerinin performans programını hazırlama süreci, kamu idarelerinin üst yöneticisi ve harcama yetkilileri tarafından program dönemine ilişkin öncelikli stratejik amaç ve hedeflerin, performans hedef ve göstergelerinin, faaliyetlerin ve bunlardan sorumlu harcama birimlerinin belirlenerek, en geç Mayıs ayı sonuna kadar üst yönetici tarafından harcama birimlerine yazılı olarak duyurulmasıyla başlar.” Ģeklindedir. Konu ile ilgili yapılan incelemede 2014 performans programının yazılı duyurusunun 14.01.2014 tarihinde yapılarak mevzuatta belirlenen sürenin geçirildiği tespit edilmiĢtir. Kamu idaresi cevabında: "5018 sayılı Kanunun III sayılı cetvelinde yer alan ve özel bütçeli idare olan Yükseköğretim kurumumuzda, yaklaĢık 55.000 öğrencimiz ve 2000‟ e yakın personelimiz bulunması, 2014 mali yılı baĢlangıcında 141.679.000 TL kesintili baĢlangıç ödeneği bulunması gibi normal veri akıĢı durumunda, sağlıklı ve doğru bilgiye ulaĢılması adına, yıl içerisinde yapılan toplantılarla harcama birimlerimizin görüĢleri alınıp, mali yılbaĢında resmi yazı ile kesin bilgi niteliğinde veriler toplanmaktadır. Kurumumuzda dinamik bir veri akıĢı bulunduğu için mevzuatta öngörülen zaman diliminde veri toplanması bazı aksaklıklara neden olduğu tespit edilmiĢtir. “Bulgu 7” de yer alan değerlendirmeler

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 63 dikkate alınarak Strateji GeliĢtirme Daire BaĢkanlığı‟nın da görüĢleri alınarak durum mevzuata uygun hale getirilecektir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kurum bulgu konusuna iĢtirak etmekte olup, önerinin yerine getirilip getirilmeyeceği sonraki yıl denetimlerinde kontrol edilmelidir. C. Faaliyet Raporunun Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular BULGU 8: Faaliyet Raporunun Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümlerine Uygun Hazırlanmaması Kamu Ġdarelerince Hazırlanacak Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmelik'in 18'inci maddesinde Ġdare faaliyet raporunda yer alması gereken hususlar belirlenmiĢ ve mezkür Yönetmeliğinde ekinde yer alan Ek-1 No'lu forma göre hazırlanacağı belirtilmiĢtir. Yine aynı yönetmeliğin 18'inci maddesinde Performans bilgileri baĢlığı altında, idarenin stratejik plan ve performans programı uyarınca yürütülen faaliyet ve projelerine, performans programında yer alan performans hedef ve göstergelerinin gerçekleĢme durumu ile meydana gelen sapmaların nedenlerine, diğer performans bilgilerine ve bunlara iliĢkin değerlendirmelere yer verileceği belirtilmiĢtir. Yapılan incelemelerde Faaliyet Raporunda, Stratejik Plan ile belirlenerek Performans Programına alınan amaç ve hedeflere iliĢkin hiçbir bilginin olmadığı, Ġdarenin faaliyetlerini tanıtan bir kitapçık Ģeklinde hazırlandığı görülmüĢtür. Kamu idaresi cevabında: "Bulgu 8‟de yer alan değerlendirmeler dikkate alınarak, Faaliyet Raporlarında Stratejik Planda yer alan amaç ve hedeflere iliĢkin performans göstergelerine yer verilmesi sağlanacaktır." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kurum bulgu konusuna iĢtirak etmekte olup, önerinin yerine getirilip getirilmeyeceği sonraki yıl denetimlerinde kontrol edilmelidir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 64 D. Faaliyet Sonuçlarının Ölçülmesi ve Değerlendirilmesine ĠliĢkin Bulgular BULGU 9: Faaliyet Raporunda Amaç, Hedef ve Göstergelere ĠliĢkin Hiçbir Bilginin Yer Almaması Faaliyet Raporunda stratejik amaç, hedef ve göstergelere iliĢkin hiçbir bilgi yer almadığından dolayı 2014 yılına iliĢkin performans bilgisi çıktısı alınamamıĢtır. Kamu idaresi cevabında: "Ġdaremiz faaliyet raporunda yer alan verilerde her ne kadar Stratejik Planda yer alan amaç ve hedefleri destekleyici verilere yer alsa da, bir sonraki rapor döneminde ilgili amaç ve hedeflerin gerçekleĢtirme sonuçlarının raporda yer almasına özen gösterilecektir." Denilmektedir. Sonuç olarak: Kurum bulgu konusuna iĢtirak etmekte olup, önerinin yerine getirilip getirilmeyeceği sonraki yıl denetimlerinde kontrol edilmelidir.

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 65

T.C. SayıĢtay BaĢkanlığı Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Performans Denetim Raporu 66 T.C. SAYIġTAY BAġKANLIĞI 06520 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 48 00 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr http://www.sayistay.gov.tr